简介：摘要：目的：分析产科护理环节通过心理护理所产生的积极作用。方法：选择我院从2019年5月至2020年1月之间分娩100例产妇进行研究，分为观察组、对照组，每组有50例产妇。对照组选择应用的是常规护理方式，观察组则加入了心理护理措施。护理结束后，对比两组满意度指标。结果：观察组护理满意度较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：产科护理环节，通过心理护理的方式应用，可以更好的促进患者满意度提升，提高医疗服务质量，在临床中得到推广和使用。

简介：摘要探讨优质护理服务在产科护理工作中的应用。根据产科护理工作的特点，制订有产科特色的优质护理服务工作方案，加强基础护理和专科护理、健康宣教、护患沟通,排班模式的全面改变，加强团队工作意识，建立激励机制措施，便民措施，加强后勤保障及督导检查等一系列措施。护理质量作为提高医院整体的护理服务质量的重要组成部分，其服务质量的高低直接影响着医院的发展及生存。实施优质护理服务，增强了护士的整体服务意识。在产科实施优质护理服务，融洽了护患关系，提高了产科护理质量。

简介：

简介：摘要：目的：分析研究妇产科相关问题并提出相关护理措施。方法：选取了2022年8月-2023年8月在本院收治的妇产科患者中，选取的200例患者作为研究对象，并分为对照组与观察组，每组患者100例。观察组患者实施风险护理，对照组患者实施常规护理。结果：比较两组患者的护理效果。观察组显著高于对照组，经比较，有统计学意义。结论：比较两组患者的满意度，观察组显著高于对照组。结论：在妇产科护理工作中注重护理风险的管理，可以提升护理质量。提高患者的护理满意度。

简介：摘要:目的在于分析和评价优质护理在产科康复护理中的应用效果。该方法主要采用随机数表法。通过随机数表法,将2020年5月至2021年5月的住院的120孕妇,随机分成对照组与观察组，其中,对照组60例采取常规护理方式持续开展产科健康护理,而观察组60采取优质护理方式，同时开展产科健康及康复护理,并进行比较分析以评价二组护理成效。

简介：摘要：妇产科是最重要的临床病房之一，由于女性患者体质较弱，容易发生各种并发症，结合妇产科患者对隐私和医疗服务要求较高，如果治疗不当，很容易形成心理压力，影响临床护理的顺利发展。向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。

简介：摘要：妇产科是医院当中的主要科室之一，每天需要接纳大量患者，向这些患者提供良好的护理服务，不仅会加强患者引导力度，提升患者康复效率，同时还会防止医院与患者之间产生矛盾，对医院正常运行具有重要意义。而为了达到这一目的，妇产科则可对优质护理模式予以应用。目的探讨优质护理干预在妇产科护理中的应用效果。方法  本实验对我院80例产妇进行了观察。从2020年1月到2020年7月，所有产妇都来我院办理入院手续。根据随机数方法，他们被平均分为观察组和对照组，每组50名产妇。对照组采用常规护理，观察组采用优质护理。两组患者的满意度明显低于对照组（P该优质护理模式对提高妇产科护理水平具有积极意义，值得推广。

简介：摘要：目的以产科孕产妇为例，对产科康复护理中优质护理的应用效果进行分析评价。方法该次采取随机数字表法，将方便选取的该院在2019年1月—2020年1月收治的200名孕产妇作为研究的对象，按随机数字表法分成两组，其中对照组100名在产科康复护理中采取常规护理方法，观察组100名在产科康复护理中则采取优质护理方法，进一步对两组护理效果进行分析评价。结果①在自然分娩率、剖宫产率方面，观察组分别为84.00%、16.00%，均显著低于对照组的56.00%、44.00%，组间差异有统计学意义（χ2＝11.287、9.265，P＜0.05）。②在SAS、SDS评分方面，护理后观察组分别为（10.28±3.14）、（11.29±2.19）分，均明显低于对照组的（21.78±7.81）、（20.15±4.12）分，差异有统计学意义（t=8.267、7.128，P＜0.05）。③观察组护理总满意度为96.00%，与对照组的68.00%比较明显要高，差异有统计学意义（χ2＝11.253，P＜0.05）。结论在产科康复护理过程中，采取优质护理具备明显的作用，能够使产妇自然分娩率提升，使产妇产后心理状态改善，并促进产妇对护理服务工作的满意程度。

简介：摘要：为探究产科护理质量对于防范护理纠纷的影响性，本文选用2020年6月-2021年4月我院收收治的286例孕产妇作为研究对象，随机划分为观察组、参照组，每组分别为143例，参照组给予常规产科护理，观察组给予优质产科护理，对比两组护理纠纷情况。结果：观察组护理投诉率、纠纷率分别为2.10%、1.40%，明显低于参照组的12.59%、8.39%，护理事故发生率及护理质量满意率分别为3.50%、96.50%，明显优于参照组的8.39%、85.31%，两组差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。结论提升产科护理质量，能够显著降低护理事故发生率、提升护理质量满意率，从而有效防范护理纠纷发生，具有临床价值。

简介：摘要：目的 解析妇产科护理中舒适护理的效果，分析了解护理的优势。方法 选择我院在2020年1月到2020年6月收治的80例妇产科患者，随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组应用常规护理方式，观察组在该基础之下应用舒适护理，对比两组护理效果。结果 观察组的患者疼痛反应比较轻，护理满意度比较差，且各项数据有统计差异（P＜0.05）。结论 在妇产科护理工作实施中，通过应用舒适护理的方式，有着非常好的效果，临床实践价值较高，可以在较大的范围内推广和应用。

简介：【摘要】目的：探讨产科细节护理的相关措施及护理效果。方法：将108例产妇分为观察组（细节护理）和对照组（常规护理）各54例，比较两组的护理效果。结果：观察组产妇的护理满意度（94.44%＞81.48%，χ2=4.285）高于对照组（P＜0.05），观察组的产后并发症发生率（3.70%＜16.67%，χ2=4.960）、新生儿并发症发生率（1.85%＜14.81%，χ2=4.364）以及护理后的焦虑自评量表（SAS）评分[（37.02±3.57）分＜（44.38±4.11）分，t=9.935]、抑郁自评量表（SDS）评分[（36.91±4.43）分＜（43.79±3.92）分，t=8.547]低于对照组（P＜0.05）。结论：产科细节护理的开展，对于保障分娩安全、预防不良分娩结局有着积极的影响。

简介：摘要：手术护理工作的开展质量、心理护理工作的开展质量，直接影响产妇的恢复效果。为保证妇产科护理工作的开展质量，本文围绕这一点进行讨论，分别从术前、术后两个角度出发，对妇产科手术、心理护理工作的具体开展方式进行简单介绍。

简介：摘要：目的文章主要针对优质护理干预在产科临床护理中的应用效果进行分析研究。方法：将2020年6-11月产科收治的患者100例为本次研究对象，对护理前后不良情绪调查比较以及护理前后生活质量各项评分变化情况。结果：患者接受护理前均存在不同程度的焦虑，抑郁，经护理后，评分较护理前均不同程度下降，有统计学意义，P

简介：摘要：目的 探索高质量的医疗服务在妇科临床中的运用。方法:选择2018年2~2019年2月份在我院妇科门诊就诊的女性病人100名，将其随机分成两组：正常护理是对照组，高质量护理是试验组。结果：不安全事故在实验组中的比例显著降低，比较有显著性（P

简介：摘要：妇产科收治对象有妇科疾病患者和孕妇，住院期间护理工作较重要。在生活水平不断提高的基础上，人们对护理质量的要求也明显提高，以往护理模式已不能满足其需求，所以要改进护理模式。而人性化护理作为一种广泛推广的护理理念，旨在从患者生理和心理需求的多个方面实施护理措施，积极干预，达到提高患者舒适度及护理效果等目的。

简介：摘要：本文旨在探讨产后康复护理在产科护理中的应用及其重要性。产后康复护理是一种综合性的护理方法，包括心理、生理、营养、运动等多个方面的干预，旨在帮助产妇尽快恢复身体机能，提高生活质量。通过分析产后康复护理的优势和实施方法，本文发现这种护理方法在产科护理中具有广泛的应用前景。

简介：

简介：摘要目的本文对风险管理在妇产科护理管理中的应用情况进行了分析与介绍。方法结合某医院实际病例，对118例妇产科病患采用风险管理的应用效果进行了对比。将118例患者平均分为两组，其中试验组采用风险管理的护理措施，对照组采用普通护理措施。结果对试验组与对照组患者的护理效果进行对比后发现，试验组患者对护理工作的满意度为98.3%，对照组患者对护理工作的满意度为83.1%，两组差异具有可比性，并且具有统计学意义（P＜0.05）。结论在妇产科患者的护理工作中，医护人员可以采用风险管理措施，这有利于提高患者的满意度，制定出科学合理的风险管理制度，有利于提高护理人员的风险防范意识，保证护理的效果。在今后的妇产科护理管理中，可以将风险管理的相关理念应用在护理管理制度中。

简介：摘要目的探究产科病房护理管理中应用层级管理模式临床效果。方法选择2017年6月至2017年9月间，本院产科病房收治的80例产妇进行研究，将这80例产妇以入院先后时间顺序，随机分为对照组、观察组，一组40例。对照组产妇给予常规护理管理，观察组产妇开展层级管理护理，对比两组产妇护理期间护理差错率以及护理满意度评分。结果观察组期间护理差错事件发生率低于对照组，患者护理满意度评分高于对照组，组间数据对比P值＜0.05。结论在产科病房管理中，采用层级管理模式能够有效降低护理差错率，并提高产妇护理满意度。

简介：摘要目的探究护理风险管理应用于基层医院妇产科护理管理中的应用效果。方法本次实验方法是2017年6月-2017年10月，从住院患者中随机选取68例患者进行调查研究，统计护理不良事件的发生率和患者的满意度，然后对科室的护理工作进行为其8个月的风险管理，2018年6月-2018年10月再从住院患者中随机选取68例患者进行调查研究，再次统计科室护理不良事件的发生率和患者满意度，对比两组患者的实际护理管理效果，患者的住院时间、患者不良事件的发生率以及患者对护理方式的满意程度。结果实施风险管理实验结束后，两组患者的实际情况有了极大的改变，实验组患者的实际护理管理效果优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）；实验组患者治疗后不良事件的发生率低于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）；两种护理管理方式不同，患者对护理方式的满意程度也是不同的，实验组患者对护理方式的满意程度高于对照组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论根据实验的结果可以看出，在对基层医院妇产科进行护理风险管理期间,可以有效的提高护理的效果，降低不良事件的发生率，缩短患者的住院时间，提高患者的满意度。