简介:【摘要】目的:分析人工股骨头置换术治疗方式对高龄患者股骨转子间骨折患者的临床应用效果。方法:选取我院骨科治疗的50例高龄股骨转子间骨折患者作为研究对象,选取时间在2019年3月-2021年12月。将所有患者根据随机数字表法分成对照组、实验组,每组有患者25例,对照组应用PFNA(防旋髓内钉)进行治疗,实验组患者采取人工股骨头置换术,经不同方式治疗后,对比两组患者的临床指标。结果:实验组患者的临床指标(手术时间、术中出血量、住院时间)优于对照组(P<0.05)。结论:针对高龄股骨转子间骨折患者采用PFNA治疗方法具有显著临床效果,值得在临床中广泛推广和应用。
简介:摘要:目的:探讨人工全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中的临床效果。方法:选取2023年8月至2024年8月期间我院收治的72例老年股骨颈骨折患者,随机分为常规组(n=36,实施股骨头置换术治疗)和研究组(n=36,实施人工全髋关节置换术治疗)。比较两组患者的治疗总有效率、围术期指标(术中出血量、手术时间、住院时间)及并发症发生率。结果:研究组患者治疗总有效率显著高于常规组(P<0.05);围术期指标方面,研究组术中出血量、手术时间和住院时间均显著少于常规组(P<0.05);并发症发生率方面,研究组显著低于常规组(P<0.05)。结论:人工全髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中表现出更高的临床疗效,能有效减少术中出血量和住院时间,降低并发症发生率,值得在临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨手术室护理在人工单髁关节置换手术中的应用效果。方法 研究采用了对比分组方法,将我院2021年1月~2022年1月80例需要行人工单髁关节置换手术的患者,按照随机数字表法进行分组,分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受常规手术室护理,观察组接受改进后的手术室护理。观察两组患者的手术时间和术后感染率。结果 观察组的手术时间明显缩短(P
简介:目的通过全膝关节置换术前、术后影像学测量及患者膝关节功能评估,初步总结中老年膝骨关节炎(KOA)人群股骨前髁厚度(ACO)的影像学参数,并探讨在全膝关节置换术中ACO对术后膝关节活动度的影响。方法自2010年1月至2012年12月因KOA行全膝关节置换术患者69例(82膝),男16例(20膝),女53例(62膝);年龄45~78岁,平均63岁。测量患者术前及术后12周侧位X线片上股骨前髁的厚度、关节活动度及HSS评分,进行统计学分析。结果男性患者ACO平均值为(7.3±1.7)mm,女性为(7.3±1.4)mm,不同性别之间ACO差异无统计学意义(P〉0.01);术前ACO为(7.3±1.5)mm,术后为(6.4±1.7)mm,差异有统计学意义(P〈0.01);关节活动度及HSS评分术前与术后相比差异具有统计学意义(P〈0.01)。结论中老年KOA人群ACO无性别差异;膝关节置换术后股骨前髁较术前变小,与股骨假体的设计及术中股骨截骨有关;膝关节股骨假体截骨时,可以适当前移截骨模块或增大股骨假体型号,在4mm范围内不会引起髌股关节的填塞。
简介:摘要目的比较单髁置换(UKA)与全膝置换(TKA)治疗膝内侧骨关节炎(KOA)的临床疗效。方法抽取新乡医学院第一附属医院2019年1月至2020年12月收治的96例KOA患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组与观察组,每组48例。对照组予以TKA治疗,观察组予以UKA治疗。比较两组手术指标,术后1周、1个月膝关节评分[美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)]、疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)评分]、膝关节活动度(ROM)。结果观察组手术时间、出血量、引流量及住院时间均少于对照组(P均<0.05),输血率(35.42%,17/48)低于对照组(66.67%,32/48),P<0.05。术后不同时间点,两组HSS评分、ROM、VAS评分比较差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论相比TKA方案,UKA方案治疗内侧KOA的手术指标更好,可更好地改善术后HSS评分、ROM、VAS评分。
简介:【摘要】目的:对比老年患者应用人工关节置换术或内固定术对股骨转子间骨折的治疗效果。方法:选择2022年5月~2023年5月期间在本院治疗股骨转子间骨折的80例老年患者,分组方式选择随机数字表法,各有40例患者被分入对照组与研究组,二者采取的手术方法分别为内固定术和人工关节置换术。对比两组的并发症及手术前后的疼痛评分、髋关节功能评分。结果:两组治疗前的Harris评分和VAS评分相近,P>0.05;研究组治疗后的Harris评分、VAS评分比对照组高,P<0.05。研究组并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论:对于老年股骨转子间骨折患者,人工关节置换术虽然术后疼痛更加明显,但对髋关节功能改善更明显,术后并发症更少。
简介: [摘要 ] 目的 对比分析人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折的效果。 方法 此次研究的对象是选择 2017年 1月~ 2019年 1月我院收治的 83例股骨转子间骨折患者,将其临床资料进行回顾性分析,并按照手术方法的不同将其分为人工关节置换术组( 36例)、内固定术组( 47例)。观察比较两组患者手术时间、术中出血量及卧床时间,记录两组术后 3、 6、 12个月 Harris髋关节功能评分,分析两组术后 1年并发症发生情况。 结果 人工关节置换术组手术时间 [( 85.37±20.18) h]明显长于内固定术组 [( 69.28±17.51) h],术中出血量 [( 150.48±42.53) mL]明显多于内固定术组 [( 104.73±27.84) mL],卧床时间 [( 8.19±2.42) d]明显短于内固定术组 [( 11.58±3.13) d],差异均有统计学意义(均 P < 0.05)。人工关节置换术组术后 3、 6、 12个月 Harris髋关节功能评分均高于内固定术组,但差异无统计学意义( P > 0.05)。术后随访 1年,人工关节置换术组并发症发生率( 16.67%)明显低于内固定术组( 29.79%),差异有统计学意义( P < 0.05)。 结论 人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨转子间骨折各有优缺点,因此术前评估极其重要,应根据患者的具体情况采用不同的术式,最大程度地提高患者髋关节功能,改善预后。 [关键词 ] 人工关节置换术;内固定术;股骨转子间骨折;老年;效果
简介:目的:探讨人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折围术期护理的干预及效果。方法:选取2020年6月~2022年6月我院收治的68例行人工股骨头置换术的老年股骨颈骨折患者作为研究对象,采用随机数表法将其分成对照组与观察组,每组各34例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护理,对比两组护理前后 Harris 髋关节功能评分量表( Harris)评分、Oswestry 功能障碍指数问卷表( ODI)评分。结果:护理后,观察组的Harris评分高于对照组,ODI评分低于对照组(P<0.05)。结论:行人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者实施综合护理,能提高患者的髋关节功能,降低其腰椎功能障碍程度。
简介:摘要目的在治疗老年股骨颈骨折时,对采用人工髋关节置换术和内固定术的临床疗效进行比较,为老年股骨颈骨折选择一个更加科学、理想的治疗方法。方法选用本院2010年7月至2012年7月共收治的老年股骨颈骨折患者52例,随机抽查将他们分成观察组和对照组,每组各26例。对观察组采用人工髋关节置换术的治疗方法,对对照组采用内固定术的治疗方法,对这两组患者的治疗效果和并发症进行对比和分析。结果观察组比对照组疗效更显著,且并发症少,具有统计学意义(P<0.05),而且观察组的住院时间比对照组短,差异具有统计学意义。结论在治疗老年股骨颈骨折时,采用人工髋关节置换术比采用内固定术住院时间更短,在临床上疗效更好,减少了并发症的发生,值得推广并应用。
简介:摘要目的分析人工髋关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法选取我院2016年12月至2017年12月期间收治的100例老年股骨粗隆间骨折患者为本次研究对象,按照随机平分原则,并结合不同的手术方案将其分为对照组和观察组,每组各50例患者,对照组采取常规内固定术治疗,观察组采取人工髋关节置换术治疗。术后对两组患者术后髋部畸形率、人髋关节功能恢复情况、并发症发生率以及内固定物松动率等进行分析对比。结果观察组患者术后髋部畸形率、并发症发生率以及内固定物松动率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);并且在治疗总有效率方面,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。讨论在两种治疗老年股骨粗隆间骨折的手术方案中,与内固定术治疗相比,人工髋关节置换术有着较为明显的优势,髋部畸形率低、髋关节功能恢复良好、并发症少并且内固定物松动率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨老年股骨转子间骨折患者行人工关节置换术与内固定术治疗效果。方法将本院2014年1月-2018年4月接收的老年股骨转子间骨折患者80例纳入至本次研究中,以患者先后入院顺序完成平均分组,每组40例,研究组A行内固定术治疗,研究组B接受人工关节置换术治疗,对比两组治疗效果。结果在术中出血量及手术时间方面,研究组B均较研究组A更高,而卧床时间较研究组A更低,差异呈统计学意义(P<0.05);研究组A与研究组B术后4个月、8个月和12个月无显著差异,无统计学意义(P>0.05);研究组A并发症发生率是25%,研究组B是7.5%,研究组B较研究组A更低,差异统计学意义成立(P<0.05)。结论老年股骨转子间骨折治疗期间,人工关节置换术治疗效果较内固定术治疗效果更为明显,其有助于降低并发症发生率,使患者及早下床活动,加快术后康复速度,值得临床领域进一步采纳和推广。
简介:【摘要】目的:观察人工关节置换术与内固定术治疗在老年粗隆间骨折中的临床效果。方法:选择90例于2022年12月至2023年12期间在我院接受治疗老年粗隆间骨折患者为样本,为患者讲解手术作用,分析患者适合手术类型后,引导患者选择人工关节置换术(A组n=45)或内固定术治疗(B组n=45),对两组患者治疗过程中相关数据实施整理归纳,结合统计学系统进行实施对比观察,分析临床疗效差异。结果:A组手术相关数据均优于B组,A组术后3个月、6个月髋关节功能评分优于B组,A组1个月、3个月疼痛评分低于B组,A组的并发症发生率明显少于B组,组间P值﹤0.05。结论:人工关节置换术与内固定术治疗老年粗隆间骨折患者均能够达到治疗效果,但人工关节置换术更加优异,在术后长期髋关节功能恢复、控制并发症及缓解疼痛方面作用突出,建议优先选择。