简介： 【摘要】目的：探讨分析h型高血压与冠心病合并慢性心衰竭患者肾功能不全之间的关联性。方法：本次研究选择实验时间段为2019年10月，至2022年3月，在该时段将我院中资料登记有效的原发性高血压合并冠心病慢性心力衰竭患者共计60名进行研究，本次研究纳入所有患者中均存在不同程度的肾功能不全状况，并在对患者基本资料进行登记后，根据患者高血压分型，将其分为h型高血压组（n=30）和单纯性高血压组（n=30）。研究人员针对所有患者的肾功能状况进行评价，分析患者差异。结果：本次研究结果中显示，相较于单纯性高血压患者来说，h型高血压患者在发病后，肾功能损伤状况更加明显，数据进行对比分析差异显著（P＜0.05）。结论：高血压与冠心病合并慢性心力衰竭患者的肾功能损伤与患者的，高血压类型有一定的关联性，h型高血压患者发病后的肾功能损伤状况更加明显，在对患者进行治疗时，研究人员需引起重视。

简介：【摘要】 目的 分析曲美他嗪联合美托洛尔治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法 选取2019年4月-2020年1月本院收治的100例冠心病心力衰竭患者，以随机抽签法分组，分为对照组与观察组，各50例。两组患者均采取常规治疗，对照组结合美托洛尔治疗，观察组在对照组基础上结合曲美他嗪治疗，对比两组前后治疗效果。结果 观察组患者临床治疗效率高于对照组，差异有统计学意义（P

简介： 【摘要】目的：探究运动康复护理干预对老年冠心病慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法：将86例老年冠心病慢性心力衰竭患者随机分为两组，各43例。对照组行常规护理，实验组行运动康复护理，比较两组生活质量改善情况。结果：实验组患者生活质量改善情况优于对照组（P＜0.05）。结论：运动康复护理可改善老年冠心病慢性心力衰竭患者的生活质量，值得开展应用。

简介：摘要目的探讨多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心力衰竭患者的护理效果。方法选取2017年6月至2018年6月无锡市第二人民医院收治冠心病合并心衰患者75例作为对照组，另将2018年7月至2019年6月收治冠心病合并心衰患者75例作为研究组。给予对照组心内科常规护理，给予研究组多学科康复护理团队管理模式进行干预，连续干预12 w，评估两组患者护理前后心功能状态、运动耐力情况以及生活质量，并统计两组患者随访期间不良心血管事件心衰再入院情况。结果研究组患者心功能状态以及运动耐力方面改善效果优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者MLHFQ表各领域评分均较护理前明显降低，且远比对照组更低，差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者心血管不良事件发生率以及心衰再入院率均显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论利用多学科康复护理团队管理模式对冠心病合并心衰患者进行连续性护理可有效促进患者心功能及生活质量改善，降低心血管不良事件以及心衰再入院情况。

简介：【摘要】 目的 分析美托洛尔联合盐酸曲美他嗪，治疗冠心病并发心力衰竭的效果。方法 病例选取自2022年3月-2023年5月期间，观察本院收治的76例冠心病并发心力衰竭患者，随机分组，各38例。对照组：美托洛尔治疗，观察组：美托洛尔联合盐酸曲美他嗪治疗。对比治疗效果。结果 观察组治疗有效率、心功能均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 美托洛尔联合盐酸曲美他嗪的应用，使得冠心病并发心力衰竭患者的心功能获得显著地好转，保证了整体治疗效果。

简介：摘要目的分析冠心病（CAD）对三种不同类型心力衰竭（简称心衰）患者临床特征及预后的影响是否存在差异。方法采用回顾性队列研究方法，纳入天津医科大学总医院和天津胸科医院两所医院2014年3月至2016年2月期间以心衰为主要病因、NYHA心功能分级Ⅱ-Ⅳ、且临床资料完整的住院心衰患者资料，共计1 520例。按照左室射血分数（LVEF）不同分为射血分数减低心衰（HFrEF；LVEF<40%）、射血分数中间值心衰（HFmrEF；LVEF40%~49%）和射血分数保留心衰（HFpEF；LVEF≥50%）3组，每组根据是否合并CAD再各分两个亚组，其中，HFrEF不合并CAD组197例，HFrEF合并CAD组435例，HFmrEF不合并CAD组63例，HFmrEF合并CAD组367例，HFpEF不合并CAD组72例，HFpEF合并CAD组386例。比较各类型心衰不同亚组间临床特征及2年预后差异。结果（1）CAD与不同类型心衰临床特征的关系：HFrEF、HFmrEF和HFpEF合并CAD的比率分别为68.8%、85.3%和84.3%（P<0.05）；与不合并CAD亚组相比，三个合并CAD亚组年龄更大，NT-proBNP水平更高，同时合并高血压、糖尿病的比率更高，合并房颤比率更低，更多使用抗血小板和硝酸酯类药物（均P<0.05）。（2）不同类型心衰合并CAD的风险：经多变量调整后，HFrEF有较低的患CAD的风险[HFrEF比HFmrEF：风险比（RR）=0.389，95%CI 0.281~0.540；HFrEF比HFpEF：RR=0.408，95%CI 0.298~0.560]。（3）CAD对不同类型心衰预后的影响：CAD增加了HFrEF组的全因死亡风险（HR=1.631，95%CI 1.119~2.377），CAD增加了所有3个类型心衰的心血管事件的风险（HR分别为：HFrEF 1.725，95%CI 1.325~2.246；HFmrEF 1.815，95%CI 1.144~2.879；HFpEF 1.900，95%CI 1.218~2.963）。结论HFmrEF和HFpEF患者较HFrEF患者有更高的CAD的患病率及患病风险，CAD与所有类型的心衰的心血管事件的风险增加相关，并且增加了HFrEF的全因死亡风险。CAD是各种类型心衰患者临床特征及预后的重要影响因素。

简介：摘要：琥珀酸美托洛尔缓释片治疗冠心病心力衰竭的应用。方法以 201 6 -20 18 年 86例冠心病心力衰竭患者为研究对象。 43例患者同时服用琥珀酸美托洛尔缓释片。注重患者治疗全过程的疗效，分析比较两组临床疗效及相关指标。结果实验组总有效率明显高于对照组（ P<0.05），心率明显改善，实验组心功能、血压均优于对照组（ P<0.05） <实验组与对照组比较有显著性差异（ P<0.05）。结论：琥珀酸美托洛尔缓释片能有效改善冠心病心力衰竭患者的心功能和心率。

简介：摘要目的探析美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭治疗中的应用。方法按照随机数字表法，将收集到60例冠心病心力衰竭患者分为对照组和观察组，30例对照组实施常规综合治疗，30例观察组在此基础上加以美托洛尔联合曲美他嗪治疗，对比治疗效果。结果观察组在显效率和总有效率两方面均明显高于对照组，且P<0.05，具备统计学意义。结论采用美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭能有效改善心功能，疗效显著，可作为临床理想方案推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭患者临床效果。方法选2014年12月到2015年3月来本院来治疗冠心病心力衰竭患者100例，为研究的对象，患者按入院的编号随机分为观察组与对照组各50例，观察组的患者使用常规药物加美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，对照组中的患者采用常规的药物进行治疗，一段时间后，对比治疗效果。结果观察组的治疗效果均明显优于对照组，观察组的治疗有效率为98%，对照组为78%，组间差异具统计意义（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪在冠心病心力衰竭的治疗中，临床效果，效果比较好，值得去推广。

简介：【摘要】目的 围绕冠心病心力衰竭患者，采用曲美他嗪与氯沙坦钾相联合的方法来治疗，评定其临床效果。方法 在特定时间（2019年1月-2020年1月）及固定范围内（本院），对冠心病心力衰竭患者患者进行选取（76例），然后进行分组（所用方法是常用的随机数字表法），均进行常规治疗，A组38例基于此，加用氯沙坦钾，而B组在A组基础上，联合曲美他嗪，就两组疗效展开比对。结果 B组总有效率（97.37%）较A组（76.32%）高（P＜0.05）。结论 针对冠心病心力衰竭患者，采用氯沙坦钾+曲美他嗪的方案实施治疗，可获得好于单用氯沙坦钾的效果，临床应用价值高。

简介：摘要目的探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床效果。方法将60例冠心病心力衰竭患者随机分为观察组和对照组，每组各30例，对照组给予常规对症治疗，观察组在常规治疗的基础上加用美托洛尔和曲美他嗪治疗，观察两组患者心功能改善情况，并进行疗效评价。结果观察组治疗的总有效率为96.67%，显著高于对照组的80%，两组间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后血压、HR、LVEDD、LVESD及LVEF均优于对照组（P＜0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭效果确切，能明显改善患者的心功能。

简介：摘要目的观察分析美托洛尔与曲美他嗪联合应用治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法将冠心病心力衰竭患者88例，按照随机数字表法将其分为治疗组和对照组各44例，对照组采用常规对症治疗，治疗组在对照组的基础上联用美托洛尔与曲美他嗪。结果治疗组总有效率明显高于对照组（93.18%VS75.00％），差异有统计学意义（P<0.05）；与治疗前比较，两组治疗后左室射血分数、左心室收缩末期内径以及左心室舒张末期内径均明显改善，差异有统计学意义（P<0.05）；治疗后，治疗组的三项指标改善程度明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在常规综合对症治疗措施的基础上联合应用美托洛尔和曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭，可以显著的改善患者的心功能，临床疗效比较显著，值得广泛推广。

简介：摘要目的研究美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床价值。方法选取我院2014年10月至2017年10月期间就诊冠心病心力衰竭的80例患者进行调查研究，采用随机数字表法，将80例患者平均分成两组，分别为实验组及对照组，每组40例患者。对照组采用常规治疗方法，实验组采取美托洛尔联合曲美他嗪治疗，两组患者治疗后，对比患者治疗总有效率及患者心脏功能恢复情况，记录并分析。结果实验组患者经美托洛尔联合曲美他嗪治疗后，治疗总有效率为97.5%；对照组治疗总有效率为75%。实验组治疗总有效率高于对照组治疗总有效率，数据差异明显，有统计学意义（P<0.05），两组患者心脏功能皆有不同程度恢复，实验组比对照组恢复效果明显，数据具有统计学意义（P<0.05）。结论美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果明显，有临床价值，值得广泛推广。

简介：摘要目的探讨冠心病慢性心力衰竭患者室性心律失常人性化护理干预的效果。方法选取112例我院于2016年2月至2017年2月所收治的冠心病慢性心力衰竭且伴室性心律失常患者，将其随机为分对照组和观察组，对照组行常规护理，观察组于对照组基础上加施人性化护理干预，观察并比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果观察组护理总有效率为94.64%，明显高于对照组的80.36%，差异具统计学意义(P<0.05)；观察组护理满意率为98.21%，明显高于对照组的78.57%，差异具统计学意义(P<0.05)。结论对于冠心病慢性心力衰竭伴室性心律失常患者，在常规护理期间行人性化护理干预可提高治疗效果及护理满意度，有利患者康复，构建和谐护患关系，值得在临床当中推广使用。

简介：摘要目的观察对冠心病慢性心力衰竭患者使用补气畅络汤治疗的效果与安全性。方法选择102例对象，皆为2018年4月到2019年5月在本医院接受治疗的冠心病慢性心力衰竭患者，根据治疗药物不同，分成对照组（n=51，常规西药治疗）与实验组（n=51，对照组+补气畅络汤）。比较两组患者的治疗效果与不良反应。结果两组患者均未发生明显不良反应。实验组与对照组的治疗总有效率为98.04%与86.27%，对比来说，实验组更低且差异明显（P<0.05）。结论对冠心病慢性心力衰竭患者使用补气畅络汤治疗的效果显著，且具有较高的安全性，可广泛推广。

简介：【摘要】目的：探讨美托洛尔联合曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的临床疗效。方法：将我院 2016年 6月 -2017年 6月收治的冠心病心力衰竭患者进行分析，共有 77例患者参与到此次研究中。将患者分成观察组和对照组，对照组有 38例患者，采用常规综合治疗方式，观察组有 39例患者，在基础综合治疗的基础上，采用美托洛尔和曲美他嗪联合治疗。结果：观察组的治疗有效率明显好于对照组（ P＜ 0.05）。结论：在冠心病心力衰竭患者治疗中，采用美托洛尔联合曲美他嗪进行治疗，效果明显，值得在临床上推广和使用。

简介：摘要目的观察酒石酸美托洛尔（β体阻滞剂）对冠心病并慢性心力衰竭的疗效。方法对60例冠心病患者在一般治疗基础上加用酒石酸美托洛尔，观察心功能改善情况。结果明显改善30例，占50%，好转18例，占30%，总有效率80%。结论受体阻滞剂可改善冠心病并慢性心力衰竭症状及临床预后，改善心功能是有效和安全的。

简介：

简介：目的探讨美托洛尔、依那普利联合治疗冠心病（CHD）充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法64例患者随机分为治疗组合34例，对照组合30例。均应用利尿剂、硝酸酯、强心剂治疗。治疗组在心力衰竭标准用药基础上用美托洛尔、依那普利，均从小剂量开始，逐渐递增至目标剂量，疗程8个月。结果治疗组临床总有效率91．18％，对照组为66．67％。两组治疗前后相比SV、CO、CI、LVEF均有显著改善（P〈0．01），治疗组CI、LVEF的改善优于对照组。结论此疗法治疗CHD、CHF可提高疗效，显著改善心功能，总有效率较对照组显著提高，并提高LVEF，显著改善左室重塑。