简介：摘要：目的：探讨分析ICU危重症患者静脉用药的护理安全管理措施。方法：此次研究对象，为院内ICU静脉用药危重症患者，共计50例，2020年1月-2022年12月，随机数字表法下分组，对照组25例采取常规护理，研究组25例采取安全管理护理，对比分析两组管理结局。结果：研究组护理不良事件发生率，低于对照组（P＜0.05）；研究组护理满意度，高于对照组（P＜0.05）。结论：对ICU经脉用药危重症患者，采取安全管理护理，可减少不良事件发生，提高护理满意度，临床价值较高。

简介：摘要：目的：分析体外膜肺氧合治疗危重症患者的护理要点。方法：选取收治的危重症患者50例随机分为对照组25例为常规护理（对照组），观察组25例为强化护理（观察组），总结分析两种护理效果。结果：观察组患者并发症死亡以及原发病死亡等各种死亡例数显著少于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者住院时间、氧合辅助时间明显少于对照组患者，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：通过标准化的护理方案，能够提高体外膜肺氧合治疗效果。

简介：摘要：目的；本文主要针对呼吸内科危重症哮喘的诊断及治疗方法进行系统研究和分析工作。方法；选用回顾式分析法，对我院2021年9月份—2022年12月份收治的40例确诊为呼吸内科危重症哮喘患者为研究对象，随机将其分为观察组和对照组，针对二者的临床诊断、治疗效果进行观察、比较和记录。结果；经过系统研究和分析之后可以发现，观察组呼吸内科危重症哮喘患者的诊断和治疗效果均具有显著提升，并且观察组患者对于诊断和治疗的满意程度比较高，具有统计学意义（P＜0.05）。结论；观察组中的呼吸内科危重症哮喘的诊断及治疗方法效果更加明显，对于患者的疾病治疗具有重要作用和价值。

简介：摘要：目的：探讨分析呼吸阶梯性治疗方法的应用效果，探讨其对急诊急危重症疾病的积极作用。方法：从我院病例系统中抽取69例急危重症患者，对其开展对比实验，按照系统分组法分为A组（对照组）35例、B组（观察组）34例；分别实行传统呼吸支持、呼吸阶梯性治疗；实验结束后比对两组具体效果，为临床治疗提供依据。结果：B组患者的呼吸复苏时间（2.52±0.48h）、呼吸平稳时间（3.16±0.62h）明显短于A组的（4.35±0.64h）、（5.48±0.77h），生存质量评分（92.17±3.85分）明显高于A组的（79.25±3.66分），P＜0.05。结论：合理应用呼吸阶梯性治疗方案临床效果良好，对急诊急危重症患者具有实用性和可行性。

简介：【摘要】目的 总结Ecmo辅助下危重症患者院内转运的护理方法，评估护理效果。方法 将2020年1月~2021年8月在我院接受治疗的危重症患者20例作为主要对象，所有患者均在体外膜肺氧合技术辅助下进行院内转运。根据入院时间先后将患者分为两组，每组10例。对照组行转运途中实施常规护理，观察组院内转运期间开展针对性护理，比较两组的护理效果。结果 观察组转运前、转运中和转运后的护理质量评分均大于对照组，两组比较存在显著差异（P＜0.05）；观察组的患者及患者家属满意度均显著高于对照组，两组比较差异显著。结论 Ecmo辅助下危重症患者院内转运时开展针对性护理可提高护理质量，同时也获得了患者和家属的满意和认可，值得推广应用。

简介：[摘 要]目的 体会综合护理对危重症白血病患者的护理效果。方法 选急危症白血病患者84例，选自2018.01-2019.12期间，计算机随机分成甲（常规护理）、乙（综合护理）组，各42例。体会两组护理效果。结果 乙组SAS、SDS评分较甲组低，护理满意度高于甲组（P

简介：

简介：【摘要】目的：分析ICU肿瘤危重症患者严重感染的护理对策。方法：选择我院收治的ICU肿瘤危重症患者80例作为本次研究的对象，所有患者均为2020年9月至2021年9月于我院接受治疗的，按照随机分组的方式将患者分为对照组与观察组，给予两组患者不同的护理方案。结果：护理后观察组患者感染症状消失时间、ICU住院时间更短，P＜0.05；观察组护理满意度更高，P＜0.05。结论：当护理ICU肿瘤危重症患者严重感染时，通过优质的护理方式进行护理临床效果非常明显。

简介：摘要：目的：研究PICC在呼吸危重症患者中的应用和护理。方法：回顾性分析本院收治20例的行PICC置管的呼吸危重症患者临床资料，对PICC的应用效果进行分析。结果：本组患者首次置管成功率为95.00%（19/20），PICC置管后并发症为10.00%（2/20）。结论：PICC在呼吸危重症患者中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】目的 探讨危重症护理小组对呼吸衰竭患者的影响。方法 选取2021年2月-202

简介：【摘要】目的:分析急诊内科重症心力衰竭患者的临床治疗方案和效果。方法：选择我院32例急诊内科重症心力衰竭患者作为研究对象,随机分成了实验组与对照组,各16例。对照组进行常规方法治疗,实验组在对照组治疗基础上增加了应用美托洛尔结合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗。分析比较两组患者的美国纽约心脏学会(NYHA)心功能分级改变、左心室射血分数(LVEF)、B型脑钠肽 (BNP)和临床实际效果。结果：对照组的整体有效率只有31.3%,而实验组高达93.8%，差异具统计学含义（P

简介：摘要：目的：分析营养支持在神经外科危重症患者治疗中的效果。方法：分析目标是2020年8月至2021年8月在我院神经外科接收的70例患者，利用双盲法平均分成甲组和乙组，甲组患者接受传统营养疗法，乙组患者接受早期肠内营养支持疗法，分析所有患者的各项营养指标与治疗效果。结果：经过相应营养治疗后，乙组患者的各项营养指标改善效果显然优于甲组，乙组患者的治疗效果明显优于甲组，P＜0.05，在统计学上具有分析价值。结论：在神经外科危重症患者治疗过程中，选择早期肠内营养支持疗法，有利于改善患者的营养状况，提高治疗效果，具体临床应用价值。

简介：摘要：目的：选取重症监护病房患者，随后对其深静脉血栓的防治效果进行临床探究。方法：选取26例在本院重症监护病房治疗的危重症患者，将其进行研究，经临床查看符合深静脉血栓的相关标准。在确诊后通过采用非手术治疗措施进行救治，在此基础上加上预防措施。结果：通过观察，患者深静脉血栓的整体发生人数为16例，说明预防具有一定的效果。随后对深静脉血栓整体治疗效果进行分析，其中治愈人数为10例，所占比例为62.50%，治疗有效人数为5例，所占比例为31.25%。无效人数为1例，所占比例为6.25%。通过对危重症患者深静脉血栓进行预防和治疗，危重症患者的临床症状有了明显改善，预后较好。结论：通过防治，对危重症患者深静脉血栓形成具有一定的抑制作用，临床应用价值明显。

简介：【摘 要】目的：分析系统肠内营养对于危重症患者支持治疗的作用。方法：选入2021年1月-2022年3月间入院接受支持治疗的58例危重症患者。抽签法分组，A组29例予以系统肠内营养治疗，B组29例予以常规肠内营养治疗，对比治疗效果。结果：治疗前对比于组间的营养指标未见差异（P＞0.05）。治疗1周后，A组的营养指标优于B组（P＜0.05）。A组的并发症率对比于B组更低（P＜0.05）。结论：在危重症患者支持治疗期间开展系统肠内营养治疗可以改善营养状态，尽量减少并发症。

简介：摘要：静脉用药是临床疾病治疗常见手段，护理人员作为药物治疗直接执行者和观察者、监督者，在诸多环节都发挥出重要作用，也是患者用药安全最后防线。本次从ICU危重症患者的静脉用药切入分析，探讨落实护理安全管理措施。

简介：【摘要】目的：研究急诊血液净化技术在108例危重症患者中疗效。方法：随机选取我院108例危急重症患者作为观察对象，对所有患者进行血液净化治疗，治疗方式主要包括血液透析（HD）、血液灌流（HP）、床旁连续性肾脏替代治疗（CRRT），观察患者转归情况。结果：经过HD、HP、CRRT治疗后，108例危重症患者痊愈58例（53.70%）、维持性透析20例（18.52%）、自动出院21例（19.44%）、死亡9例（8.33%），死亡原因为多器官功能衰竭2例（22.22%）、颅内出血2例（22.22%）、循环系统衰竭5例（55.56%）。结论：血液净化对治疗急危重症患者效果肯定，在临床治疗中应推广急诊血液净化治疗技术，为患者生命安全提供支持。

简介：【摘要】目的：采用对比研究，分析开放性输血和限制性输血，以此来分析危重症患者治疗过程中限制性输血的临床应用效果。方法：选取2020年1月至2022年1月作为本次研究的主要研究阶段，在该阶段内筛选本院收治的危重症患者共计50例，根据输血方式的不同将其分为对照组和实验组。其中对照组25例患者应用开放性输血，实验组25例患者采用限制性输血。对比两组患者经过治疗后的恢复时间、输血情况、不良事件发生情况。结果：经过输血治疗之后，两组患者的恢复时间、输血情况对比无统计学意义，P＞0.05；实验组患者的输血量和输血费用均低于对照组，差异具有统计学意义，P＜0.05；两组患者的不良事件发生率对比无统计学意义，P＞0.05。结论：针对危重症患者采用开放性输血花费较大，对于资金不足的患者采用限制性输血更优，不仅不会影响恢复效果和不良事件发生情况，而且可以降低资金的消耗，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析体外膜肺氧合治疗危重症患者的护理要点。方法：选取收治的危重症患者50例随机分为对照组25例为常规护理（对照组），观察组25例为强化护理（观察组），总结分析两种护理效果。结果：观察组患者并发症死亡以及原发病死亡等各种死亡例数显著少于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究分析急危重症患者急诊呼吸阶梯性治疗的效果。方法：选取于2021年1月至2022年1月，我院收治的急危重症患者共56例，作为本次研究对象。按照电脑盲选的方式，将56例患者随机分为对照组与观察组，采用常规呼吸支持的方式进行干预；观察组采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预。对比分析对照组与观察组的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间。结果：观察组在呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间方面，明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：对急危重症患者采用呼吸阶梯性治疗的方式进行干预，能够有效改善患者的呼吸复苏成功率以及呼吸稳定时间，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得推广与应用。

简介：摘要：失禁性皮炎属于常见并发症，常发于会阴、臀部、大腿内侧等位置。由于危重症患者因病情影响不能随便移动，且存在大小便失禁问题，所以常引发失禁性皮炎。该病症会对患者带来较大痛苦，且感染风险较大，会在潜移默化中加重危重症患者的病情。因此，医护人员需予以针对性护理，对其进行有效预防。本文就危重症患者失禁性皮炎的护理研究进展进行阐述，以供参考。