简介:【摘要】 目的 研究2型糖尿病患者在健康管理过程中应用家庭医生服务模式的临床价值。方法 选择2021年8月-2022年8月在我院进行治疗的88例2型糖尿病患者,根据健康管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中44例患者接受常规慢性病健康管理;观察组中44例患者接受家庭医生服务模式健康管理。对比两组干预前后血糖水平、对干预模式满意度。结果 观察组患者干预前后血糖水平改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组对干预模式满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 2型糖尿病患者在健康管理过程中应用家庭医生服务模式,可以帮助迅速控制血糖水平,使满意度得到显著提升。
简介:摘要:目的:分析对患有慢性病的老年患者实施基于家庭医生服务的健康教育效果。方法:选取2022年1月-2023年1月期间到社区接受诊治的慢性病老年患者160例作为实验研究样本。随机做有效分组处理,常规组80例,组内患者进行常规教育干预,研究组80例,组内患者实施基于家庭医生服务的健康教育,之后对比两组患者的健康知识知晓率、血压以及血糖指标进行分析对比。结果:研究组患者血压及血糖均较常规组改善明显(P<0.05),同时,研究组患者对健康知识知晓率明显高于常规组(P<0.05)。结论:对于患者有慢性病的老年患者来说,应对其实施基于家庭医生服务的健康教育进行干预,这种方式可以有效提高患者健康知识知晓率,改善患者血糖及血压,效果十分显著。
简介:摘要目的了解家庭医生签约的2型糖尿病患者对缓控释口服药认知度的现状,分析患者在使用方面存在的问题和原因,提出建议和对策。方法采取便利抽样法,于2019年5月选取北京市西城区月坛社区卫生服务中心及通州区新华社区卫生服务中心家庭医生签约的口服缓控释药的2型糖尿病患者400例,采用自行设计的2型糖尿病患者缓控释口服药物认知度问卷进行调查,分析患者对药物使用的认知程度及影响因素。结果400例患者对缓控释口服药物认知度问卷的6个条目回答正确率为55.3%~59.3%;41~60岁的患者回答正确率高于60岁以上的患者,文化程度高的患者正确率高于文化程度偏低的患者,血糖达标组患者正确率高于不达标组患者,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论家庭医生签约的糖尿病患者对缓控释口服药了解度较低,针对患者自身情况,进行个体化的指导,有利于患者掌握缓控释药物的认知度和正确使用率。
简介:摘要:目的:探讨糖尿病患者护理中,家庭医生式服务的社区护理的护理干预效果。方法:筛选2020年2月到2023年2月社区收治的72名患者,按照护理措施分为两组,观察组和对照组,观察组采用家庭医生式服务的社区护理,对照组常规护理,比较两组患者的生活质量评分;血糖代谢指标等数据。结果:对照组躯体功能、认知功能、情绪功能等指标与观察组相差较大,差异显著,P<0.05。对比两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖指标、糖化血红蛋白,观察组优于对照组,差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:糖尿病患者护理工作以家庭医生式服务的社区护理服务为中心开展,可以有效将患者的血糖控制在合理水平,使患者的生活质量得到改善。
简介:摘要为了分析家庭医生服务式健康教育干预在提高社区2型糖尿病患者治疗的实际应用效果,本文随机抽取2016年1月至2017年6月期间在我社区医院接受治疗的128例2型糖尿病患者作为研究对象,本着随机的原则将其分为对照组和试验组,每组各包括64例2型糖尿病患者。对照组2型糖尿病患者采用常规的社区管理,试验组2性糖尿病患者采用家庭医生服务式健康教育。观察两组患者护理前后的血糖控制情况以及生活质量情况。结果显示两组2型糖尿病患者干预后的空腹血糖(FPG)、体质量指数(BMI)以及糖化血红蛋白(HbA1c)均较干预前有明显改善(P<0.05),相对来说试验组患者改善的更为明显(P<0.05);两组2型糖尿病患者干预后的生活质量评分同样较干预前有了明显改善(P<0.05),相对来说试验组患者改善的更为明显(P<0.05)。这表明在2型糖尿病的社区干预中,采用家庭医生服务式的健康教育干预可以更好的控制患者的血糖水平,提高患者的生活质量,有助于患者的疾病治疗。