简介:摘要目的观察埃索美拉唑在反流性食管炎中的治疗效果,并与奥美拉唑作对比。方法2015年3月至2017年3月,68例反流性食管炎患者,依据入院秩序,将单、双号入院者分别设为观察组(34例)、对照组(34例),观察组口服埃索美拉唑镁肠溶片,对照组口服奥美拉唑肠溶胶囊,均为40mg/(次?天),共8周,对比治疗前后症状积分及疗效。结果⑴症状积分两组治疗前接近(P>0.05),观察组治疗后优于本组治疗前及对照组治疗后(P<0.05)。⑵疗效观察组显效18例,有效14例,无效2例;对照组显效13例,有效13例,无效8例。观察组总有效率94.12%,高于对照组的76.47%(P<0.05)。结论与奥美拉唑相比,埃索美拉唑治疗反流性食管炎疗效更确切。
简介:摘要目的探讨TACE与索拉非尼治疗晚期肝癌的临床效果。方法选取于本院诊治的晚期肝癌患者80例并随机等分为两组。对照组给予单纯经皮肝动脉插管化疗栓塞术(TACE),观察组给予TACE与索拉非尼联合治疗。统计两组患者的临床疗效以及随访1年、2年后的生存率情况。结果观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);1年、2年生存率明显低于对照组(P<0.05)。结论TACE与索拉非尼联合治疗晚期肝癌可有效提高患者远期生存率。
简介:目的观察埃索关拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效。方法将活动期的十二指肠溃疡患者随机分为埃索关拉唑(20mg/d)治疗组和奥美拉唑(20mg/d)对照组,疗程4周,以胃镜观察溃疡愈合情况及观察有无不良反应。结果4周后治疗组和对照组溃疡愈合率分别为90.6%和86.6%,总有效率分别为96、9%和93.3%,两组无显著性差异(P〉0.05);在腹痛消失率和消化道症状缓解方面两组也无显著性差异(P〉0.05),但治疗组腹痛消失更为迅速,第1天治疗组腹痛消失率为43.3%,而对照组为18、5%,有显著性差异(P〈0.05)。结论埃索美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效较好.缓解腹痛迅速.无严重不良反应.是治疗消化性溃疡较理想的药物。
简介:摘要目的探讨索拉非尼诱导甲状腺癌TPC-1细胞铁死亡的作用。方法体外培养人甲状腺癌TPC-1细胞,对其处理并分为索拉非尼组和阴性对照组,利用细胞计数试剂盒(CCK-8)实验检测细胞活性;以二氯荧光素(DCFH-DA)探针检测活性氧(ROS)的产生;应用蛋白质印迹法(Western blot)实验检测铁死亡相关蛋白ACSL4、SLC7A11及GPX4的表达水平;以丙二醛(MDA)试剂盒检测细胞内MDA含量。统计数据中多组间均数比较采用方差分析,两组间比较采用t检验。结果索拉非尼干预处理组细胞吸光度值(1.29±0.17)明显低于对照组细胞吸光度值(1.86±0.23,t=2.695,P<0.05);TPC-1细胞经过索拉非尼干预处理后,ROS的荧光强度(1.833±0.293)明显高于对照组(0.825±0.186,t=2.801,P<0.05);蛋白印迹法检测结果表明,索拉非尼干预处理后ACSL4蛋白表达水平(0.954±0.091)高于对照组细胞(0.442±0.132,t=5.314,P<0.05),SLC7A11的蛋白表达水平(0.293±0.087)明显低于对照组细胞(0.897±0.098,t=7.916,P<0.05),GPX4的蛋白表达水平(0.325±0.051)同样低于对照组细胞(0.893±0.069,t=9.325,P<0.05)。MDA检测结果表明,索拉非尼干预处理组MDA水平(30.661±3.192)明显高于对照组(19.285±1.406,t=5.901,P<0.05)。结论索拉非尼可促进甲状腺癌细胞铁死亡进程,加快甲状腺癌细胞死亡。
简介:摘要目的观察兰索拉唑治疗消化性溃疡出血46例患者临床效果。方法随机选取2011年4月至2012年4月在我院接受治疗的消化性溃疡并出血患者80例,随机将80例患者分成两组,即干预组(46例)和对照组(34例)。干预组采取兰索拉唑进行治疗;对照组采取常规的奥美拉唑进行治疗,并在治疗结束后观察两组的治疗效果,对比两组治疗总有效率。结果干预组所采用的兰索拉唑的总有效率为95.65%,对照组采取常规的奥美拉唑的总有效率为91.3%,治疗组明显优于对照组(P<0.05)。干预组(兰索拉唑)的不良反应发生率为2.7%,对照组(奥美拉唑)的不良反应发生率为2.9%,两组不良反应发生率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在治疗消化性溃疡出血的药物中,兰索拉唑的治疗效果较为显著。
简介: