简介:摘要目的对米非司酮在妇产科疾病治疗中的临床应用进行分析和研究。方法收集2012年10月-2014年10月本院收治的132例妇产科疾病患者临床资料,其中终止妊娠32例、紧急避孕26例、子宫肌瘤40例、异位妊娠18例、其他妇科疾病16例,均给予患者采取米非司酮治疗,最后分析不同类型患者临床治疗效果。结果终止妊娠治疗有效率为96.88%,紧急避孕为92.31%,子宫肌瘤为95.00%,异位妊娠为94.44%,其他妇产科疾病为93.75%。结论在妇产科临床,米非司酮主要被应用于子宫肌瘤、子宫内膜异位症和异常子宫出血等妇科疾病的治疗。此外,还常被用于终止早中期妊娠和紧急避孕。结论米非司酮被广泛地用于妇产科疾病的治疗以及终止早中期妊娠和紧急避孕中,均取得理想的效果,且引起的不良反应少,是一种安全有效的药物。
简介:晚近涉外离婚诉讼管辖权制度之发展呈一种动态、综合、体系化进程。离婚实体政策自由化的变迁促使管辖权体系由紧渐宽。离婚冲突规范与管辖权规则交织纠缠,任一方的调整皆离不开另一方之配合。锁住"法院地法"的系属公式,以管辖权规则调控案件与法院地联系的"独动"模式较"准据法"主义下的"联动"模式更优。国籍、住所、惯常居所三大离婚管辖权依据在历史演进中变动共存,有限协议管辖的空间不彰。"非方便法院"、"先受理法院"原则等可对离婚管辖权规则起协调润滑之效,但后者须以区际(区域)框架下法律制度文化之共通性为前提。离婚判决承认机制为预测和检验管辖权规则有效性的最后阀门。我国现行涉外离婚诉讼管辖权规则严重滞后于时代发展,无力回应司法实践之需,亟待反思与重构。
简介:本文主要探讨台湾第三人撤销诉讼程序立法之妥当性、其构成要件解释与适用,以及其原告适格、被告适格与判决效力之问题。本文尚比较台湾与大陆第三人撤销诉讼于立法目的、要件与法律效果之异同。从比较德国法之观点,详尽介绍德国侵害第三人诉讼参与听审请求权之救济方式。尤其尚分析虚假诉讼之各种救济模式,并就第三人听审请求权受侵害情形与虚假诉讼情形第三人事后救济之程序,提出未来立法方向上之建议。
简介:摘要目的探讨对非特异性阴道炎采用乳酸杆菌联合双唑泰栓治疗的临床疗效。方法选取我院2014年3月至2015年3月收治的非特异性阴道炎患者86例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。按照治疗药物划分为对照组和观察组,各43例,其中对照组应用双唑泰栓,观察组基于对照组加用乳酸杆菌,对比两组临床疗效。结果对照组临床疗效为79.1%,明显低于观察组95.3%,对比差异明显(P<0.05);对照组不良反应发生率为18.6%,明显高于观察组4.7%,对比差异明显(P<0.05)。结论双唑泰栓与乳酸杆菌联合治疗非特异性阴道炎临床疗效明显,可提升阴道清洁度,减轻不适感,改善生活质量,值得推广。
简介:摘要目的评价在相对安全区皮下松解术治疗臀肌挛缩症(glutealmusclecontracture,GMC)临床疗效.方法对照组纳入患者34例,采用开放手术治疗,观察组纳入患者60例,采用相对安全区皮下松解术治疗,对比相关指标.结果观察组对照组临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率、手术时间、切口长度、下床活动时间、术后住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论相对安全区皮下松解术治疗GMC疗效好.关键词皮下松解术;臀肌挛缩症;临床疗效中图分类号R687.2文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1476-02
简介:摘要目的研究针刀松解术、局部封闭术等治疗跟痛症的门诊疗效。方法选择2013年1月至6月门诊90例患者病人,随机分成针刀松解组、单纯封闭组及联合治疗组。分别在1天、1周、4周后观察门诊疗效,主要以中华疼痛学会的疼痛视觉模拟评分尺(0—10分)进行疼痛指标评分(VAS),并数据统计分析。结果3组患者治疗一天后VAS评分比较,单纯封闭组与单纯针刀组(P<0.01),封闭组与联合组(P>0.05),单纯针刀组与联合组(P<0.01)。3组患者治疗4周后VAS评分比较,单纯封闭组与单纯针刀组(P<0.01),封闭组与联合组(P<0.01),单纯针刀组与联合组(P>0.05)。结论跟痛症治疗中,联合组与封闭组短期疗效对比无差异,联合组与针刀组长期疗效对比无差异。