简介：【摘要】：目的：分析腰椎间盘突出症患者在椎间孔镜治疗中应用优质护理的效果。方法：将2019.1-2020.1我院收治的72例腰椎间盘突出症患者随机分为各36例对照组（常规护理）与实验组（优质护理），对比两组护理满意度以及护理效果。结果：实验组患者满意度（29例满意+5例较满意）高于对照组患者（14例满意+13例较满意），疼痛评分[（2.050.95）分]和住院时间[（7.552.05）d]少于对照组患者[（8.951.20）分]、[（12.953.60）d]，P

简介：摘要：目的：研究优质康复护理干预对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者的影响。方法：选取我院2019年5月-2021年5月收治的腰椎管狭窄症行椎间孔镜术的患者74例，随机均分为2组，各37例：一组在术后实施优质康复护理干预（优质组），一组在术后实施常规康复护理干预（常规组）；分别在干预前后检测患者的VAS评分、Oswestry评分及ADL评分，调查患者的护理满意度，对两组进行比较。结果：两组干预前的VAS评分、Oswestry评分及ADL评分比较示均无显著差异（P＞0.05），两组干预后的VAS评分、Oswestry评分及ADL评分比较示优质组均明显比常规组优（P＜0.05）。两组的护理满意度比较示优质组明显比常规组高（P＜0.05）。结论：对腰椎管狭窄症行椎间孔镜术后患者实施优质康复护理干预能够显著减轻其疼痛、促进其腰椎功能恢复、改善其日常生活能力、提高其护理满意度，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：对经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的术后康复护理要点研究。方法：选取2021年1月-2021年8月在我院接受过经皮椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者50例，按抽签的方法分为对照对和实验组，每组各25例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上予以术后康复护理。对比两组患者护理前后的疼痛改善情况和护理效果。结果：护理后，对照组和实验组的疼痛情况均得到改善，且实验组好于对照组。实验组的护理效果显著好于对照组（P

简介：【摘要】目的 总结椎间孔镜手术的护理合作及围手术期护理要点和护理经验。方法 用2020年1月-2021年2月在院做椎间孔镜手术的82例患者做本次研究，随机均分两组，各41例。参照组用常规护理，观察组重视护理合作及围术期护理要点，比较术后并发症、生活质量。结果 实施后，观察组比参照组术后并发症和生活质量更好，差异显著（P＜0.05）。结论 及时总结能完善椎间孔镜手术护理，发挥护理合作和围手术期护理要点作用，提高护理经验，让患者术后状况更佳。

简介：摘要：目的：探究椎间孔镜治疗脱出型腰椎间盘突出症的效果。方法：将我院2020年1月-2021年1月收治的30例脱出型腰椎间盘突出症患者应用椎间孔镜治疗，并行12个月随访，观察其治疗效果。结果：治疗后不同时间的VAS评分、ODI指数低于治疗前（P＜0.05）。治疗后12个月的总优良率为90.00%。结论：对脱出型腰椎间盘突出症患者应用椎间孔镜进行治疗效果显著，且并发症风险较低，临床应用价值高。

简介：【摘要】目的：对经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症的术后康复护理要点研究。方法：选取2021年1月-2021年8月在我院接受过经皮椎间孔镜治疗的腰椎间盘突出症患者50例，按抽签的方法分为对照对和实验组，每组各25例，对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上予以术后康复护理。对比两组患者护理前后的疼痛改善情况和护理效果。结果：护理后，对照组和实验组的疼痛情况均得到改善，且实验组好于对照组。实验组的护理效果显著好于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨经皮椎间孔镜可视环锯技术在腰椎间盘突出症治疗中的应用效果。方法：选取我院2020年3月至2021年3月接受经皮椎间孔镜手术的腰椎间盘突出症患者32例纳入研究，随机分组为对照组16例（行常规经皮椎间孔镜手术）、研究组16例（行经皮椎间孔镜可视环锯技术），两组均随访1年，比较两组手术指标（椎间孔成形用时、手术总时长）、术后效果（VAS评分、ODI评分）。结果：所有患者均顺利完成手术，无大血管、神经、内脏损伤。两组手术指标对比，对照组椎间孔成形用时、手术总时长用时均超过研究组用时，均具组间差异（P0.05）；两组术后3个月VAS评分及ODI评分与本组术前评分对比，均具统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探讨早期康复护理对椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症效果的影响。方法：选择我院自2021年1月至2021年12月收治的100例行椎间孔镜术治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究对象，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组50例，对照组应用常规护理，观察组应用早期康复护理，对比两组患者临床疗效优良率。结果：观察组患者临床疗效优良率高于对照组，两组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：早期康复护理对提升椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症效果具有积极的影响，值得临床应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究椎间孔镜术后患者的恢复中应用综合腰腹肌锻炼护理效果。方法：将2021年1月至2021年10月入选的60例患者作为此次研究对象，并根据随机法分为对照组和观察组，各30例。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组基础上采用综合腰腹肌锻炼护理。比较两组患者护理满意度和腰椎功能评分。结果：观察组患者护理满意度96.67%，高于对照组76.67%，P

简介：摘要：目的  探讨经椎间孔入路脊柱内镜治疗老年腰椎间盘突出症（LDH）的疗效。方法  以2020.7-2022.7本院收治的110例老年LDH患者为对象。随机分为观察组（针对平面突出，穿刺针接近水平；脱出者增加穿刺针角度）与对照组（保持椎间盘平面与穿刺角度15~45°），比较两组治疗效果。结果  观察组手术时间、透视次数低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析评价精细化护理在椎间孔镜治疗椎间盘突出症手术配合中的应用效果。方法：本次将我院在2021年1-12月收治的64例椎间盘突出症手术患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组32例采取常规护理方法，观察组32例采取精细化护理方法，然后对两组护理效果进行分析比较。结果：（1）术前，两组VAS评分、SAS评分均无明显差异（P＞0.05）；术后，观察组VAS评分、SAS评分均明显低于对照组（P＜0.05）。（2）在护理总满意度方面，观察组的93.75%，和对照组的71.88%比较明显更高（P＜0.05）。结论：针对采取椎间孔镜治疗的椎间盘突出症患者，在手术配合中实施精细化护理方法，可改善患者术后疼痛及焦虑症状，提高对护理服务的满意程度；因此，值得推广及应用。

简介： 【摘要】目的：分析腰椎间盘突出症治疗中全麻下经皮椎间孔镜治疗的效果。方法：分析对象选择于2020.3~2021.3就诊于我院的腰椎间盘突出症患者56例，对其临床资料进行回顾性分析，所有患者均施以全麻下经皮椎间孔镜治疗，对手术前后腰椎功能和疼痛情况对比，并了解术中出血量、手术时间、并发症等情况。结果：50例患者手术均顺利完成，在手术过程中无明显并发症发生；与术前相比，患者手术后腰椎功能和疼痛程度均改善明显（P

简介：摘要：目的 分析经皮椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症术后采取针对性康复护理的效果。方法筛选本院行经皮椎间孔镜手术治疗的腰椎间盘突出症患者共88例，时段2021年3月至2022年3月。随机数字表法分组，每组各有44例。对照组开展常规护理，观察组开展针对性康复护理。观察两组患者腰椎功能、功能障碍及疼痛程度。结果 与对照组对比，观察组JOA评分显著增加，ODI评分、VAS评分均有显著减少，两组间具备统计学差异（P＜0.05）。结论 腰椎间盘突出症在经皮椎间孔镜术后开展针对性康复护理，有助于改善腰椎功能，减轻功能障碍，缓解疼痛感受。

简介：【摘要】目的：探究经皮椎间孔镜手术对腰椎间盘突出症患者的影响。方法：本次研究于2021年9月-2022年9月期间内，选取78例在本院接受治疗的腰椎间盘突出症患者作为研究对象，采用随机数字表法将其进行平均分为对照组与观察组各39例。对照组施行常规开放性手术治疗，观察组接受经皮椎间孔镜手术治疗。观察比较2组患者的疼痛程度变化情况并进行分析。结果：治疗后1个月、3个月和6个月，，观察组的VAS评分明显低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对腰椎间盘突出症患者，经皮椎间孔镜手术能够有效降低患者疼痛程度，具备一定的推广价值。

简介：摘要：目的：探讨经皮椎间孔镜联合经皮钉内固定治疗胸腰椎结核的临床疗效。方法：回顾性分析2021年08月01日-2023年07月31日阳江市第三人民医院骨科和阳江市人民医院脊柱骨科行手术治疗的60例胸腰椎结核患者病历资料，按照不用的手术方式分组，对照组（n=30例），观察组（n=30例），前者予以一期后路病灶清除植骨融合内固定术治疗，后者予以经皮椎间孔镜联合经皮钉内固定治疗，就两组患者的疼痛程度、固定情况、全身状况展开比较。结果：术后第一天、第三天观察组VAS评分比对照组更低（P <0.05）；观察组固定情况明显优于对照组（P <0.05）；术后3个月，观察组血沉、C反应蛋白、Cobb角明显优于对照组（P<0.05）。结论：经皮椎间孔镜联合经皮钉内固定治疗胸腰椎结核，可明显缓解患者术后疼痛，固定情况更佳，术后3个月全身状况更为良好，值得肯定。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨不同铺单方式对同轴椎间孔镜手术（TESS）患者术后舒适度的影响，以优化术后恢复策略和提高患者满意度。方法：采用前瞻性随机对照试验设计，选取2023年1月至2023年12月在某医院接受TESS的60名患者。根据铺单方式的不同，将患者随机分为A组（n=30，使用医用敷布）和B组（n=30，使用传统棉布材料铺单）。所有患者均由同一手术团队进行手术，术后采用标准化疼痛管理和恢复方案。主要评估指标包括术后舒适度（使用视觉模拟评分表，VAS），以及术后24小时和72小时的疼痛程度和功能恢复速度。结果：术后VAS评分显示，A组患者在术后24小时和72小时的疼痛程度均显著低于B组（P<0.05）。功能恢复方面，A组患者的恢复速度快于B组，且术后满意度评分更高。结论：使用新型材料铺单的TESS患者在术后舒适度和疼痛管理方面表现更佳，推荐在同轴椎间孔镜手术中采用以改善患者术后恢复体验。

简介：

简介：摘要：目的：探讨无缝隙护理在椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者中的应用效果。方法：选取2021年7月-2024年7月的80例腰椎间盘突出症行椎间孔镜治疗患者，随机分为观察组和对照组，各40例。对照组采用常规护理，观察组采用无缝隙护理。观察指标包括患者术后疼痛评分（采用数字评分法）、住院时间、患者满意度等。结果：观察组术后1天疼痛评分（3.2±0.5）分，明显低于对照组（4.5±0.8）分；观察组住院时间（1.5±0.5）天，短于对照组（2.0±0.7）天；观察组患者满意度为90%，高于对照组的70%。结论：无缝隙护理应用于椎间孔镜治疗腰椎间盘突出症患者，可有效减轻患者术后疼痛，缩短住院时间，提高患者满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨经椎间孔腰椎融合（TLIF）治疗腰椎退行性不稳的临床疗效及优缺点。方法回顾分析2005年1月至2009年10月收治且获1.5年以上随访的腰椎退行性不稳患者47例，所有病例均行后路TLIF结合PLIF手术治疗，其中男28例，女19例，年龄45－69岁，平均58.3岁，病程2个月－15年，不稳节段，单节段33例，L4/L5/S1双节段9例，L2/L3/L4/L5，L3/L4/L5/S1三节段各2例，L1/L2/L3/L4/L5四节段1例。对有椎管及神经根管狭窄的节段行PLIF手术，对没有椎管狭窄的节段保留棘上，棘间韧带及椎板的完整性，行TLIF手术，对此组病例的临床疗效，椎体融合率及退行性侧弯的矫正程度进行评价。结果全部47例均获随访，时间1－4年，平均18个月。按照JOA下腰痛29分法评定标准（包括症状、体征、日常生活动作和膀胱功能等方向）评估临床疗效，由术前平均（11.7±6.5）分到最后一次随访的平均（22.7±11.6）分，其中优32例，良13例，可2例，优良率占95.7％。结论在退行性腰椎不稳的治疗中，经椎间孔入路腰椎融合临床疗效好，椎间融合率高，是一种值得推广的办法。

简介：【摘要】目的：研究L5/S1椎间盘突出症患者行经椎板间与椎间孔入路脊柱内镜手术治疗的效果及配合要点。方法：我院选取80例L5/S1椎间盘突出症患者进行研究，随机分成两组各40例，对照组行经椎板间入路（PEID）脊柱内镜手术治疗，观察组椎间孔入路（PETD）脊柱内镜手术治疗，对两组效果进行观察。结果：两组比较，差异不明显的有疼痛评分、ODI指数（P＞0.05）。治疗后，观察组的手术时间较长，透视次数较多（P＜0.05）。结论：PEID、PETD均可用在L5/S1椎间盘突出症的治疗，两者有互补作用，PEID手术时间短暂，透视次数少，然而硬脊膜、神经根损伤风险较高，临床应结合解剖特征，按照操作人员的操作熟练程度选择合适的手术入路。