简介：

简介：摘要：目的：研究分析无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭治疗中的作用。方法：选择该院2018年4月至2023年4月诊治的90例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，取盲盒抽取法将其分为A组、B组。B组患者应用常规治疗，A组患者在B组基础上应用无创正压通气治疗，统计分析其治疗有效率。结果：A组治疗有效率（93.33%）明显高于B组（77.78%），组间差异无统计学意义（P>0.05）。结论：慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者应用无创正压通气后，可满足其治疗需求缓解疾病病症，提高其治疗有效率，具有较高的应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨头罩式无创正压通气治疗慢性肺心病合并急性左心衰的疗效。方法60例慢性肺心病合并急性左心衰患者随机分为治疗组和对照组，对照组给予常规治疗；治疗组在常规治疗基础上加用头罩式无创正压通气。观察治疗前后临床表现及血气分析参数。结果治疗组患者临床症状及血气参数明显改善，总有效率86.7%；对照组总有效率仅为53.3%，两组间差异有统计学意义。结论头罩式无创正压通气治疗慢性肺心病合并急性左心衰能有效改善患者的临床症状及血气参数，是一种快速有效的治疗方法。

简介：

简介：目的系统评价无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性发作时应用的效果及其预后。方法电子检索PubMed、EMBASE、Springer、外文生物医学期刊全文数据库和CBMdisc、CNKI，检索时间均从建库至2008年3月，检索纳入文献的参考文献，纳入无创正压通气（NPPV）用于COPD急性发作的所有随机对照试验验（RCT），并逐个进行质量评价和资料提取，并对缺少重要数据的文献向作者索取相关参数。统计学分析采用RevMan4．2．10软件处理。结果共纳入19个RCT（1236例）。Meta分析结果显示：（1）无创通气VS常规治疗：①插管率和失败率：无创组均比常规组发生率低，分别为[RR=0．36，95％CI（0．27，0．49）]和[RR=0．62，95％CI（0．43，0．90）]；②病死率：无创组总体病死率低于常规组[RR=0．49，95％CI（0．34，0．69）]，③治疗时间：无创组住院时间短于常规组[WMD=-3．83，95％CI（-5．78，-1．89）]，但两者ICU时间无差异；④短时间血气变化：无创组无论在PaO2、PaCO2、还是pH上，变化均比常规组明显；⑤呼吸频率的变化：无创组比常规组的变化更加明显[WMD=-3．75，95％CI（-5．48，-2．03）]；⑥病人出院和随访时的状态：从FEV1，pH，PaCO2，PaO2，肺活量上比较，两者均无差异。（2）无创通气vs有创通气：①病死率：ICU和住院期间的病死率无差异；②并发症：无创组明显比有创组低[RR=0．38，95％CI（0．20，0．73）]；③治疗时间：在ICU时间、机械通气时间及撤机时间上，无创组均比有创组短；④无创组无论在病人出院时的状态还是出院后随访时的状态，与有创组相比，差异均无统计学意义。结论现有资料证明：在改善插管率、病死率、短时间内的血气值以及呼吸频率方面，NPPV优于常规通气；在治疗时间和并发症发生率上，NPPV优于有创通气；在治疗效果方面，无创通气与

简介：[摘要] 目的：分析无创正压通气在慢阻肺（COPD）并呼吸衰竭中的治疗效果。方法：从2018年10月至2020年9月，来我院治疗的COPD并呼吸衰竭患者中选取54例，根据住院号随机选取其中27例纳入对照组（给予常规治疗），其余27例自动纳入试验组（进行无创正压通气）。比较两组患者的治疗效果。结果：试验组总有效率（96.30%）高于对照组（77.78%），有统计学意义（P＜0.05）。组间治疗前的RR、PaO2和PaCO2指标接近（P＞0.05），治疗后RR和PaCO2降低、PaO2升高，且试验组这三项指标优于对照组（P＜0.05）。结论：无创正压通气治疗COPD并呼吸衰竭能提高临床疗效，显著改善患者的呼吸和血气指标。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对急诊治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的患者实施无创正压通气，分析临床改善成效。 方法： 本次实验选取了 2018 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的急诊患者，其均诊断为重症支气管哮喘合并呼吸衰竭，在自愿参与实验调查的基础上选取了 60 例患者作为调研对象。在分组上，为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规治疗措施，观察组则为无创正压通气干预，分析治疗改善成效。 结果： 从 临床 质量上看，观察组 患的动脉血气分析结果优于对照组 ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗有效率的调查上，观察组患者总有效率为 93.3% ，（ 28/30 ），明显优于对照组的 86.7% （ 26/30 ），以观察组治疗更优。 结论： 采用 无创正压通气治疗方案能够有效地改善重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的病情，患者的动脉血气指标改善良好，可以进一步推广应用。

简介：摘要目的研究分析无创正压通气治疗稳定期慢性阻塞性肺疾病（COPD）合并慢性II型呼吸衰竭患者的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年2月～2016年3月72例稳定期COPD合并慢性呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组与实验组，每组36例。对照组采用经鼻导管吸氧，实验组采用氧疗+BiPAP呼吸机行无创正压通气治疗。比较两组血气分析指标、心率和呼吸频率。结果通气治疗后实验组PaCO2为（54.93±1.86）mmHg、pH为（7.38±0.03），较对照组的（63.82±2.30）mmHg、（7.28±0.04）改善更佳（P<0.05）；两组PaO2、SaO2差异不大。治疗后两组急性加重次数与6min步行距离均有显著改善（P<0.05）；治疗后实验组急性加重次数与6min步行试验结果较对照组明显改善（P<0.05）。结论无创正压通气治疗稳定期COPD合并慢性Ⅱ型呼吸衰竭患者效果良好，可及时改善患者通气，缓解呼吸肌疲劳减少机体耗氧量，增加活动耐力，以及减少急性加重次数，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的本研究观察分析无创正压通气对急性呼吸衰竭患者血气分析值及预后情况的影响,总结无创正压通气分析的临床效果.方法将９０例急性呼吸衰竭患者随机分为两组,观察组给予常规治疗加用面罩呼吸机辅助呼吸,对照组给予气管插管或气管切开呼吸机辅助呼吸,比较两组患者在给予治疗后呼衰改善情况及血气分析相关指标、插管率、病死率和治疗周期等差异.结果观察组用无创正压通气辅助呼吸的患者接受治疗后的动脉血氧饱和度(SaO２)、PH值及动脉血氧分压(PaO２)较对照组升高(P＜０．０５);二氧化碳分压(PaCO２)较对照组有明显下降(P＜０．０５);以上血气分析相关指标均有明显改善.观察组的插管率及病死率较对照组明显减少(P＜０．０５);观察组呼吸衰竭纠正时间及住院周期皆显著小于对照组(P＜０．０５).结论无创正压通气辅助呼吸可以优化患者的呼吸指标,降低插管率、病死率,缩短住院时间,提高提高治疗效果.关键词无创正压通气;急性呼吸衰竭;血气分析NoninvasivepositivepressureventilationonbloodgasinpatientswithacuterespiratoryfailureeffectanalysisvalueandprognosisanalysisAbstractObjectiveTostudyeffectsofnoninvasivepositivepressureventilationonbloodgasinpatientswithacuterespiratoryfailureanalysisvalueandprognosis,summeduptheclinicaleffectofnoninvasivepositivepressureventilationanalysis．Methods９０casesofpatientswithacuterespirＧatoryfailure,randomlydividedintotwogroups,Observationgroupwasgivenconventionaltreatmentcombinedwithauxiliarybreathingmaskbreathingmachine,Thecontrolgroupgivenendotrachealintubationortracheostomyauxiliarybreathingbreathingmachine,Werecomparedbetweenthetwogroupsofpatientswithrespiratoryfailure,differenceanalysisofrelatedindicators,intubationrate,mortalityrateandtreatmentperiodtoimprovethesituationandbloodgasaftertreatmentinagiven．Resultstheobservationgroupwithnoninvasivepositivepressureventilationassistedrespirationofp(atientsaftertreatmentofarterialoxygensaturation(SaO２),pHvalueandarterialpartialpressureofoxygen(PaO２)washigherthanthecontrolgroupP＜０．０５);partialpressureofcarbondioxide(PaCO２),heartrate(RR)ofrespiratoryfrequency(HR)valuesarelowerthancontrolgroup(P＜０．０５)．ConclusionNoninvasivepositivepressureventilationassistedrespirationcanoptimizethepatient＇sbreathingindicators,Reduceintubationrateandcasefatalityrate,Shortenthelengthofhospitalstay,improvingtherapeuticeffect．Keywordsnoninvasivepositivepressureventilation;acuterespiratoryfailure;bloodgasanalysis．中图分类号R４５３文献标识码B文章编号１００１－５３０２(２０１５)０９－０７６９－０２

简介：摘要：目的 对重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗后的疗效展开分析。 方法 此次研究将 2019 年 1 月— 2020 年 4 月本院收治的 90 例重症慢性阻塞性肺疾病伴呼吸衰竭的患者作为研究对象，根据治疗性质随机分组，对照组内 45 例采取鼻导管低流量通气治疗，研究组 45 例采取无创正压通气治疗，对比两种治疗模式下患者最终采取机械通气率以及治疗时间，此外对比两组患者肺功能指标。 结果 研究组内患者最终采取机械通气率（ 2.2% ），低于对照组（ 17.8% ），除此外研究组内患者平均住院时间均短于对照组， P ＜ 0.05. 对比两组患者肺功能指标，研究组改善效果高于对照组， P ＜ 0.05. 结论 对重症慢性阻塞性肺疾病呼吸衰竭患者采取无创正压通气治疗后能够有效改善患者肺功能，缩短治疗时间。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：研究慢阻肺合并呼吸衰竭用无创正压通气的价值。方法：2019年4月-2021年3月本科接诊慢阻肺合并呼吸衰竭病患78例，随机均分2组。研究组采取无创正压通气疗法，对照组行常规治疗。对比氧分压等指标。结果：针对氧分压和二氧化碳分压，研究组治疗后分别是（67.48±3.16）mmHg、（

简介：摘要目的探析无创正压通气复合腰-硬联合麻醉运用于妇科腹腔镜手术中的临床效果。方法选择2012年12月～2014年12月期间我院收治的行妇科腹腔镜手术患者70例为研究对象，随机分为两组，两组均运用腰-硬联合麻醉，其中给予对照组鼻饲给氧，而观察组则运用无创正压通气，比较两组血气变化。结果麻醉前，两组的各项血气指标比较无统计学意义（P<0.05）；麻醉后、气腹后10min以及气腹后60min，两组的PaCO2和PaO2比较有统计学意义（P<0.05）。结论临床上将无创正压通气复合腰-硬联合麻醉运用在妇科腹腔镜手术中，能够避免术中蓄积二氧化碳，降低出现酸中毒和高碳酸血症的风险，提高手术的安全性和有效性。

简介：摘要目的研究分析无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭护理干预的临床效果。方法此次研究的对象是选择80例慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭患者，将其临床进行回顾性分析，并随机分为护理干预组与非护理干预组各40例。结果护理干预组的心率、呼吸频率较非护理干预组的有明显改善,两组经统计学分析,有显著性差异(P<0.05)。结论对无创气道正压通气治疗慢性阻塞性肺病并呼吸衰竭患者的采取系统的护理干预措施是很有必要的。

简介：摘要目的探究慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创正压通气的护理方法及临床效果。方法回顾性分析我院86例患者的治疗效果。结果两组患者临床症状均有所好转，观察组住院时间为（11.3410.36）d，对照组住院时间为（21.1313.36）d，观察组少于对照组（P<0.05），差异具有统计学价值；两组患者均无显著并发症，在血气分析方面，PH值无显著差异（P>0.05），动脉氧分压及二氧化碳分压观察组优于对照组（P<0.05）。结论无创正压通气具有较好的临床效果，减少了护理人员的操作难度，加强了患者满意度，应在临床中推广。

简介：摘要目的探讨分析急诊无创正压通气治疗重症支气管哮喘合并呼吸衰竭的临床效果。方法将68例重症支气管哮喘合并呼吸衰竭患者分为两组，对照组开展对症支持治疗，实验组同时实施无创正压通气治疗，评估两组临床疗效。结果与对照组相比，实验组治疗后PaO2、PaCO2、SpO2三项指标有显著改善，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。实验组临床治疗总有效率为94.1%，明显高于对照组的76.5%，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论急诊无创正压通气是临床治疗重症支气管哮喘并发呼吸衰竭的有效辅助手段，其效果显著，有利于改善患者临床症状，值得临床加以推广和应用。

简介：【摘要】：目的：分析无创正压机械通气对急性中毒致呼吸衰竭患者的急救治疗效果。方法：选取 58例 2018年 4月 ~2020年 2月期间收治的急性中毒致呼吸衰竭患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组 29例。对照组采取常规治疗方法，观察组在常规治疗的基础上联合无创正压机械通气治疗。治疗结束后对比患者治疗前后血气指标以及治疗效果。结果：治疗后患者血气指标均优于治疗前（ P＜ 0.05），且观察组优于对照组（ P＜ 0.05）；观察组痊愈率为 89.7%，显著高于对照组 55.2%（ P＜ 0.05）。结论：无创正压机械通气治疗急性中毒致呼吸衰竭患者的效果显著，能有效改善患者血气状况，提高患者治愈率，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨无创正压通气在心脏外科术后低氧血症患者中的应用效果，总结临床护理经验。方法回顾性分析我科收治的39例心脏手术后低氧血症患者的临床资料，所有患者均给予无创正压通气治疗，并辅以有效的护理，观察临床疗效。结果患者治疗后的pH、PaO2以及PaCO2水平均优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05），缺氧症状得到明显改善，未出现相关并发症。结论无创正压通气治疗心脏外科术后低氧血症患者的疗效可靠，辅以有效的护理能够进一步提高临床治疗效果，保证患者安全。