简介:摘要:目的:胃肠息肉是消化道常见的良性病变,部分患者可能发生恶性转化。内镜下治疗是胃肠息肉的首选治疗方法,其中无痛消化内镜下高频电刀治疗具有操作简便、创伤小、恢复快等优点。本文旨在探讨无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉的临床效果。方法:无痛消化内镜下高频电刀治疗:患者禁食6-8小时,建立静脉通道,取左侧卧位,先静脉注射芬太尼30-50μg,缓慢静脉注射丙泊酚1.5-2.5mg/kg,内镜插入至息肉处,确认息肉位置、大小及形态后,使用高频电刀切除息肉。常规消化内镜下息肉切除术:患者禁食6-8小时,建立静脉通道,取左侧卧位,先静脉注射芬太尼30-50μg,缓慢静脉注射丙泊酚1.5-2.5mg/kg,内镜插入至息肉处,确认息肉位置、大小及形态后,使用活检钳夹取息肉组织送病理检查。结果:实验组在穿孔、胃肠胀气、出血和疼痛方面的并发症发生率也显著降低,分别为5.0%、7.5%、0和7.5%,明显低于对照组的20.0%、30.0%、25.0%和25.0%。同时,实验组的复发率为3.3%,远低于对照组的20%。这些差异均具有统计学意义(P<0.05),表明实验组的治疗效果更为显著。结论:无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉具有手术时间短、术中出血量少、术后疼痛程度轻、并发症发生率和复发率低等优点,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:无痛胃肠镜检查是消化系统疾病诊断的重要手段,其具有操作简便、创伤小、恢复快等优点,但患者在检查过程中可能出现紧张、恐惧等情绪,影响检查效果。因此,全程护理配合在无痛胃肠镜检查中具有重要意义。本文旨在探讨无痛胃肠镜检查全程护理配合的安全性及有效性。方法:观察组患者在接受无痛胃肠镜检查前进行心理疏导,检查过程中给予全程护理配合(包括监测生命体征、协助患者改变 ** 等),检查后进行术后随访。对照组患者仅接受常规护理。结果:1. 护理满意度 观察组患者的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2. 疼痛程度 观察组患者的疼痛程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。3. 血压波动 观察组患者的血压波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。4. 心率波动 观察组患者的心率波动小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无痛胃肠镜检查全程护理配合能显著提高患者的护理满意度,降低疼痛程度和血压心率波动,确保检查的安全性。因此,在无痛胃肠镜检查中实施全程护理配合具有重要意义。
简介:[摘要]目的 研究精细化综合护理配合在无痛胃肠镜检查期间的应用效果。方法 选取2020年6月至2023年6月接诊的120例无痛胃肠镜检查的患者展开研究。按随机单双数法,分为观察组和对照组,每组均有患者60例。对照组采用常规的护理配合措施,观察组则采用精细化综合护理配合措施进行干预。比较两组的检查时间及苏醒时间;比较两组护理前后的焦虑自评量表(SAS)评分;比较两组患者对护理的满意度评分(包括健康宣教、诊疗室环境、检查流程、服务技能及服务态度评分);比较两组的不良反应情况。结果 观察组的检查时间及苏醒时间均短于对照组(P<0.05);两组护理后的SAS评分显著降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。观察组的健康宣教、诊疗室环境、检查流程、服务技能及服务态度评分均高于对照组(P<0.05)。观察组的不良反应发生率(3.33%)低于对照组(13.33%,P<0.05)。结论 精细化综合护理配合在无痛胃肠镜检查期间的应用效果良好,能明显缩短检查时间,改善心理状况及满意度,值得推广。
简介:【摘要】随着内镜技术的不断进步,内镜下胃肠道息肉切除术已成为治疗胃肠道息肉的首选方法。该手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,但术后护理对于患者的康复同样至关重要。本文探讨了内镜下胃肠道息肉切除术后的护理策略。研究从一般护理、饮食调整、疼痛管理、并发症监测与处理以及心理护理等多个方面入手。同时,还对护理效果进行了评估,以期为未来的临床实践提供参考。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨胃肠镜检查前对患者进行焦虑情绪干预的有效性,以减轻患者的心理压力,提高检查质量和安全性。方法:选择胃肠镜检查的患者,将其随机分成两组。实验组接受心理辅导、健康教育及放松训练;对照组只进行常规干预方式。用 SAS量表评价干预前、后的焦虑水平,并在体检中记录有关指标。结果:经过干预后,实验组的 SAS得分明显降低,说明他们的焦虑水平有了明显的改善。实验组患者较对照组有较好的临床表现,另外,实验组患者对测验的总体满意程度明显高于对照组。结论:在胃肠镜检查对患者实施焦虑情绪干预是有效的,它能使患者的精神状况得到明显的改善,同时也能增加检查的效率及安全性。本文认为,这种干预方法应该在临床上得到广泛的推广与运用,才能更好的为患者服务,提高医疗质量。在此基础上,本文还将对个体化的焦虑情感干预方案进行深入研究,以期达到更好地适应不同患者的需要,从而为建设更人性化的卫生保健系统做出自己的贡献。
简介:摘要:本研究针对2023年3月至2024年3月期间在我院接受无痛胃肠镜检查的80例患者,采用前瞻性队列研究设计,实施了包括心理支持、信息教育、放松训练等在内的综合护理干预。通过SAS和SDS量表评估干预前后的情绪状态,结果显示患者焦虑和抑郁水平显著降低,且差异具有统计学意义。不同亚组间情绪变化虽有差异,但总体呈积极改善趋势。患者对干预接受度高,反馈积极。本研究表明,综合护理干预能有效缓解无痛胃肠镜检查患者的负面情绪,提高心理状态稳定性和舒适度,对优化临床实践、提升患者满意度和检查效果有重要意义。本研究丰富了情绪管理研究内容,为临床实践提供了有力证据,有助于推动综合护理干预在医疗领域的广泛应用。
简介:[摘要]目的:分析手术室精细化护理模式在腹腔镜下胃肠道肿瘤切除术患者护理中的应用效果。方法:选取2022年1月-2023年5月期间于本院行腹腔镜下胃肠道肿瘤切除术患者80例作为研究对象。根据护理模式不同分为对照组、观察组,每组40例患者。对照组应用手术室常规护理,观察组应用手术室精细化护理模式。对比两组术后恢复指标及并发症发生率。结果:对比两组术后并发症发生率,观察组低于对照组,P<0.05。两组首次下床活动时间、胃肠道功能恢复时间相比,观察组均早于对照组,P<0.05;两组住院时间相比,观察组短于对照组,P<0.05。结论:将手术室精细化护理模式应用于腹腔镜下胃肠道肿瘤切除术患者护理中,有助于促进患者术后恢复,减少并发症发生。
简介:【摘 要】目的:研究PDCA循环在消毒供应室护理管理中的应用及对器械清洁消毒合格率的影响。方法:选出本院于2022年1月至2023年1月期间消毒供应室的76件器械,将其依照使用时间先后顺序将其分成两组展开对比分析,其中38件为2020年1月-2020年6月期间消毒供应室所应用的,为对照组;另外38件为2020年7月-2023年1月期间消毒供应室所应用的,为观察组。前者实施常规护理管理,后者则实施PDCA循环管理。分析组间器械清洁消毒合格率以及器械管理质量。结果:观察组器械清洁消毒合格率是97.37%,对照组器械清洁消毒合格率为81.58%,差异有意义(P<0.05);观察组器械管理质量显著高于对照组,差异有意义(P<0.05)。结论:在消毒供应室护理管理之中,通过PDCA循环对器械进行清洁消毒管理,可以有效提升清洁消毒合格率,加强管理质量,有效避免器械发生感染,建议在医院消毒供应室中进行推广。
简介:摘要目的:探讨传统普通白布通条检查和医用内镜检查仪对管腔器械清洗质量的评估价值。方法:选择2020年4—10月期间本院消毒供应科回收的型号相同,且无特殊感染的管器械406件,经相同的拆卸、刷洗、酶泡和清洗后,分别使用普通纯棉白条、医用内镜检查仪和放大镜对管腔器械清洗质量进行检查评估。结果:使用不同的检测方法对3组管腔器械进行清洁效果检查,目测法清洗质量不合格的检出率为0.00%,传统白条检测为3.92%,医用导管检测仪为9.80%。3种检查方式的阳性检出率比较差异有统计学意义(χ2=11.378,P=0.003<0.05)。结论:医用内镜检查仪对管腔器械清洗质量的检测效果较好,适用于各类型管腔器械清洗质量检查,且操作简便,适用范围广,省时省力,值得进一步研究和推广应用。