简介:刑事审判中被告人的权利得不到保障的现象仍然存在,人文精神在刑事审判中的突出体现就在于对被告人的权利保障和人格尊重上,充分尊重和保障好被告人的人格和权利
简介:必须切实保障被告人的各项诉讼权利,法官必须掌握娴熟的庭审技能,必须使用规范的语言指挥庭审活动
简介:这种诉讼模式在民事审判中当事人的举证责任与法官的证明责任的联系中也得到了印证,我们再来看民事审判方式改革中如何处理当事人的举证责任和人民法院的证明责任.人民法院包揽取证显然是与审判方式改革背道而驰的,第二款是规定当事人的举证责任与人民法院证明责任的连接点
简介:我国法律并没有明确规定谁来对法律监督者的监督行为进行监督, 刑诉法设立人民检察院对刑事诉讼活动实行监督原则的意义在于制约和监督司法权,刑事诉讼法将人民检察院对刑事诉讼实行法律监督规定为一项基本原则
简介:选择适用简易程序审判的被告人应当有权获得法律规定的从轻判处,对适用简易程序的案件应当赋予被告人获得律师帮助的权利,诉讼过程的正义也符合简易程序作为诉讼程序的重要理由
简介:并且认为我国刑诉法在对公诉案件适用简易程序的问题上是采取法定刑划分方式,我国刑诉法对公诉案件适用简易程序,被告人一方不同意适用而强制进入简易程序的案件
简介:审判的任务是对公诉机关提交的指控证据进行审查判断,刑事审判的任务是对公诉机关提交的证据进行分析判断,在审判中法院降低对指控证据的严格要求
简介:审判中的教育及判后的回访、考察、帮教工作三部分,还要充分考虑被告人犯罪的主客观原因、犯罪前后的表现及其家庭状况、社会反映等情况,适用此审判方式判决被告人有罪且被告人认罪的
简介:合议庭对提交审判委员会讨论的案件,9、院长认为需要提交审判委员会讨论决定的其他案件,这些专业审判委员会只讨论决定本专业的案件
简介:审判的任务是对公诉机关提交的指控证据进行审查判断,刑事审判的任务是对公诉机关提交的证据进行分析判断,刑事审判角色、诉讼模式、冲突、反思一、刑事审判的角色定位刑事审判目的是一个国家刑事诉讼制度的关键
简介:提高行政审判的公正与效率,二、对如何提高行政审判公正与效率问题的探讨,最大限度的实现行政审判的公正与效率
简介:证人就同一事实在不同的诉讼阶段所作证言不同,双方就同一事实提供的证人证言不同,同一事实存在不同证言或同一证人存在不同证言
简介:证据开示适用的案件范围,对适用简易程序的案件以及检察院认为不需要并商请法院同意的公诉案件不必进行证据开示,证据开示的主体是指证据开示中享有开示权利
简介:法院可以不经当事人的同意主动启动再审程序,限制当事人在二审、再审程序中的举证,法院主动依职权启动再审程序纠正的案件微乎其微
简介:亦即我们所说的再审程序或者审判监督程序,既然已经赋予当事人凭申请再审启动再审程序的法定权利,并无再审程序之类的法律规定
简介:(1)认为法律行为是否违反善良风俗,该院在审判中充分尊重并引入善良风俗,弥补规定不足 江苏姜堰"善良风俗"引入民事审判
简介: 检察机关的这种没有限制的撤回起诉的权力给被告人要求接受公正审判的程序性权利带来冲击,并且因为从撤诉到检察机关的不起诉或公安机关的撤案,有关司法解释给予检察机关这种没有限制的要求撤回起诉的权力
简介:什么时候都不能让被告人对定罪事实负举证责任,则证实该事实的举证责任由此人承担,被告人如主张无罪应负举证责任
简介:1、被告在作出的具体行政行为中告知的起诉期限属于法律规定的起诉期限的,依据最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》,但一般认为是指原告起诉时要提供证据证明被诉的具体行政行为存在
论刑事审判中的人文精神
刑事审判中法官的角色定位
举证责任与民事审判方式改革
刑事审判监督的理想与现实
刑事审判简易程序之思考
刑事审判简易程序适用探究
刑事审判角色与诉讼模式冲突的反思
谈少年刑事审判中的审教结合
论审判委员会制度之改革
行政审判之公正与效率问题探讨
影响自诉案件审判方式改革的几个因素
刑事审判庭前准备程序相关问题之构想
略论审判监督程序的反思和重构
我国审判监督程序的改革与完善
民法案例:江苏姜堰"善良风俗"引入民事审判
被告人有要求接受公正审判的权利
谈审判阶段公诉案件举证责任的分配
行政审判有关业务问题的研究与探讨