简介:摘要生物质热解可以获得更多的清洁能源,是未来解决能源危机的有效途径之一。研究不同升温速率情况下的生物质的热解规律,有助于了解不同升温速率对生物质热解的影响,实现生物质的高效利用。本文通过北京恒久仪器生产的综合热分析仪,对粒径为80~100目的小麦秆进行10℃/min、15℃/min、20℃/min、25℃/min四种不同升温速率的热解实验。实验结果表明,小麦秆的热解在常见的分为干燥预热阶段、挥发分析出阶段、固定碳阶段这三个阶段的前提下,其在第二个阶段的热解也可以分为木质素阶段、半纤维素阶段、纤维素阶段三个小阶段。伴随着生物质热解升温速率的提高,整体的DTG、DTA曲线偏向右移,反应向着更高温度,更加集中、剧烈的方式进行。
简介:摘要地铁低压配电系统实现了地铁供电网络的全方位服务功能,承担着为除地铁列车组外的所有低压用电设备负荷提供电能的重要任务,保证了所有电力照明设备的安全、可靠、有效配电。地铁低压负荷种类繁多,其服务功能也不尽相同。其中一些是防灾负荷,如排烟风机、防洪水泵等;另一些是日常运行所必需的负荷,如照明、自动扶梯、自动售票和检票系统(AFC)等。动态照明分类应该基于负载的低压配电系统对应于自然,负载分布,局部控制和实施设备,储备(FAS)火灾报警系统,自动化系统(BAS)接口状态的远程控制,控制系统布线形式与BAS的远程控制,FAS发出指令有密切关系,其可靠性将直接影响设备运行的连续性和运行控制的便利性。
简介:摘要目的探讨肿瘤生长速率(TGR)评估神经内分泌肿瘤(NEN)早期药物治疗疗效的临床应用价值。方法回顾性分析2010年1月至2018年12月于中国医学科学院北京协和医学院肿瘤医院就诊的NEN患者共30例,其中男16例,女14例,年龄26~73(53±11)岁。测量患者基线治疗前及治疗后3个月的靶病灶最大直径总和及检查间隔天数,利用公式计算治疗后3个月的TGR。采用组内相关系数(ICC)评估TGR测量观察者间一致性。采用受试者工作特征(ROC)曲线确定TGR预测无进展生存期(PFS)的最佳截断值。在治疗后3个月采用实体瘤疗效评价标准评估疗效,将评定为疾病稳定(SD)的患者及总体患者分别通过TGR最佳截断值分组;采用Kaplan-Meier法分析组间生存差异。采用多因素Cox比例风险回归模型分析TGR对于预后的影响。结果TGR最佳截断值是-5.8(%/月),ROC曲线下面积为0.921(95%CI:0.824~0.999,P<0.001),观察者间ICC为0.955(95%CI:0.907~0.978,P<0.001)。根据TGR分组,两组患者无进展生存差异有统计学意义(P<0.001)。多因素Cox分析显示相较于TGR<-5.8组,TGR ≥-5.8组不论在总体患者(HR:10.906,95%CI:1.953~60.898,P=0.006)或是SD患者(HR:14.354,95%CI:1.602~128.627,P=0.017)中都观察到更高的进展风险,TGR ≥-5.8是影响预后的独立危险因素。结论TGR能够反映NEN早期抗肿瘤药物治疗疗效并且与预后相关。
简介:摘要:在铝电解行业,电解槽作为核心设备,其运行效率与能耗水平直接关系到企业的经济效益和环保标准。近年来,随着工业智能化技术的快速发展,铝电解槽的智能化控制成为了行业的研究热点。其中,500kA铝电解槽单点打壳下料智能控制系统的研究与应用,更是受到了广泛关注。本文深入探讨了500kA铝电解槽单点打壳下料智能控制系统的研究与应用。该系统是基于现代控制理论、人工智能技术和传感器技术等多种先进技术的综合应用,旨在实现对铝电解槽的精准控制和优化运行。在实际应用中,本文还结合具体的案例对系统的性能进行了评估和分析。通过对比传统控制系统与智能控制系统的运行数据,发现新型智能控制系统在多个方面均表现出明显的优势。
简介:摘要目的探讨肌萎缩侧索硬化(ALS)患者初次就诊时病情进展速率与临床指标的关系,提高对ALS早期疾病特点的认识。方法收集解放军总医院第一医学中心神经内科在2016年6月至2021年3月的282例ALS患者的资料,总结疾病进展速率的主要类型,分析疾病进展速率(ΔFS)的特点及主要影响因素。结果282例患者中,男164例,女118例,发病年龄(53±11)岁。无论是上肢、下肢或球部起病,ΔFS与诊断延迟病程之间均满足非线性指数函数关系;上肢和下肢起病的运动功能亚组ΔFS与诊断延迟病程满足相同的函数关系。统计模型揭示在初次就诊时,可将ALS分为快速(ΔFS≥1.0分/月)、中速(ΔFS<1.0~≥0.5分/月)和慢速(ΔFS<0.5分/月)三种进展类型,上肢、下肢和球部起病的界值分别为发病8个月和20个月、9个月和24个月以及9个月和36个月。初次就诊时,发病年龄(P=0.008)、诊断延迟病程(P<0.001)、临床功能评分(ALSFRS-R)(P<0.001)、发病部位(P=0.006)在不同进展型患者间差异有统计学意义。中速进展型发病年龄明显高于慢速进展型[(54.9±10.4)岁比(50.2±9.6)岁,P=0.002]。在诊断延迟病程上,快速进展型[M (Q1, Q3),6(4,10)月]明显短于中速进展型[12(8,19)月,P<0.001]和慢速进展型[22(14,36)月,P<0.001)],中速进展型明显短于慢速进展型(P<0.001)。ALSFRS-R指标中快速进展型[36(32,39)分]明显低于中速进展型[39(36,42)分,P<0.001]和慢速进展型[42(39,44)分,P<0.001],中速进展型则明显低于慢速进展型(P=0.002)。在上肢起病患者比例中,快速进展型(20.3%)显著低于慢速进展型(42.2%,P<0.001)和中速进展型(37.5%,P=0.014)。相反,在下肢起病患者比例中,快速进展型(39.2%)则显著高于慢速进展型(28.9%,P=0.023),但与中速进展型(32.0%,P=0.061)没有差异。不同进展型球部起病患者比例比较差异无统计学意义(均P>0.05)。结论初次就诊时,ALS可分为快速、中速和慢速三种进展类型。在ALS早期,ΔFS受发病年龄、起病部位、诊断延迟病程和临床功能评分的影响。