简介：当前,计算机信息技术飞速发展,虚拟财产的纠纷案件时有发生,我国针对虚拟财产的法律保护措施还不够完善。深入分析网络虚拟财产的概念及其特点发现,网络虚拟财产具有财产特点以及物权性,可以采用物权请求权维护网络虚拟财产权利人的合法权益,这对于互联网行业的健康发展具有积极促进作用。本文对网络虚拟财产的物权法保护进行分析,并提出相关解决策略。

简介：本文阐述了虚拟团队内涵，对虚拟团队和普通团队的特征进行了比较。针对虚拟团队自身特征对其管理基础、核心、目标、重点和难点展开论述。

简介：

简介：随着互联网和网络游戏的发展,网络游戏中虚拟财产的纠纷越来越多。面对新兴的虚拟财产,我国在理论上存在着较大争议,立法上存在着法律空白,在解决纠纷的实践中面临着诸多困难。本文立足于网络游戏虚拟财产的研究,针对网络游戏虚拟财产保护做出一定的分析和探讨。

简介：

简介：

简介：“虚拟财产”的法律保护在世界范围内仍是一个快速发展的新事物。各地区对“虚拟财产”相关的具体法律规定不尽相同，有按“物”保护“虚拟财产”的趋势；用户拥有对“虚拟财产”的所有权在多数地区得到确认。此外，各地区的法律传统和网络游戏发展程度决定了对“虚拟财产”法律保护的不同现状。

简介：虚拟社会的建立和发展,为当代伦理道德建设提供了不少机遇,也带来了许多挑战.迎接这些机遇与挑战是摆在我们面前亟待解决的现实问题.我们要兴利除弊,扬长避短,在虚拟社会条件下加强伦理道德建设.

简介：文章阐述了亚洲金融危机以来，中国学者从马克思虚拟资本理论出发创立的经济学命题“虚拟经济研究”的最新进展，分析了从实践中提出的虚拟经济理论观点，以及从虚拟经济视角思考的热点问题。其中包括虚拟经济与实体经济关系、虚拟经济核算理念与方法、虚拟经济贷币利润来源与动力、财富与风险的积累、人民币国际化、银行呆坏账的处置、房地产资金聚集效应和虚拟经济流动性储备池功能八大前沿问题探讨。

简介：虚拟经营作为一种全新的企业问组织形式，改变传统企业经营管理方式，提高企业的柔性和灵活性，通过企业问构成的各种合作形式，增强企业的核心优势，促进企业的竞争能力。纵观虚拟经营发展历程，主要有以下几种典型的组织形式：

简介：这里说的虚拟经济是指虚拟资本的交易活动,证券、期货、期权的交易.虚拟经济的提法可以追溯到马克思的虚拟资本理论,按照马克思第22章及以后几章的说法,可以简单归纳为两条:第一条是虚拟资本实际是借贷资本或者可以说生息资本,是在银行信用制度基础上产生的,包括股票、债券和不动产抵押单;第二条是虚拟资本本身并不具有价值,但它可以通过其他运动产生利润,产生某种形式的剩余价值.这是马克思在他所生活的时代发现了这么一个虚拟资本的概念,是个伟大的经济学发现.

简介：高度经济发展期和泡沫期大规模生产畅销的时代已经一去不复返，大量生产、大量消费型的生活方式被迫重新得到审视，日本开始摸索与“脱增长”的时代相称的地域和产业振兴应有的模式。上世纪90年代以前，地方地域产业的振兴一般依靠大企业的招徕和国家的补助金,而自90年代后半期开始地域振兴策略主要转移为地方发挥主动性，寻求自身的特长，独立思考发展之路。

简介：“虚拟财产”是伴随互联网互动增值业务的发展而出现的新事物，具体表现形式有虚拟货币、游戏装备、积分和账号等，它是互联网互动增值业务发展不可或缺的部分。目前我国对“虚拟财产”的法律定位规定不明确，对其是否属于法律意义的财产，适用的权利保护模式均有争论，司法实践也不统一。

简介：本文阐述美国金融自由化政策与经济虚拟化的关系。美国经济虚拟化的核心是杠杆机制、金融创新机制，以及债务一美元体系下的国际资本自由流动。2008年美国金融危机是经济、金融去杠杆化的危机和美元危机，金融市场没有能力恢复对高杠杆机制的信心，美国经济和美元地位也就相对下降。政府在推行金融自由化政策时，要注重对高杠杆金融活动的管制，对虚拟经济发展进行更系统的干预。

简介：随着信用制度的发展，虚拟资本在发达国家以多种形式蓬勃发展起来。20世纪70年代初货币虚拟化后，形成了债务-美元主导的国际货币体系。货币和债务发行约束的缺位，为经济虚拟化过度发展提供了宏观基础条件。美欧发达国家通过金融全球化方式将虚拟经济模式扩展到全球。在这个过程中，缺乏约束的国际货币体系和缺乏有效监管的虚拟经济活动，成为现代金融危机的特殊机制，现代金融危机呈现出新特点。

简介：虚拟企业是以信息、通信技术为主要技术手段，主要针对企业核心能力资源的一种外部整合，其目的在于迎合快速变化的市场机遇。目前，关于虚拟企业的理论研究正在成为管理科学的一个研究前沿和热点。但是鉴于虚拟企业的特殊经营方式，对虚拟企业如何进行绩效考核是一个难题。本文从价值链的角度出发，引入了KPI体系对虚拟企业进行考核。

简介：具有延续性的长期公益教育项目，不仅考验孩子，也考验公益项目实施者的毅力。

简介：对“虚拟财产”的法律属性和法律定位存在争议。在现有法律框架和理论基础上分析的结论是：一定条件下的“虚拟财产”属于法律意义的财产，应当并用知识产权和物权的双重保护，对其价值的衡量应当依据具体情况选择不同的参照物。对“虚拟财产”法律保护的时限性对传统物权理论的“所有权无时限”不构成冲击。应当通过司法解释的方式来尽快规范“虚拟财产”有关的法律行为。

简介：

简介：<正>一、虚拟组织的定义及由来随着全球经济一体化、网络化过程的推进,一种基于制造业的标准化、智能化、集成化的企业组织形式——虚拟组织,开始崭露头角。虚拟组织,实际是一种用以对市场环境变化做出快速反应的企业动态联盟,其基本运行模式是在有一个新产品或产业概念后,利用网络经济、电子商务等手段,将各种业务外