简介:摘要目的 本文着重分析对门诊药房处方用药西药学管理服务的干预作用,并列举相关数据判定其实践价值。方法 本次研究按照入院挂号取药的先后顺序将2023年1月-2024年1月期间的152例患者分为实验组和对照组(每组各76例),同时组织科室内21名工作人员参与研究,分析药学管理服务前后对门诊药房处方用药的影响性。结果 实验组药学管理干预具有一定的可行性,本组用药不合理情况显降低、工作人员用药知识掌握情况明显提升,同时患者满意度高达97.36%,组间数据差异达到P<0.05标准。结论 药学管理服务,可提升门诊药方服务质量,以确保临床药物治疗的安全性、有效性,且在规范管理模式的介入下,患者用药安全有保障,有利于提升临床疗效,具有实践应用性,即体现出药学管理服务对患者的用药安全尤为关键。
简介:摘要目的为探讨在药学的服务的时候,对病人进行用药的指导是否会对其的药物使用的依从性以及药物的治疗效果产生影响。方法采用随机的方法在医院的各科室随机挑选200例病人,将其作为研究的对象并对其进行研究,然后把研究对象随机划分为进行用药指导处理的干预组与非干预组进行观察。这两组都会在医师进行开药之前被告知通常的遗嘱,然而对干预组的病人进行常规用药指导同时会强调医嘱,并且每当间隔1周的时间,就会询问病人药物的使用情况,并且再次进行规范用药的强调,然后对两组病人药物使用的依从性以及临床治疗效果进行比较。结果在进行干预之前,干预组别按照时间用药达到68.00%(68例)、按照剂量用药达到84.00%(84例),而非干预组别按照时间用药达到65.00%(65例)、按照剂量用药达到83.00%(83例);这两组的比较差异并没有统计学的意义(其P值大于0.05)。在进行干预之后,干预组别按照时间用药达到92.00%(92例)、按照剂量用药达到94.00%(94例),而非干预组别按照时间用药达到59.00%(59例)、按照剂量用药达到85.00%(84例),这两组两组的比较差异有统计学的意义(其P值小于0.05)。对干预组别进行干预之后,药物使用的依从性显著超过非干预组别;整体的有效率分别为,干预组别是98.00%,对照组别是92.00%,这两组的治疗效果存在显著差别(Z=-3.428,P=0.001<0.05)。结论在对病人实施用药指导以后,能够有效的改善病人用药的依从性,增强临床治疗效果。
简介:摘要:目的:探讨药学干预在社区医院妇科中成药超说明书用药中的应用效果。方法:选取本社区医院2023年妇科中成药使用数据,筛选出存在超说明书用药及含有用药记录的处方553张。分析超说明书情况,对其不良反应进行分析,并提出药学干预对策。结果:超说明书存在问题有适应证、给药剂量、给药途径、适应人群,处方占比分别为57.69%、35.54%、4.51%和2.25%,其中适应证问题最为突出。超说明书用药主要药物种类中保胎用药占比 47.88%,位于首位,其次是避孕 药物16.58%。黄体酮注射液超用量记录292张(38.7%),米索前列醇片超给药途径123张(16.3%)。不良反应情况共158例,发生情况最多的为皮肤现象63例(8.4%),其次为消化系统44例(5.8%),心血管系统及其他类型均为19例(2.5%)。妇科中的不良反应情况需要谨慎处理。结论:医院妇科存在中成药超说明书使用情况,且发生不良反应,需要加强药物管理,定期培训药师药理知识,加强中医辨证疗法,关注女性疾病用药安全,加强妇科疾病中成药的有效性和安全性。
简介:摘要目的研究药学干预对促进抗菌药物合理用药的影响,以此为抗菌药物临床合理应用提供重要的参考依据。方法选择2013年1月至2015年5月某院收治的400例患者作为研究对象,所选400例患者临床治疗均应用了抗菌药物,随机把400例患者分成对照组与观察组,观察组临床应用抗菌药物给予药学干预,对照组临床应用抗菌药物不予干预,将两组患者用药后临床合理应用情况、药物不良反应发生率等进行对比。结果对比研究发现,经药学干预的观察组临床应用抗菌药物合理,观察组处方比例、用药时间、用药后不良反应、患者满意度等明显比对照组高,两组对比差异显著(P<0.05)。结论药学干预可以促进抗菌药物临床合理用药,处方比例和用药时间更合理,降低了用药后的不良反应,提高了患者满意度,药学干预后效果理想,值得推广应用。
简介:摘要目的分析与研究应用不同药学服务模式对患者用药依从性所造成的影响。方法通过选取2013年1月至2014年6月期间我院500例用药病患,将其作为实验组,采用新型的药学服务模式;同时回顾性分析2009年1月至2010年6月期间我院500例用药病患,将其作为对照组,采用常规的药学服务模式。对比2组患者的用药依从性。结果在药品差错率、用药不良反应、用药依从性以及合理服药时间上,实验组效果明显优于对照组,2组之间差异P<0.05,具有统计学意义。结论不同药学服务模式会对患者用药依从性造成不同的影响,新型的药学服务模式能够确保患者的用药安全,是一种科学有效的药学服务模式。
简介:摘要:目的 通过在临床用药的过程当中采用药学指导,分析其对于用药合理性的影响。方法 本实验的所有研究对象均为我院在2020年1月至2021年1月期间所治疗的患者,总共选取100例患者。将所有患者进行随机划分为两个小组,观察组和对照组各有50例患者,其中对照组使用常规用药,而观察组则采用药学指导,对比两组患者不合理用药情况。结果 经过实验数据对比,观察组不合理用药发生率2(4.0%)要显著低于对照组20(40.0%),其中观察组当中有1例为剂量错误、有0例为忘记服药、有0例为剂型不适宜、有1例为重复用药,对照组当中有6例为剂量错误、有3例为忘记服药、有7例为剂型不适宜、有4例为重复用药,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床用药中对患者进行用药指导,其能够有效的提高患者的用药安全性、用药积极性,对于患者疾病康复具有积极作用,应用价值显著,可广泛推广。
简介:摘要:目的:探究药剂师在临床合理用药中的药学服务应用效果。方法:选取2019年-2020年1月期间的门诊患者,对200例患者通过随机分组,产生两个不同干预方式的组别,即采取临床合理用药干预的实验对照组和不采取临床合理用药干预的常规对照组,并对最终实验效果进行比对分析。结果:开展相应实验并对实验数据进行分析比对后,有效发现实验对照组所表现出的干预后合理用药率、治疗效果和各自对干预措施认可度等数据,均要比常规对照组优秀,统计学表现为P<0.05。结论:综上,对门诊患者采用药学咨询干预措施,可以显著提高对应治疗干预效果以及合理用药率,更可以促进医患关系良性发展,故值得参考。