简介:摘要:目的 对比急性缺血性脑卒中病患采用单纯静脉溶栓与桥接治疗的效果。方法:将2019年9月-2020年7月期间78例患者纳入到本研究中,分组依据为治疗方法,观察组给予桥接治疗,对照组病患给予单纯静脉溶栓治疗,对比两组临床疗效。结果:观察组治疗24h后神经(NIHSS)功能评分下降范围大于对照组P<0.05;观察组治疗2w后认知功能(MMSE)评分高于对照组,P<0.05;随访3个月,观察组患者生活Barthel指数、生活质量(QOL)评分均比对照组高,P<0.05。结论:给予急性缺血性脑卒中桥接治疗,能够降低神经及认知功能的损伤程度,且患者治疗后生活质量、生活自理能力均高于单纯静脉溶栓治疗。
简介:摘要:目的 观察对急性脑梗死病人进行早期静脉溶栓治疗后采用综合性护理干预的效果。方法 收集100例 AIS病人,为期1年,为期1年,自2020年9月至2021年9月。根据 AIS病人的就诊先后,将其分成两组,对照组共50人,对照组在入院后给予常规护理干预,共50人,实验组共50人。结果 通过统计学分析,两组 AIS病人的护理效果均优于对照组, P<0.05;2组特发性脊柱侧凸病人的并发性发生率明显低于正常对照组, P<0.05;2组在实施前对 AIS病人进行了神经/运动功能积分及生存质量评分的统计学处理,最后发现两组之间没有显著差别, P>0.05;护理结束后,对2组 AIS患者所述的各项指标进行了统计学处理,最后的结果表明,实验组在运动功能评分和生活质量评分方面均优于对照组, P<0.05。结论 采用干预法对 AIS进行早期静脉溶栓治疗,可以提高护理效果,减少并发症,提高生活质量。
简介:【摘要】目的:探讨在基层医院进展性缺血性脑卒中患者中开展静脉溶栓治疗的临床效果。方法:本次研究中病例筛选2021年3月-2023年3月期间在我院接受治疗的进展性缺血性脑卒中患者30例,通过随机数字表法将所有患者分成观察组和对照组,每组各有15例患者,对照组采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组患者采用尿激酶静脉溶栓治疗,详细对比两组取得的治疗效果。结果:治疗后观察组患者的脑神经功能与对照作相比得到显著改善,患者的并发症发生率低于对照组,最终肢体运动功能和生活活动能力与对照组相比得到良好恢复,(P<0.05)。结论:对基层医院进展性缺血性脑卒中患者采用尿激酶静脉溶栓治疗,可有效减轻患者脑神经功能损伤程度,促进患者身体恢复。
简介:摘要随着国家经济的发展人门的生活水平也在逐渐的提升,但是人们的生活水平虽然在不断提高但是人们日常的生活习惯却越来越不好,并且对饮食健康和充足睡眠以及身体的锻炼越来越不重视,导致了现在各种疾病的发病率都有了一定程度的上升,而脑卒中作为中医几大重症之首严重的威胁着人们的生命财产安全。本文通过对急性缺血性脑卒中的病人使用中医的治疗方法来进行康复治疗然后将治疗的效果进行对比和分析。主要是以某医院内的多名患有急性缺血性脑卒中的病人作为此次试验的研究对象,然后将这些病人分为两组并且保证两组病人的数量相同,然后再对对照组进行常规的内科治疗而对实验组除了进行常规的内科治疗外还对其进行中医康复治疗。在进行不同治疗方式后将两组的治疗效果进行对比和分析了解到接受中医康复治疗的急性缺血性脑卒中的病人各项评分都要高于只进行常规治疗的对照组病人。所以患有急性缺血性脑卒中疾病的病人在早期进行中医康复的治疗后可以有效改善病人的治疗效果。
简介:摘要:目的 本文在急性脑卒中患者护理干预方案的课题研究中,探究康复护理干预措施的临床应用效果。方法 随机选取我院2020年1月-2021年7月收录的72例急性缺血性脑卒中患者作为研究样本,依据抽签法将患者均等分为常规护理的对照组、康复护理的实验组,每组患者各为36例,对比两组患者神经功能缺损评分、健康指数、护理满意度等指标。结果 神经功能缺损评分:实验组数值显著低于对照组(P<0.05)。健康指数、护理满意度:实验组明显优于对照组(P<0.05)。结论 在对急性缺血性脑卒中患者进行护理时,配合应用康复护理干预策略,可以有效改善患者神经功能缺损程度,确保患者的身心健康,提高患者的生活质量以及护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析缺血性脑卒中患者接受静脉溶栓治疗后的服药依从性的影响因素进行统计研究为患者构建合理的护理干预措施。方法:选择我院于2021年10月—2022年10月,收治的256例缺血性脑卒中患者,采用Morisky依从性量表评估其服药依从性,以6分为分界点分组为中差组(137例,低于6分)和优良组(119例,高于6分)。结果:护理前优良组Morisky评分明显高于中差组,护理后患者生活质量明显高于护理前,差异均有统计学意义(P<0.05),护理后优良组与中差组Morisky评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论:缺血性脑卒中患者静脉溶栓治疗后规律服药情况受到多种因素影响,将相关因素进行分析研究结果为依据,为所有患者构建科学、合理的临床护理措施,通过对比两组护理前后的Morisky评分变化情况,可以验证护理方案的应用价值。