简介：摘要：目的：探讨静脉血、毛细血管血血常规检验结果差异。方法：选择2020年1月-2021年6月我院接收的健康体检者120例为对象，根据采血方法将其分成对照组和观察组。结果：两组HCT与MCH水平比较，P＞0.05；观察组WBC水平高于对照组，P＜0.05；观察组HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平低于对照组，P＜0.05。结论：采用静脉血、毛细血管血的血常规检验结果有一定差异，HCT与MCH水平无明显差异，在WBC、HBC与Hb、MCHC、MCV以及PLT水平方面的差异明显，提示临床检验需高度关注。

简介：【摘要】目的：评定在血常规检验中应用末梢血检验和静脉血检验的效果。方法：选择我院在2020年7月至2021年7月期间接诊的90例血常规检验者，根据随机数字表法进行分组，对照组与观察组均45例，对照组给予末梢血检验，给予观察组静脉血检验，将两组血常规检验者的检验结果进行比较。结果：观察组的疼痛感（2.04±0.42）分与对照组（2.05±0.38）分无明显差异性，无统计学意义（P＞0.05）。观察组平均血红蛋白量（27.69±8.89）pg、红细胞压积（0.55±0.21）%与对照组相比（27.56±8.15）pg、（0.52±0.26）%无明显差异，无统计学意义（P＞0.05）。观察组白细胞（4.85±2.31）×109/L、红细胞（3.70±1.23）×1012/L、血红蛋白（97.46±13.63）g/L、红细胞平均体积（80.15±4.69）fL小于对照组（6.86±2.58）×109/L、（4.80±1.33）×1012/L、（108.13±15.56）g/L、（88.98±4.89）fL，观察组红细胞平均血红白蛋浓度（323.25±29.65）g/L、血小板（257.45±70.63）×109/L大于对照组（275.65±19.98）g/L、（221.23±69.44）×109/L，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血常规检验中静脉血检验的准确率更高，可以更好的降低疾病的误差，值得在临床中推广使用。

简介：摘要：目的 分析在血常规检验中采集末梢血及静脉血的差异性。方法  从进行常规血液检查的患者中抽取出110例进行观察分析，按照采取部位的不同将所有患者分为观察组和对照组，每组55例。对照组进行指尖末梢血采集，观察组则进行肘静脉血采集。对比两组白细胞、平均红细胞体积、血红蛋白、血小板、红细胞、红细胞压积、红细胞平均血红蛋白及平均血红蛋白浓度。结果  两组间差异有统计学意义的指标有白细胞、平均红细胞体积、血红蛋白、血小板，其中观察组患者的白细胞、平均红细胞体积低于对照组，血红蛋白、血小板指标则高于对照组，均表现为P＜0.05。组间指标差异无统计学意义的指标有红细胞、红细胞压积、红细胞平均血红蛋白和平均血红蛋白浓度，均表现为P＞0.05。结论 在进行血常规检查时采集静脉血及末梢血后所得的指标有一定的差异性，整体上看静脉血的检测指标比末梢血的指标更趋于实际，可在检验科中推广应用。

简介：

简介：摘要目的探析静脉血和末梢血对血常规检测结果的差异。方法选取我院进行血常规检查的152例患者为研究资料，按随机分配的原则将其分为两组，每组76例。A组患者抽取静脉血，B组患者抽取末梢血，对比分析两组的血常规检测结果。结果两组患者检测指标中的HCT、MCH含量无显著差异（P＞0.05）；A组患者的RBC、Hb、PLT、MCHC含量具有明显高于B组（P＜0.05）；B组的WBC、MCV含量具明显高于A组（P＜0.05）。结论静脉血和末梢血对血常规检测结果存在一定差异性，相对于末梢血而言，静脉血的检测结果更真实、可靠，具有临床应用和推广价值。

简介：[摘要]目的：比较分析血常规检验中静脉血检验与末梢血检验结果。方法：随机选取2021年3月到2021年6月到我院进行血常规检查的60名患者作为研究对象，分别对同一研究对象进行静脉血检验与末端血检验，比较其各指标水平。结果：静脉血检VAS 疼痛评分与末梢血检验VAS 疼痛评分无统计学意义；末端血检验红细胞数均明显低于静脉血检验，末端血检验红细胞比容明显高于静脉血检验, 差异均具有统计学意义 (P

简介：【摘要】目的：分析末梢血与静脉血在血常规检验中的临床价值。方法：选取我院2019年1月到2020年1月进行体检并接受血常规检验的受检者80例作为研究样本,随机分为对照组和实验组两组，每组受检者各40例。对照组受检者采取末梢血进行血常规检验，实验组采取静脉血进行血常规检验,把两组受检者检验结果进行比较。结果：和对照组相比，实验组受检者Hb、WBC等检验指标较低，组间数据对比显示（P﹤0.05），说明数据差异具备统计学意义；实验组PLT、RBC指标明显高优于对照组（P﹤0.05），两组数据对比发现具备统计学差异。结论：静脉血在血常规检验中优势多于末梢血，可明显提升检测的精确性，且可多次检验，具备推广和使用价值。

简介：【摘要】目的：探究末梢血和静脉血在血常规检验中的应用效果。方法：甄选2019年5月～2020年5月在本院进行血常规检验的患者72例。根据门诊就诊的单双号随机进行分组，分为实验组（n=42）和常规组（n=30），实验组采取采用静脉血的采血方法，常规组的采血方式为末梢血进行血常规检测。对比两组采血方法的指标。结果：实验组的RBC和HCT数值，以及PLT数值和MCHC数值，高于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。在WBC数值方面，实验组低于常规组，数据有明显差异，有统计学意义，（P＜0.05）。结论：在临床中使用血常规进行检测时，静脉血检测的方式接近于参数值，其抽血结果优于末梢抽血的方式，可提升临床血常规的检测时的准确率，值得在临床推广使用。

简介：[摘要]目的：探讨在血常规检验中使用末梢血及静脉血价值对比情况。方法：本次研究对象为接受血常规检验的患者62例，检验时间为2019年1月指2020年1月之间，采血地点为我院检验科，将其按照随机的原则进行分组，对照组抽取31例患者使用末梢血进行血常规检验，观察组抽取31例患者使用静脉血进行血常规检验，对两组患者检验后的血常规指标进行比较。结果：经检验后，观察组MCHC、PLT、MCH、HGB、RBC指标均高于对照组所得结果，MCV、WBC均低于对照组所得结果，组间差异具有显著性（P0.05）；红细胞较对照组更低，白细胞较对照组更高，组间差异具有显著性（P

简介：

简介：摘要目的分析心理护理对ICU重症护理质量的影响。方法选取2014年1月-2016年1月100例ICU重症监护患者，随机分为观察组与对照组，每组50例。对照组采用常规护理，观察组在对照组的基础上加入心理护理。观察两组患者护理前后焦虑评分（SAS评分）、抑郁评分（SDS评分）以及对护理的满意度。结果两组患者护理前后SAS评分与SDS评分比较差异均有统计学意义（P＜0.05），但观察组改善幅度显著高于对照组（P＜0.05）；观察组与对照组护理满意度为94.0%和82.0%，观察组显著优于对照组（P＜0.05）。结论心理护理能够有效改善ICU重症患者的焦虑、抑郁情况，有助于提高患者对护理服务的满意度。

简介：摘要：抑郁症的病理基础为内在动力不足，表现精神运动性迟缓，是发病率较高的心境障碍综合征。近年来，在生活压力增加、工作节奏加快等因素影响下，抑郁症的发生率逐年升高。抑郁症在中医学中属于“郁症”范畴，病因复杂且病程长，需要进行中医特色治疗。丹栀逍遥散是应用率较高的中药方剂，其作用为理气健脾和清热疏肝等，被认为是现阶段抑郁症的较理想中药方。本研究全面剖析丹栀逍遥散对于抑郁症的治疗进展，以指导临床治疗工作。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：