简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死的急诊急救护理措施。方法：将我院 2019年 1月 -2020年 1月 80例急性心肌梗死患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施急诊急救护理措施。比较两组护理开始和护理后焦虑情绪、对满意度、分诊、抢救以及住院时间、死亡率。结果：实验组焦虑情绪、对满意度、分诊、抢救以及住院时间、死亡率和对照组比较，存在显著差异， P＜ 0.05。结论：急性心肌梗死患者实施急诊急救护理措施可减轻患者的焦虑，缩短分诊和抢救时间，降低死亡率和提高满意度。

简介：摘要目的研究急诊低血糖昏迷的原因，以及相应的急救护理方法。方法选择2015年2月～2016年2月医院收治的急诊低血糖昏迷患者76例，对其临床资料进行回顾性分析，总结这些患者发生低血糖昏迷的原因，并整理相应的急救护理方法。结果糖尿病患者发生低血糖昏迷的几率高于非糖尿病患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。糖尿病患者低血糖昏迷原因主要包括空腹运动量过大、降糖药剂量错误、私自购药未监测血糖、服药后进食少或未进食；非糖尿病患者低血糖昏迷的原因主要包括甲亢、妊娠、肝脏病变、酒精中毒、节食或进食过少。结论急诊低血糖昏迷的原因较多，糖尿病患者和非糖尿病患者的昏迷原因不同，应有针对性的采取急救护理措施，从而更有效的预防和治疗急诊低血糖昏迷。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨急诊糖尿病酮症酸中毒急救护理措施。方法：将2021年01月-2022年01月本院急诊科接诊的64例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为对照组（n=32）和研究组（n=32），对照组予以常规护理，研究组予以急救护理，比较两组护理优良率及护理满意度。结果：研究组护理优良率较对照组明显更高（P＜0.05）；研究组护理满意度较对照组明显更高（P＜0.05）。结论：糖尿病酮症酸中毒患者采用急救护理模式，可提升护理效率及患者满意度，进而改善急救效果，值得推广。

简介：

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：分析无缝隙急救护理模式在急诊创伤护理中的应用效果。方法：选取2022年04月至 2023年06月就诊于我院的急诊创伤患者80例，采用随机数字表法，将80例患者随机分为两组即观察组和对照组，每组各40例，观察组给予无缝隙急救护理，对照组给予常规护理。比较两组患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间及两组患者对急诊创伤护理的满意度评分。结果：观察组在患者确诊时间、急诊科停留时间、急诊至手术时间分别短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：急诊创伤护理中，采取无缝隙急救护理模式，能够提高急救效率、缩短急救时间并提高患者满意度。

简介：【摘要】 目的 研究创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预的临床效果。方法 选择在我院急诊进行救治的80例创伤患者，根据护理方式的差异分成对照组和观察组，接受常规急诊护理的40例患者为对照组，接受无缝隙急救护理干预的40例患者为观察组。对比护理满意度、急诊救治时间和住院总时间、不良事件发生情况、护理前后疼痛程度和心理状态评分。结果 观察组护理满意度高于对照组；急诊救治时间和住院总时间短于对照组；不良事件少于对照组；护理前后疼痛程度和心理状态评分改善幅度大于对照组。组间比较P＜0.05。结论 创伤患者在急诊治疗期间接受无缝隙急救护理干预，可以有效控制疼痛，改善心理状态，减少不良事件，缩短救治时间，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：探究将整体护理应用于急诊急救护理工作中所取得的效果。方法：抽选我院收治的急诊急救患者总计53例，分为两个实验小组，即实验A组（26例）和实验B组（27例），比较两组患者的抢救时间。比较两组患者的不良情况。结果：实验A组总共有11例患者急救过后出现不良预后效果，其所占百分比为42.3%；实验B组总共有5例患者急救过后出现不良预后效果，其所占百分比为18.5%，则实验B组患者出现不良预后效果的情况较少。结论：整体护理在本次研究中的护理效果较好，提升患者的急救速度，同时预后效果较好，值得推崇。

简介：摘要：目的：分析急诊急救护理对急诊危重症患者抢救效果的影响。方法：采用回顾性研究法，选取2023年5月-2024年5月的60例急诊危重症患者，平均分为对照组和实验组。对照组接受常规急诊急救护理，实验组接受优化后的急诊急救护理。观察抢救成功率和患者满意度，结果：实验组抢救成功率高于对照组，患者满意度高于对照组，差异有显著性（P<0.05）。结论：优化后的急诊急救护理能显著提高抢救成功率和患者满意度，应进一步推广完善，未来需开展更多高质量大规模研究。

简介：摘要：目的：探讨加强急救护理管理对急诊对重症脑卒中病人的影响。方法：选取本院2022年10月至2023年10月收治的50例急诊重症脑卒中病人，并采取随机数乱序法方式将急诊重症脑卒中病人分为A组和B组。其中，A组25例患者，采用常规护理管理，B组25例患者，采用加强急救护理管理。结果：根据研究数据对比可知，B组患者的急诊抢救死亡率更低，住院时间更短，P

简介：摘要：目的 对急诊输液室患者病情突变的急救护理管理的临床效果进行分析。方法 抽取 2018年 10月 -2019年 10月我院输液室 13例病情突变患者，全部患者均给予急救护理管理干预，同时，评定急救情况。结果急救护理干预后， 12例患者的病情得到明显的控制，成功率达到 92.31%；在护理满意度上，只有 1例患者表示不满意，护理满意度为 92.31%。结论对急诊输液室病情突变患者行急救护理管理，能有效改善其病情，提高满意度，减少医疗事故的发生。

简介：摘要：目的：探究严重创伤性休克患者实施急救护理的临床效果。方法回顾性分析2022年6月至2023年6月医院急诊科严重创伤性休克患者67例为研究对象，根据患者入院先后顺序分为对照组33例和研究组34例。其中，对照组给予常规护理措施，研究组在对照组基础上给予急救护理措施，评估两组护理后临床满意度情况，对比两组急诊治疗效率、强求成功率及并发症发生情况。结果研究组急诊治疗效率分诊评估时间、抢救时间明显短于对照组（P＜0.05）；研究组抢救成功率明显高于对照组（97.06%vs.81.82%，P＜0.05）；研究组并发症发生率明显低于对照组（3.03%vs.25.93%，P＜0.05）；研究组护理满意度明显高于对照组（93.94%vs.70.37%，P＜0.05）。结论急救护理用于急诊创伤休克患者，能够显著提高抢救成功率，有效减少并发症的发生，提升护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的 观察分工定位抢救配合在急诊急救护理中的应用效果，分析护理价值。方法 选择我院急诊科2019年1月到12月收诊的104例患者为研究对象，随机分为对照组以及观察组，对照组采取常规护理措施，观察组采取分工定位抢救配合护理措施。结果 观察组抢救成功率98.07%，对照组为88.46%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；两组抢救时间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 分工定位抢救配合在急诊急救护理中运用能够提高抢救率，缩短抢救时间，具有推广价值。

简介：摘要：随着医疗事业的不断发展，人们前往医院看病就医的思想观念也随之发生了很大的转变。急诊科室是医院内非常重要的对外服务“窗口”，急诊护理水平直接影响着医院的形象。预见性思维在急诊急救护理中的应用，有助于提高医院急诊急救护理水平。笔者针对预见性思维在急诊急救护理中应用的有效措施进行了深入探析，希望对医院急诊急救护理效果的提高有所帮助。

简介：【摘要】目的：探究院前急诊急救护理对急性心梗（AMI）患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取救治的60例AMI患者，按照入院顺序将其均分为对比组（常规护理）与分析组（院前急诊急救护理），另在后续研究对2组例行抢救效果与护理满意度的比较。结果：分析组的抢救成功率与整体满意度显著高于对比组（P

简介：【摘要】目的：探究院前急诊急救护理对急性心梗（AMI）患者抢救效果的影响。方法：研究对象选取救治的60例AMI患者，按照入院顺序将其均分为对比组（常规护理）与分析组（院前急诊急救护理），另在后续研究对2组例行抢救效果与护理满意度的比较。结果：分析组的抢救成功率与整体满意度显著高于对比组（P

简介：

简介：摘要：目的  探讨重症有机磷农药中毒在临床上的急救护理。方法  将重症有机磷农药中毒患者80例进行分组，各40例，对照组：常规急诊急救；观察组40例：综合性护理干预，比较两组治疗后得到的护理效果。结果 观察组统计的总有效率95. 00%VS对照组82. 50%显然更高（P＜0. 05）；清醒、胆碱酯酶活力恢复以及住院时间，少于另外的对照组（P＜0. 05）；与对照组相比，观察组护理满意度97. 50%远胜于S85. 00%（P＜0. 05）。结论  综合性护理，能够帮助重症有机磷农药中毒者得到更快、更好地救治，增进护患关系，有一定的推广意义。

简介：摘要：该研究旨在评估院前急救对急诊昏迷患者的疗效，研究对象为2020年8月至2023年8月在医院急诊昏迷患者90例，分为对照组和干预组，每组45例。对照组接受常规护理，而干预组接受院前急救护理，比较两组患者的满意度、急救时间、昏迷持续时间、住院时间以及并发症发生率。结果显示，干预组在满意度、昏迷持续时间等方面均优于对照组（P<0.05）。结论表明，院前急救对急诊昏迷患者具有显著疗效，有助于提高患者的生存率和生活质量。