简介：【摘要】目的：探究护理安全管理小组在护理不良事件管理中的应用效果。方法：组建护理安全管理小组，构建护理安全管理制度，对院内发生的护理不良事件进行管理，对比施行护理安全管理小组前后的护理不良事件主动报情况和处理时间。结果：建立护理安全管理小组后，护理不良事件发生明显减少，主动上报率显著提高，护理不良事件处理时间明显缩短（P＜0.05)。结论：护理安全管理小组在护理不良事件管理中起到重要作用，能有效减少护理不良事件的发生，提高护理人员的重视程度，当护理不良事件发生时能主动上报并尽快进行处理。

简介：摘要：目的：探究静疗小组对临床护理工作的影响。方法：选取我院2021年1月～2022年1月收治的356例住院患者，随机分为观察组和对照组。对照组采用常规护理模式，观察组患者在常规护理模式的基础上进行静疗小组管理，比较两组患者的护理满意度和不良反应发生率。结果：观察组护理满意度高于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：通过静疗小组管理的方式进行静疗护理工作能够有效提升静脉输液的安全性，降低患者不良反应发生率，提升患者的护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：分析静疗小组在护理风险管理中的临床效果。方法：选取静脉治疗患者80例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行静疗小组护理风险管理，对比并发症发生率以及护理质量评分。结果：观察组并发症发生率低于对照组，护理质量评分高于对照组（P<0.05）。结论：静脉治疗患者实施静疗小组护理风险管理可以降低并发症发生率，提高护理质量评分。

简介：摘要：目的：探讨 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用效果。方法：以 2018 年 10 月到 2019 年 12 月在我院进行 PICC 静脉输液治疗的 420 例患者为研究对象，依据患者的个人意愿分为对照组与观察组，每组包含 210 例患者。对照组中的所有患者实施常规护理，观察组患者在静脉治疗护理小组的配合下有序开展护理工作，比较两组患者的护理满意度以及并发症的发生率、留置时间。 结果：观察组患者的护理满意度、并发症发生率与 PICC 留置时间分别为 96.67% （ 203/210 ）、 0.95% （ 2/210 ）、（ 318.25 ±3.47 ） d ，对照组的三项指标分别为 79.05% （ 166/210 ）、 6.67% （ 14/210 ）与（ 246.18 ±2.56 ） d ，差异显著（ P<0.05 ）。 结论： 静脉治疗护理小组在持续改进 PICC 护理质量当中的应用效果非常显著，值得推广应用。

简介：摘要骨科住院患者多存在焦虑、悲观等情绪问题，影响疾病治疗及康复。本文以我院骨科康复小组成员为研究对象，在社会支持理论指导下开展社会工作专业服务，增加了服务对象的康复知识，缓解其心理情绪问题，构建起病友支持网络，增强了服务对象对康复的信心，为有效解决骨科患者心理社会问题提供了实务经验借鉴。

简介：摘要目的探讨在小儿外周留置针输液中实施小组干预对输液外渗的影响。方法将本院2017年2月-2018年4月接收的60例行小儿外周留置针输液的患儿随机分成研究组（30例）与对照组（30例），对照组给予患儿常规护理，研究组则成立小组对需行外周留置针输液的患儿进行干预，观察两组干预效果。结果观察组静脉外渗率为6.67%，明显低于对照组26.67%的外渗率（P＜0.05）；患儿家属护理总满意率为96.67%，明显高于对照组80.00%的总满意率（P＜0.05）。结论针对临床需行外周留置针进行输液的患儿，采取小组干预的方式可显著降低患儿静脉外渗外渗率，提高患儿家属满意度。

简介：摘要：目的 对静脉治疗护理小组在持续改进 PICC护理质量中的应用及对患者生活质量的影响进行分析。方法 选择在 2018年 1月— 2018年 12月在本院进行 PICC静脉输液的 52例患者为研究对象，运用随机数字表法将其分为观察组和对照组，每组各 26例。对照组采用常规方法进行护理，观察组在对照组的基础上，组建出专业化的静脉治疗护理小组进行护理。对比两组一次穿刺成功率、留置时间以及并发症发生情况。结果对照组的一次穿刺成功率显著低于观察组 (P＜ 0． 001)，且留置时间长于观察组 (P＜ 0． 001);对照组的并发症发生率高于观察组，差异有统计学意义 (P＜ 0． 05)。结论静脉治疗护理小组可推动 PICC护理质量持续改进，降低患者并发症的发生率，进而提升患者的生活质量，值得在临床推广。

简介：【摘要】目的：研究急诊胸痛小组护理模式对优化STEMI患者D-to-B治疗时间。方法：选取2022年1月—2022年12月期间在我院收治的STEMI患者100例，随机分为对照组（常规护理模式）和观察组（急诊胸痛小组护理模式）；比较两组的治疗时间。结果：观察组与对照组相比，急诊科滞留时间、D-to-B时间更短，差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：急诊胸痛小组护理模式对优化STEMI患者D-to-B治疗时间更短，效果更显著，可进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究联合多专科护理小组干预在妇科手术患者中的临床应用价值。方法：纳入2021年1月-2021年5月于本院就诊并接受妇科手术的患者共86例，随机分为观察组和对照组，每组43例。对照组给予常规护理，观察组额外给予联合多专科护理小组干预。比较两组术后感染发生率、术后并发症发生率及康复时间。结果：与对照组比较，观察组术后感染发生率更低(P＜0.05)，并发症发生率更低(P＜0.05)，康复时间更短(P＜0.05)。结论：对于接受妇科手术的患者，联合多专科护理小组干预可显著降低术后感染及并发发生风险，加快患者康复速度，值得在临床中广泛推广应用。

简介：【摘要】目的 总结分析小儿静脉输液中静疗质控小组模式护理干预效果。方法 文中将2020年1月至2022年6月前往我院静脉输液治疗的患儿作为研究对象，将2020年1月至9月的患儿提供常规护理，设为参照组，而2020年10月至2022年6月收治的患儿提供静疗质控小组模式，设定为研究组，各50例。观察对比各指标。结果 一次穿刺成功率、家属满意度以研究组更高，分别占96.00%、98.00%，非计划拔管率占6.00%，并且留置针平均留置时间长，和参照组对比具有明显差异（P＜0.05）。结论 通过静疗质控小组模式干预后降低了非计划拔针率，提高了一次穿刺成功率和家属满意度，并延长了留置针留置时间，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：观察静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理质量中的应用情况。方法：在2021年7月-2022年7月期间选取90例PICC静脉治疗患儿作为研究对象，通过随机数字表法，分为对照组（n=45，常规护理）和观察组（n=45，静脉治疗护理小组），比较两组一次穿刺成功率、并发症。结果：观察组患儿的一次穿刺成功率高于对照组；观察组患儿的并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：静脉治疗护理小组能够持续改进PICC护理质量，使一次穿刺成功率提高，并发症得到有效控制，可推广。

简介：摘 要：目的：探究静脉治疗护理小组在改进PICC护理质量中的应用。方法:抽选68例在本院接受PICC 静脉输液治疗的患者，分为两组，常规组进行常规护理，实验组建立静脉治疗护理小组，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较好，P＜0.05。结论：静脉治疗护理小组通过实施一系列专业化的护理干预，能够优化护理的质量水平，同时增强护理人员准确识别风险的能力，提高护理有效率，进而巩固临床治疗的效果，保障患者治疗结局的良好，值得推广。

简介：摘要：目的：研究静脉治疗护理小组在持续改进PICC护理治疗中的应用和起到的临床价值。方法：选取2021年7月至2022年7月在本院进行PICC静脉输液治疗的64例患者为观察对象，随机将这64例患者分为对照组和观察组，对照组患者应用常规护理方式，观察组患者应用静脉治疗护理，通过对两组患者基本资料分析来了解不同护理方式起到的临床护理效果。结果：应用静脉治疗护理方式的观察组患者一次性穿刺成功率高于对照组，患者并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：对静脉输液治疗的患者实施静脉治疗护理能够实现PICC护理质量的提升，也能从护理质量保障中提升患者的满意率和降低多种并发症发生，因此值得在临床实践中应用。

简介：【摘要】目的：对新生儿护理中，规范化小组护理模式的应用效果进行观察分析；方法：从2019年4月到2020年5月某院收治的新生儿中选择180例作为本次研究对象，随机分成两组，每组各90例，参照组新生儿接受的是常规护理，观察组新生儿接受的是规范化小组护理模式，对两组新生儿家属满意度、并发症发生情况进行对比分析。结果：观察组新生儿护理质量要明显高于参照组（P＜0.05），观察组护理满意度也要明显高于参照组（P＜0.05）。结论：在新生儿护理中引用规范化小组护理模式，不仅有助于提升护理质量，也能够尽可能降低护理差错、不良反应的发生几率，促进家属满意度的显著提升，最大限度的避免纠纷事故的产生。

简介：摘要：目的：探究为临床患者实施伤口造口护理小组压力性损伤预防干预的效果。方法：随机数字表法划分我院护理研究中100例存在压力性损伤风险的患者（2022年6月至2023年6月），对照组（50例，常规皮肤护理），观察组（50例，伤口造口护理小组干预），着重分析压力性损伤并发症发生率和护理满意度。结果：两组对比，观察组压力性损伤并发症发生率更低，护理满意度更高，指标比较差距很大（P＜0.05）。结论：在预防压力性损伤时采用伤口造口护理小组方法，能够显著减少压力性损伤的发生情况，进一步提升患者的满意度。

简介：摘要：目的 探讨质控小组对提高ICU护理文书合格率的影响。方法 回顾分析我院重症医学科2020年1-6月109份护理文书缺陷，对于2020年6-12月的109份护理文书进行质控小组干预。比较和分析干预前后护理文书质量合格率的变化情况。结果护理文书质控小组干预后，护理文书的合格率明显高于干预前，差异有统计学意义（P＜0.05）结论 护理文书质控小组干预后，能有效规范护理文书的书写，强化了护理人员法律意识，提高护理文书质量合格率，从而保证护理文书的书写质量。

简介：【摘要】目的：探讨小组责任制护理对消化内科护理质量的影响。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的消化内科患者中，随机抽选90例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予小组责任制护理，两组各45例，比较两组护理效果。结果：实验组的护士服务态度、病房环境、护士有效配合治疗工作、护士及时准确执行医嘱、护士注重对患者的关爱均高于对照组（P＜0.05）。实验组的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在消化内科中，应用小组责任制护理，其效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要：目的：分析心血管疾病临床诊断中网络心电图的应用价值。方法：选取某医院2021年度所收治的接受常规心电图检查的600例心血管疾病患者作为对照组研究对象，选取2023年度所收治的接受网络心电图检查的600例心血管疾病患者作为研究组对象，对两组患者的心电图的检查效果进行对比分析。结果：研究组异常心电图、心律失常、心肌缺血的检出率均高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组检查的就诊等待时间、检查时间、报告完成时间都要少于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组患者满意度高于对照组的患者满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在诊断心血管疾病的过程中，利用网络心电图检查方式，效果明显，能够提高检查的准确性，缩短检查等待时间，有效地提升了患者的满意度，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的分析护理风险管理过程中静疗小组的作用。方法在本次研究中，选择本院在2017年11月到2018年12月收治的100例静脉输液患者作为研究对象，对其进行随机分组，给予观察组静疗小组管理，为对照组实施无静疗小组管理，对比两组患者不安全事件的发生几率等。结果在输液途径上，观察组明显优于对照组，在静脉炎和药物外渗的出现几率上，观察组低于对照组，同事非计划性的拔管发生率更加低，两组之间的对比具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论静疗小组的成立以及引用，有助于不良事件发生几率的降低，促进输液管理整体效果的提高，治疗效果比较好。