简介：摘要：目的 探讨分析椎体成型术与保守治疗对老年骨质疏松性脊柱骨折患者的临床应用效果。方法 在2020.6~2021.6期间，从我院选出60例老年骨质疏松性脊柱骨折患者当做对象，依据随机数字表法将其均等划分两组，对照组患者施以保守治疗，观察组患者施以椎体成形术治疗，对比两组治疗前后的VAS评分和ODI评分、临床治疗疗效以及并发症发生情况。结果 治疗前，两组的VAS评分和ODI评分均无明显差异，P>0.05，治疗后，观察组的VAS评分和ODI评分均低于对照组，P

简介：摘要目的经皮椎体成型术治疗老年人骨质疏松性压缩性骨折疗效分析。方法本文选取我院于2013年1月~2014年12月收治的50例骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用传统治疗方式，治疗组采用经皮椎体成型术（PVP），对比两组患者的椎体高度恢复情况、并发症发生率、疼痛评分、抑郁评分以及生活能力评分结果。结果治疗后治疗组患者的疼痛评分、抑郁评分以及生活能力评分三项指标结果分别是（26.08±3.22）分、（25.99±5.12）分以及（1.18±0.22）分，和对照组的疼痛评分、抑郁评分以及生活能力评分三项指标结果对比存在显著性差异（P<0.05），具有统计学意义。结论骨质疏松性椎体压缩性骨折老年患者采用经皮椎体成型术后，手术成功开展，有效缓解了患者术后的疼痛情况，改善其生存质量，值得在临床中推广应用。

简介：【摘要】目的：分析予以妇科腹腔镜围手术期患者课题达成型品管圈模式下加速康复护理的临床价值。方法：选取我院2021年1-12月收治的60例妇科腹腔镜手术患者为研究对象，依据随机数字表形式将其1/1纳入两组，各30例。对照组常规护理，观察组课题达成型品管圈模式下的加速康复护理；比较两组疼痛程度及护理满意度。结果：观察组术后12h疼痛评分≤3分病例比、护理满意度均高于对照组（P

简介：摘要：目的 针对骨质疏松压缩性骨折患者分别应用椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗，观察其疗效差异。方法 选取2019年1月-2021年1月纳入我科室的60名骨质疏松压缩性骨折患者展开研究，采用计算机双色球分组法对患者进行随机分组，并实施不同治疗方案：单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗（观察组，n=30），双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗（对照组，n=30），对不同治疗方案的临床治疗效果差异展开分析。结果 手术用时、骨水泥用量情况对比，指标值观察组患者低于对照组患者，（

简介：【摘要】目的：分析椎体成型单侧与双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗骨质疏松压缩性骨折的疗效。方法：将我院收治的骨质疏松压缩性骨折患者作为研究对象，选取其中96例，按不同的治疗方法将被选取患者分为对照组与实验组两组，每组各48例，选取时间为2020年度6月-2021年度6月期间。实验组采用单侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗；对照组采用双侧穿刺经皮椎体后凸成形术治疗。对比两给患者的治疗有效率及术中情况。结果：实验组患者的治疗有效率与对照组无明显差异（P>0.05）。对照组患者的术中情况明显优于对照组，有临床统计学意义P