简介:【摘要】目的:方法:探究规范化疼痛护理管理对肛肠手术患者疼痛及焦虑情绪的影响。方法:研究时间为2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院收治的肛肠手术患者,共计98例。根据护理方式不同,将入组患者分为两组,每组各49例。对照组行常规护理,观察组加用规范化疼痛护理管理进行干预。比较干预后两组患者相关情况。结果:术后3h、6h、12h、24h时,观察组疼痛评分均低于对照组,且护理干预后观察组焦虑情绪评分低于对照组,均存在统计学意义,P<0.05。结论:使用规范化疼痛护理管理方式对肛肠手术患者进行干预,可以使得患者疼痛程度得到缓解,且利于改善患者焦虑情绪,值得在临床中推广与使用。
简介:摘要:目的:分析混合痔手术护理中综合疼痛护理干预的作用。方法:选取2022年8月~2023年7月混合痔手术患者74例,其中综合疼痛护理37例,设为A组,常规手术护理37例,设为B组,比较两组情绪状态变化和疼痛程度。结果:情绪状态比较,护理后3 d A组SAS评分为(41.09 ± 3.22)分,B组为(48.75 ± 3.05)分,A组焦虑较轻(P<0.05);疼痛程度比较,护理后3 d A组VAS(2.09 ± 0.75)分,B组该时期为(3.65 ± 0.83)分,A组疼痛较轻(P<0.05)。结论:通过综合疼痛护理干预可显著缓解混合痔手术患者焦虑,减轻术后疼痛,促进患者情绪稳定,积极影响显著。
简介:摘要:目的:探究在痔疮手术患者护理中应用减阈疼痛护理对其术后疼痛及创面愈合产生的影响。方法:研究时间范围选择2023年1月-2023年12月,观察标本为86例接受痔疮手术患者,根据电脑系统结果,43例为研究组(减阈疼痛护理),另外43例为常规组(基础护理),分析不同护理产生的临床影响。结果:患者术后不同时间段疼痛评分中,常规组患者得分明显较高(P<0.05);创面愈合状况指标中,研究组患者创面愈合情况明显较好(P<0.05)。结论:对于痔疮手术患者,在其术后护理中应用减阈疼痛护理干预,能够有效帮助患者减轻疼痛,对促进患者手术创面愈合也具有极为重要的作用,值得广泛推崇。
简介:【摘要】目的:观察分析外科患者手术后疼痛的护理管理方法。方法:选取重庆市巴南区一品街道卫生服务中心(在 2019年 1月 -2020年 1月)收治的 48例外科手术患者,按照数字随机表法分为实验组(应用综合性术后疼痛护理管理方法)和对照组(应用常规术后疼痛护理管理方法),每组均为 24例。采用统计学分析两组外科手术患者对护士的总满意率、护理结束后不同时间点( 24h、 48h、 72h)的平均 VAS(视觉模拟评分法)评分。结果:实验组外科手术患者对护士的总满意率明显高于对照组( P<0.05),实验组护理结束后不同时间点( 24h、 48h、 72h)的平均 VAS评分明显低于对照组( P<0.05)。结论:对外科患者手术后进行综合性的术后疼痛护理管理可显著提高总满意率,降低 VAS评分。
简介:摘要近年来,全球结核病发病率明显上升,骨结核是常见的肺外结核,其中多为脊柱结核,其首发症状常为疼痛,特别是寒性脓肿及窦道形成的者。如今,世界卫生组织已将疼痛确定为第五大生命体征”可见对疼痛的研究越发重视。现将我科2014年6月—2015年6月共收治的77例脊柱结核病人,其中接受手术治疗者67例,通过分析总结这67例手术病人围手术期的疼痛管理要点,包括止痛药的合理使用及指导,患者的心理护理,体位护理,以及对责任护士疼痛护理知识和技能的培训等等。认为为脊柱结核病人制定科学有效的围手术期疼痛管理计划对手术成功,提高患者生活质量及术后康复治疗起重要作用。
简介:【摘要】目的 给予鼻部手术患者针对性的护理干预,探讨其对患者术后疼痛的影响。方法 将鼻部手术患者作为本次研究的病例,共132例,均于2020年6月-2020年12月于我科行手术治疗,根据护理方案的不同将132例患者分为对照组和干预组,每组66例患者。将66例实施常规护理的患者划分至对照组,将66例实施针对性护理措施的患者划分至干预组。以两组患者术后24h的疼痛情况、肿胀情况及护理结束后患者的生活质量,以对两种护理方案的效果进行对比。结果 与对照组患者相比,干预组患者术后24h的疼痛情况和肿胀情况均更轻,数据间存在显著统计学意义(p<0.05);与对照组患者相比,干预组患者护理后的生活质量各项评分均显著下降,数据间存在显著统计学意义(p<0.05)。结论 对鼻部手术患者实施针对性的护理干预,可以有效缓解患者术后的疼痛和肿胀情况,从而使得患者的生活质量得到了显著改善,临床应用价值较高。
简介:【摘要】目的:分析针对脊柱手术患者,应用疼痛专项护理干预措施的临床有效机制。方法:抽取2020.05-2022.05于本院行脊柱手术的患者共计60例。计算机1:1随机数列均分组别,参比组(常规护理,n=30),分析组(疼痛专项护理,n=30)。比较两组干预效果。结果:分析组术后2d、5d、8d及14d时NRS评分均显著低于参比组,数据比较有意义(P<0.05)。护理后分析组GAD-7及PHQ-9评分均显著低于参比组同期及本组干预前,数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对脊柱手术患者,应用疼痛专项护理干预于降低患者负性情绪及疼痛感受有显著增益效果。