简介:摘要:目的:比较三种常用材料Dycal、MTA及iRoot BP Plus在乳牙深龋露髓时行直接盖髓术治疗后的临床效果观察。方法:抽取我院
简介:【摘要】:目的:对比分析根管治疗术后不同修复材料对牙齿功能恢复的临床效果。方法:选取2023年10月至2024年10月期间,在本院口腔科接受牙齿修复治疗的70例根管治疗术后患者。其中将35例接受烤瓷熔附金属全冠(钴铬合金)修复治疗的患者纳入对照组,35例患者接受氧化锆全瓷冠修复治疗的患者纳入观察组,对比两组患者治疗后6个月的牙齿功能恢复情况。结果:观察组咀嚼功能、牢固程度以及美观程度评分均高于对照组,且0HIP-14评分低于对照组(P<0.05)。结论:根管治疗术后接受氧化锆修复体治疗,可以改善牙齿咀嚼功能、牢固程度以及美观程度,且对口腔健康影响程度小,临床应用价值显著。
简介:摘要目的研究分析不同材料嵌体修复后牙邻面牙体缺损的效果。方法此次研究的对象是选择122例(140颗牙)牙邻面牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为分为A组(61例,72牙)与B组(61例,68牙)。A组应用Dialogvario嵌体修复,B组患者应用e-max铸瓷嵌体修复。比较两组疗效。结果两组边缘密合度、颜色匹配以及继发龋发生率、2年随访率对比,差异无统计学意义(P>0.05);A组修复体完整性成功率明显高于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对牙邻面牙体缺损患者应用Dialogvario嵌体修复,能够获得满意修复效果,值得推广。
简介:【摘要】目的:探究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生中的应用效果。方法:按照不同口腔修复膜材料将80例研究对象分成对照组(40例,博特医用胶原修复膜)与观察组(40例,海奥口腔修复膜),观察比较2组临床效果。结果:观察组术后30d骨厚度[(2.65±0.43)mm]、植骨厚度[(2.44±0.47)mm]由于观察组[(2.15±0.42)mm、(2.19±0.31)mm](P<0.05);观察组修复成功率97.50%,高于对照组82.50%(P>0.05);观察组不良事件发生率5.00%,低于对照组15.00%(P>0.05)。结论:在牙种植中应用海奥口腔修复膜引导骨再生可获取较好临床效果,不仅能够加速新骨再生,增加修复成功率,也能够减少不良事件发生率,值得临床重视与推广使用。
简介:摘要目的研究分析两种充填材料在后牙牙体修复中的临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院2010年9月至2013年9月68例(98牙)后牙牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机将患者分为观察组(34例)和对照组(34例),观察组光固化复合树脂材料进行修复,对照组患者应用高铜银汞合金,比较两组患者治疗效果。结果随访12个月,观察组患者后牙边缘密合性高于对照组,且继发龋发生情况少于对照组,P<0.05;高铜银汞合金材料耐磨性高于光固化复合树脂材料,P<0.05结论实践表明,光固化复合树脂材料具有良好色泽度和美观度,且边缘密合性良好,继发龋发生较少,值得临床推广,但其自身耐磨性不如高铜银汞合金。
简介:摘要目的研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法取我院2017年7月~2018年7月牙种植患者82例进行分组研究。Bio-Guid组牙种植术和植骨后用Bio-Guid生物膜作为口腔修复膜材料引导骨再生,海奥组牙种植术和植骨后用海奥口腔修复膜材料引导骨再生。比较两组患者牙种植中引导骨再生成功率;不良反应发生率;患者修复后植骨厚度和骨厚度的差异。结果海奥组跟Bio-Guid组比较,牙种植中引导骨再生成功率更高(P<0.05);海奥组相较于Bio-Guid组不良反应发生率更少(P<0.05);海奥组相较于Bio-Guid组修复后植骨厚度和骨厚度更高(P<0.05)。结论海奥口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果确切,跟Bio-Guid生物膜材料对比,可有效提高引导骨再生成功率,增加修复后植骨厚度和骨厚度,减少不良反应的发生,值得推广。