简介:[摘要] 目的:研究病发急性左心衰竭患者抢救过程当中,采用院前急救护理路径,对患者抢救效果及护理满意度的影响价值。方法:以本中心60例急性左心衰竭患者为样本,2019.03~2022.01时间段纳采研究样本,密封信封抽签方法分组,30例对照组患者利用常规急救护理,30例实验组患者利用院前急救护理路径,统计患者(1)急救护理指标;(2)护理满意度评测值。结果:开展护理工作后,组间研究指标均有积极优化价值,在此期间,实验组较之对照组,急救护理指标、护理满意度评测值数据状况改善更佳(P<0.05)。结论:病发急性左心衰竭患者抢救过程当中,采用院前急救护理路径,可积极稳定患者病情发展状况,缩短急救等待时间,改善护理满意度,临床推广价值积极。
简介:[摘要 ] 目的:探讨重症呼吸疾病患者的院前急救护理方法和效果。方法:选取我院收治的重症呼吸疾病患者 92例,起止时间是 2019年 6月~ 2020年 6月。 2019年内的 46例患者作为对照组,给予常规急救护理; 2020年内的 46例患者作为试验组,优化院前急救护理流程。比较 2组患者的急救效果和护理满意度。结果:相比于对照组,试验组急救时间更短,患者急救成功率高于对照组( 97.8%vs84.8%),护理满意率高于对照组( 95.6%vs79.5%),差异显著( P< 0.05)。结论:针对重症呼吸疾病患者,优化院前急救护理流程能缩短急救用时、提高急救成功率,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨针对病发急性脑卒中的患者开展院前急救护理工作所取得的价值。方法:选取我院按急性脑卒中予以诊断的患者共计46例,以2022年1月至2023年12月为具体的研究时段。随机展开有效分组操作,各有23例计入,对照组在急救过程中,运用常规干预方案,观察组重视开展系统性的院前急救护理干预模式。结果:观察组所涉患者分诊评估用时数据、静脉开通用时数据、检查用时数据均呈更少显示(P<0.05)。观察组所涉患者经评测有更高的生存质量分值(P<0.05)。结论:针对按急性脑卒中完成诊断的病例,重视对院前系统化急救护理干预工作运用,可缩短急救时间,提高生存质量。
简介:摘要:目的:探究院前急救护理这一模式应用于急性心肌梗死患者的抢救工作中可获得的效果。方法:回顾在2022.04-2024.04这段时间内于我院抢救成功的急性心肌梗死患者,从中选定72例以完成对比研究,以护理模式的不同作为分组的标准,记录下对照组(常规急救护理/36例)在急救情况以及并发症发生情况上与观察组(院前急救护理/36例)之间的差异。结果:包括急诊接诊在内的多个抢救环节用时均有显著的组间差异且观察组更短,p<0.05;两组患者均出现了并发症但发生率于统计学上有显著差异,观察组更低,p<0.05。结论:建议对急性心肌梗死患者行院前急救护理,可缩短整体急救时间并预防并发症出现。
简介:【摘要】目的 : 研究并解析院 前急救护理干预在脑卒中患者抢救中的应用。 方法: 收集我院救护车送 治 的脑卒中病人 84 例, 按照数字表法 分为两组(观察组, 42 例,应用 院前急救护理干预疗法 )(对照组, 42 例,应用常规 院内急诊护理干预 疗法)。将比较两组 脑卒中 病人的 抢救 情况。 结果: 显示观察组不论在专业抢救时间还是在呼救至院前急救时间的数据值明显少于对照组, 因此观察组与对照组的实验对比具有差异性 , 差异有统计学意义( P < 0.05) 。 结论: 为脑卒中病人实行院前急救护理干预,能够大大地强化抢救成功率, 十分值得推广。