简介：【摘要】 目的 分析氯吡格雷片与阿司匹林治疗冠心病的临床应用效果。方法 选取2019年11月-2021年8月本院收治的120例冠心病患者，以随机抽签法分组，各60例。对照组给予阿司匹林肠溶片治疗，观察组给予硫酸氢氯吡格雷片治疗。对比治疗效果。结果 观察组活化部分凝血活酶时间、凝血酶原活动度水平均高于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果。方法 研究对象为70例脑梗死患者，以电脑随机法分为观察组（n=35）、对照组（n=35）两组，对照组给予阿司匹林治疗，观察组在阿司匹林治疗的基础上联合氯吡格雷治疗，对比治疗效果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组不良反应少于对照组；观察组的C反应蛋白水平优于对照组（P〈0.05）。结论 对脑梗死患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，患者的并发症更少，C反应蛋白水平更好，更具临床优势，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨分析对冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林治疗的效果。方法 选取我院2021年1月到2022年7月期间收治的106例冠心病患者为研究对象，根据双色小球法进行平均分组（参照组与研究组），均为53例。参照组接受单纯阿司匹林药物治疗，研究组联合氯吡格雷药物治疗。观察对两组的治疗效果。结果 研究组的治疗效果优于参照组（P＜0.05）。结论 对冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林治疗，能够取得更为确切的疗效，切实改善患者的病情，减轻其不适症状，具有推广价值。

简介：摘要：目的：分析对于老年冠心病患者合用氯吡格雷、阿司匹林的治疗价值。方法：对照组患者以阿司匹林治疗，观察组合用氯吡格雷、阿司匹林治疗。结果：治疗总有效率观察组为97.30%，对照组为83.78%，P＜0.05；施治前LVEF、LVEDD 2组横向比较差异微小P＞0.05，施治后与对照组做横向对比LVEF为观察组更高，LVEDD 为观察组较低P＜0.05。结论：对老年冠心病患者合用氯吡格雷及阿司匹林进行治疗能够改善患者的心功能，并显著提升治疗效果。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果。方法 选取我院于2019年6月-2020年3月收治的心肌梗死患者94例，采用单双号法将其按照治疗方式的不同分为对照组（使用阿司匹林治疗）和观察组（采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗），比较两组患者治疗效果及并发症发生率。 结果 观察组患者的治疗有效率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探究阿司匹林以及氯吡格雷在心血管内科治疗成果。方法选取我院近一年内收治的拟实施PCI治疗的冠心病患者110例作为心血管内科治疗的例子，采用随机数字表法分为联合组和对照组，各55例，联合组服用阿司匹林联合小剂量氯吡格雷治疗，对照组仅采用阿司匹林治疗，对比两组治疗前后的肌酸激酶(CK)、谷草转氨酶(AST)、乳酸脱氢酶(LDH)、P选择素(PS)水平、治疗后1年两组患者各类MACE的发生率、不良反应发生率。结果治疗前，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平差异不具有统计学意义；治疗后，联合组的血清CK、AST、LDH、PS水平均显著低于对照组；治疗后，两组患者的血清CK、AST、LDH、PS水平较治疗前均显著降低；治疗后随访1年，联合组的MACE发生率为10.91%，显著低于对照组的25.45%，差异具有统计学意义；治疗过程中，联合组的不良反应发生率为10.91%，显著低于对照组的27.27%，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论阿司匹林联合小剂量氯吡格雷在心血管内科中具有保护心肌、减少MACE发生率、降低不良反应的作用。

简介：【摘要】目的：分析对急性心肌梗死患者应用 氯吡格雷联合 阿司匹林的治疗效果。

简介：摘要目的脑梗塞是神经内科的诊疗当工作当中见到的较多的疾病，主要以老年患者比较多见，在治疗方面，主要以营养神经以及溶栓抗凝治疗为主。阿司匹林是治疗脑梗塞常用的药物，氯吡格雷的主要作用是溶栓和抗凝。本次研究主要对两种药物联合应用的实际价值进行研究。方法本次研究用分组研究的方法对不同的药物治疗方法对脑梗塞的治疗效果进行比较。结果阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够提高脑梗塞患者的治疗效果，使治疗的有效率得以提升。结论阿司匹林与氯吡格雷联合应用能够更好的发挥抗凝的作用，通过抗凝作用使患者的血栓栓塞引起的症状得到改善，研究表明，将阿司匹林和氯吡格雷两种具有抗凝作用的药物同时应用不会增加不良反应的发生率，值得在脑梗塞患者的治疗当中推广和应用。

简介：

简介：摘要：本文报告了两例外伤后吉兰巴雷综合征 2例，并进行了文献复习。本病主要损伤神经根和周围神经，与自身免疫异常有关。外伤后引起吉兰巴雷综合征近年来有所报告，发病机制不清。神经节苷酯药物应用可能是诱发因素。两例病人一例死亡，1例顺利康复。目前认为外伤与本病的发生没有直接的因果关系，但间接的因果关系不能排除。

简介：【摘要】目的：探讨脑血栓患者应用阿司匹林+氯吡格雷治疗的效果分析。方法：研究选择2023年2月~2024年2月院内收治的72例脑血栓患者并按照随机数表法将其分为观察组与对照组且每组36例患者，对照组采取阿司匹林单一处理，观察组患者采取阿司匹林与氯吡格雷联合处理，记录研究期间患者数据资料后分析临床应用价值。结果：治疗后观察组患者血液流变学各指标水平较对照组明显下降（P<0.05），观察组患者临床药物治疗效果优于对照组（P<0.05）。结论：脑血栓患者进行阿司匹林与氯吡格雷联合治疗可改善血液流变学，提高疗效。

简介：【摘要】目的：本研究旨在评估奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的效果。方法：我们于2022年12月至2023年12月期间，随机选取了90例脑梗塞患者，分为观察组（45例）和对照组（45例）。对照组接受常规的奥扎格雷钠治疗，观察组则接受奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗。比较两组患者的临床疗效。结果：观察组的临床疗效明显优于对照组，观察组的治疗有效率为95.65%，而对照组为75.56%。这种差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奥扎格雷纳联合阿司匹林治疗脑梗塞的疗效较单独使用奥扎格雷纳更佳，值得在临床实践中推广应用。

简介：摘 要：目的：分析脑血栓患者予以氯吡格雷加阿司匹林治疗的疗效。方法：选择2023年03月2024年03月到本院治疗脑血栓的患者56例，随机分为研究和对照2组，分析疗效。结果：治疗后，研究组椎动脉以及基底动脉平均血流速度显著优于对照组，P＜0.05。结论：运用氯吡格雷加阿司匹林药物对脑血栓患者进行治疗，可以显著提升疗效，改善患者动脉血流速度，可以推广。

简介：摘要：目的：探究急性脑血管病的特征，研究阿司匹林、氯吡格雷的疗效。方法：观察对象为60例急性脑血管病的患者，于2023年1月-2023年9在我院进行临床研究，且随机分为两组，观察组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组采用氯吡格雷治疗。两组比较生存质量。结果：与对照组相比，观察组生存质量各项数据更优，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：通过阿司匹林、氯吡格雷共同治疗，效果更显著，改善神经功能，提高生存质量。

简介：【摘要】目的 探讨对脑梗死患者，采用阿司匹林、氯吡格雷两者联合治疗的价值。方法 将本院在2023年5月至2024年5月期间收治的78例脑梗死患者，随机分为两组，各39例，参照组执行氯吡格雷治疗，探究组执行阿司匹林、氯吡格雷两者联合治疗，对比两组患者治疗效果。结果 探究组疗效，优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 对脑梗死患者，采用阿司匹林、氯吡格雷两者联合治疗，有助于患者神经功能以及生活自理能力改善，效果值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析在患有胆结石疾病的患者护理中实施全面护理模式的效果。方法筛选86例在2018年3月-2019年7月时间段治疗胆结石疾病的患者，将其随机分为对照组43例和全面组43例。对照组实施常规护理，全面组实施全面护理模式。比较护理干预后的治疗效果。结果全面组治疗有效率95.35%比对照组的67.44%高，P＜0.05差异有统计学意义。结论在患有胆结石疾病的患者护理中实施全面护理模式效果显著，值得采用。