简介：摘要:目的 观察脑肿瘤护理管理中应用细节护理的影响和效果。方法 随机将120例脑肿瘤患者分成两组，60例对照组和60例研究组。给予对照组常规护理，给予研究组细节护理。比较两组患者的护理风险、心理状态和护理依从性。结果 对比两组患者的护理差错率、护理缺陷率和护理投诉率，研究组均明显低于对照组（P

简介：【摘要】目的：就导诊服务过程中门诊细节服务管理对其服务质量的影响进行探讨。方法：现对本院接受导诊服务的患者展开研究，选取其中146例为研究对象，研究时间在2019年1月至12月。对其中2019年1月至6月间73例患者实施常规门诊护理服务，纳入对照组；而2019年7月至12月间73例门诊患者则加强门诊细节服务，纳入细节组。比较两种护理方式对导诊护理服务质量的影响。结果：细节组候诊和分诊的时间均短于对照组，服务质量评分明显高于对照组，对比差异显著（P＜0.05）。结论：在导诊服务过程中加强门诊细节服务管理有助于缩短患者候诊、分诊的时间，提高导诊服务质量，确保患者可以及早得到有效的救治，临床应用效果显著。

简介：

简介：摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果，并提出施以细节护理管理方案，以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组，并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低，且整体护理管理有效性高达39/41（95.12%），两项数据均优于对照组，达到P＜0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理，对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用，该方案的管理理念较科学且全面，有利于保障手术护理配合质量，对此建议推广该项护理管理方案。

简介：摘要目的 本文着重分析在行腔镜手术治疗的患者中采取护理管理的应用效果，并提出施以细节护理管理方案，以手术器材准备情况、整体护理管理有效性等数据判定其方案实施的有效性。方法 本次研究按照入院治疗的先后顺序将2022年1月-2023年1月我院行腔镜手术治疗的82患者分为两组，并分析两种不同干预方式对手术护理配合质量的管理效果。结果 观察组手术器材准备出错率显降低，且整体护理管理有效性高达39/41（95.12%），两项数据均优于对照组，达到P＜0.05标准。结论 临床在腔镜手术治疗中采取细节护理管理，对提升整体管理有效性、降低手术器材准备出错率等方面具有一定的促进作用，该方案的管理理念较科学且全面，有利于保障手术护理配合质量，对此建议推广该项护理管理方案。

简介：【摘要】目的：探讨PDCA循环管理联合细节护理对手术室安全管理及护理质量的影响。方法：从本院于2022年1月至2023年1月间收治的行手术治疗的患者中，随机抽选80例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予PDCA循环管理联合细节护理，两组各40例，比较两组护理质量。结果：实验组的手术室器械准备、仪器设备管理、巡回护士配合技能、消毒隔离质量、护理质量总分均高于对照组（P＜0.05）。实验组不良事件总发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在手术室护理中，采取PDCA循环管理联合细节护理，其效果显著，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨细节护理对于消毒供应室护理质量的影响。方法：将我院2019.1月-2019.12月期间的56 名消毒供应室护理人员纳入研究，并将其随机分为2组，各28例，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对比两组的护理质量相关指标水平。结果：观察组的护理质量高于对照组，工作过程中的出错率低于对照组，且差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：在消毒供应室的护理工作过程中应用精细化护理方法，能够有效提升部门的护理工作质量，并减少出错率，在消毒供应室护理工作中具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的 研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法 从我院随机抽取100名患者，按随机分法将100名患者分为对照组和实验组，每组各50例。对对照组患者实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上实施手术细节护理管理，术后通过对比患者平均住院时间、感染率和满意度来比较两组患者情况。结果 实验组患者满意度明显高于对照组患者满意度（P

简介：【摘要】目的：分析细节管理在改善消毒供应中心护理工作质量中的应用效果。方法：将我院消毒供应中心的32例护理人员作为研究对象，将细节管理实施前的相关护理工作考核情况作为对照组，将细节管理实施后的相关护理工作考核情况作为观察组。比较细节管理实施前后消毒供应室的护理质量评分、护理满意度评分以及护理工作不合格事件发生率。结果：细节管理实施后消毒供应室护理人员的风险防范意识、服务意识、安全识别能力评分，均显著高于实施前，P

简介：【摘要】目的：为研究手术室细节管理在医院感染控制中的作用。方法：选取我院于2020年8月至2021年2月在我院手术的50例患者，随机分为研究组（n=25）和对照组（n=25），对照组给予常规护理管理，研究组给予细节管理，评估两组患者手术室监测指标合格率情况及护理满意度。结果：对比两组患者护理满意度，研究组护理满意度高于对照组数据，研究组手术室监测指标合格率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的 基于不断促进导诊护理服务质量提升的目的，探究门诊细节服务管理的应用。方法 选取研究对象进行对照研究，选取范围：本院门诊2023.01~2024.06接收的患者，选取例数：76例。设置此次对照研究的组别，具体方法为采取抽签法将76例患者分为对照组（38例，常规导诊护理）、观察组（38例，门诊细节服务管理下的导诊护理）。统计学分析两组导诊护理服务质量相关指标，结合分析结果进行科学评价。结果 观察组环境整洁、秩序良好、服务周到、形象大方评分高于对照组，候诊与就诊时间则更短，且p均<0.05。结论 门诊细节服务管理有一定的应用推广价值，对导诊护理服务质量提升可以产生显著影响，宜于患者高效就诊。

简介：摘要：目的 深入分析细节护理管理方法在妇科护理中对风险事件及护理满意率的影响。方法 择取2019年10月-2020年10月本院妇科收治的患者中随机择取100例患者为研究对象，均分成两组，各50例。对照组接受一般护理，观察组接受细节护理管理，对比两组妇科患者护理后的风险事件发生率和护理满意度。结果 护理后，观察组风险事件发生率8%、护理满意度94%；对照组风险事件发生率26%、护理满意度70%，（P＜0.05）。结论 妇科护理中采用细节护理管理方法能够从根本上减少风险事件的产生，促进女性患者护理满意度提升，是一项值得积极推广的应用。

简介：

简介：【摘要】目的：研究细节护理在神经外科护理中的应用效果。方法：选取2019年12月-2020年11月期间我院神经外科收治的80例患者为研究对象，依据随机数字表法将这80例患者分为A（n=40）、B（n=40）两组。应用常规护理对A组患者进行护理干预，应用细节护理对B组患者进行护理干预，对比护理效果。结果：在不同方式的护理干预下，两组患者对护理工作的满意度表现出了显著的差异性，分别为75.00％和95.00％，B组显著高于A组（P＜0.05）；与此同时，在不同方式的护理干预下，两组患者的并发症发生情况也表现出了显著的差异性，分别为15.00％和5.00％，B组显著低于A组（P＜0.05）。结论：在神经外科患者的护理中，应用细节护理能够显著提升患者的满意度和降低患者的并发症发生率，从而帮助患者获得更好的治疗效果，因此，该护理方式值得在临床推广应用。

简介：【摘 要】目的：细节护理模式在儿科护理中的临床应用价值，为进一步加快患儿康复寻找新方向。方法：以我院儿科收治的 62 例患儿为研究对象，根据患儿入院时间平均分为实验组与对比组之后，对实验组患儿实施细节护理，对比组患儿实施常规护理，通过比较两组患儿的各项护理指标，总结细节护理模式的应用价值。结果：比较两组患儿的平均住院时间、住院费用，实验组优于对比组（ P<0.05 ） ; 比较两组患儿护理期间风险事件发生率，实验组优于对比组（ P<0.05 ）。结论：本次研究证明，与传统护理模式相比，细节护理可以进一步提高儿科护理质量，可以降低护理风险事件发生，并缩短患儿住院时间，在儿科临床护理中具有一定的借鉴价值。

简介：【摘要】目的 本文旨在将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，探究其护理效果及应用价值。方法 以随机抽取法在2019.4-2020.3月期间，择本院300例麻醉恢复室患者作为此次研究对象，并将其以单双数字法分为实验组、参照组，对两组采取不同恢复室护理方案并予以详细记录，以表格形式将其护理风险事件、心理状态、并发症发生情况以及对护理工作的满意度作对比分析，以明确的记录数据为标准并做总结性报告。结果 实验组无护理风险事件发生，护理质量较高、心理状态评分显低，且并发症仅两例（2例恶心、1.33%）以致对护理工作的满意度显高（148例、98%），检验有意义P＜0.05。结论 将细节护理模式应用在麻醉恢复室护理中，护理效果显佳，此护理模式具有较高安全性，可减少护理风险事件的发生，并在缓解患者焦虑、抑郁等心理状态的同时，降低了并发症的发生几率，还可有效提高患者对护理工作的满意度，提倡推广，建议广泛应用。

简介：摘要目的观察高血压患者行细节护理干预对其治疗顺应性和满意度的影响。方法本研究选取2018年1月-2018年7月于我院就医的80例高血压患者作为研究对象，依据系统抽样法将其分为对照组和观察组，每组40例。对照组应用常规护理进行干预，观察组在常规护理基础上应用循证护理进行干预，对两组患者的应用效果进行观察分析，比较两组患者满意度。结果观察组患者护理技术满意度为9.32±1.25，护理效果满意度评分为9.55±1.46，总满意度为97.72±2.20，对照组患者护理技术满意度为6.68±1.45，护理效果满意度评分为7.23±1.44，总满意度为86.07±3.84，观察组满意度评分优于对照组。结论相较于常规护理，高血压患者采用细节护理干预可以有效提高护理满意度和护理有效率。

简介：【摘要】目的：评价对手术室护理中进行细节护理的应用价值。方法：选取我院手术患者100例分为两组，对照组进行常规手术室护理，观察组在对照组基础上增加细节护理，对比组间患者的生活质量及护理满意度。结果：观察组患者的生活质量及护理满意度均显著由于对照组（P

简介：【摘要】目的：研究分析细节护理服务在门诊导诊护理中的效果与价值。方法：回顾性分析我院2019年6月至2022年6月期间门诊导诊护理工作，其中2019年6月至2020年12月开展常规护理，2021年1月至2022年6月开展细节护理，分别于这两个阶段各选择30例门诊病例为研究目标（纳入常规组、细节组），就两组患者导诊护理满意度、导诊护理服务质量进行评价对比。结果：细节组患者两组患者导诊护理总满意度高于常规组，导诊护理服务质量各方面评分高于常规组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理服务在门诊导诊护理中有助于提升护理满意度与护理质量。