简介：【摘要】 目的 将细节护理模式应用在肺结核病患者临床护理管理中，分析其临床价值。方法 按照患者入院顺序择其中80例为本次临床研究对象，选取时间在2019年12月-2020年12月间到我院接受治疗的肺结核患者。分成观察组（细致护理模式）和参照组临床基本常规护理模式。同时利用相关评分标准，对患者护理满意度、心理功能、生理功能、运动功能进行测评，观察测评值，分析护理效果。结果 观察组患者满意度最高，护理措施得到了所有患者的满意（100.00%）；参照组满意度相对较少（67.50%），对比结果有意义P＜0.05。观察组患者各项功能评分优于参照组且差异明显，存在统计学意义P＜0.05。结论 更规范、科学的细节管理护理对肺结核病患者的临床效果作用明显，可有效改善患者生活质量，切实提高临床护理满意度，具有临床推广价值。

简介：[摘要]目的探讨消毒供应中心护理管理中细节管理效果。方法：选取我院2019年10月到2020年10月97例医护人员作为研究对象，在消毒供应中心护理管理中实施细节管理，对比实施细节管理前后的满意率以及评分。结果：细节管理后医务人员的满意率97.94%比细节管理前的满意率84.54%要高（P＜0.05）。实施细节管理后，消毒供应中心的细节管理优于细节管理前，评分存在一定差距（P＜0.05）。结论：在消毒供应中心护理管理中实施细节管理，可避免医院感染等不良情况的发生，提高医务人员的工作质量，为就诊人员提供一个安全的医疗环境。

简介：【摘要】目的：研究细节管理用于小儿肺炎护理中对护理效果及患儿肺功能的影响。方法：选取我院2021年4月至2022年8月进行治疗的患儿（小儿肺炎）82例作为观察对象组员，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将两小组分别命名为观察组（41例）、对照组（41例），利用细节管理护理干预措施为观察组组员实施护理，对照组实施常规护理，利用肺部功能（PEF、FEV1）、住院时间判断护理效果，并对比两组不良反应发生情况。结果：观察组不良反应发生率相比对照组，统计学数据有意义且观察组具有优势（P

简介：【摘要】目的：研究细节管理用于小儿肺炎护理中对护理效果及患儿肺功能的影响。方法：选取我院2021年4月至2022年8月进行治疗的患儿（小儿肺炎）82例作为观察对象组员，利用随机分配法为患者实施小组分配，共分两个小组，将两小组分别命名为观察组（41例）、对照组（41例），利用细节管理护理干预措施为观察组组员实施护理，对照组实施常规护理，利用肺部功能（PEF、FEV1）、住院时间判断护理效果，并对比两组不良反应发生情况。结果：观察组不良反应发生率相比对照组，统计学数据有意义且观察组具有优势（P

简介：【摘要】目的 探讨儿科护理服务中细节护理的应用效果探析。方法 选取我院收治的婴幼儿患者为研究对象，共 98例，将 98例婴幼儿患者分为两个组，即对照组与观察组，每组婴幼儿患者均为 49例，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法，给予对照组婴幼儿患者常规护理方法的基础上进行细节护理。观察两组婴幼儿患者住院时间、住院费用以及护理满意度的比较。结果 观察组患儿住院的时间和住院费用均优于对照组、观察组患儿及家属护理满意度（ 97.96%）显著高于对照组（ 81.63%），差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 儿科病房这个护患纠纷高发的科室，实施细节护理管理制度能够提升护理质量，能够有效缩短患儿住院时间，提高患者及家属满意度，有效减少医患、护患矛盾的产生，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探讨细节护理干预在经内镜逆行胰胆管造影术（ERCP）患者中的应用效果。方法：回顾性分析2018年1月—2019年12月期间医院的86例ERCP手术患者资料，按照纳入时间分为2组，分别为参照组（2018年1月—2018年12月）与观察组（2019年1月—2019年12月），各43例。参照组开展常规护理，观察组开展细节护理，比较2组患者并发症情况、护理满意度、心理状态。结果：观察组并发症发生率低于参照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察分析细节护理在神经介入护理中的效果。方法：选取我院2019-08～2021-08行神经介入治疗的患者108例作为研究对象，根据随机数字表法进行分组，其中一组为对照组54例患者，运用常规护理措施，另一组为观察组54例患者，开展细节护理干预工作，对其应用效果进行观察分析。结果：护理干预后观察组患者的生活质量评价分值高于对照组患者，而睡眠质量指标评价分值则低于对照组患者，观察组患者的并发症发生率11.11%低于对照组患者的并发症发生率27.78%,组间数据比较结果具统计学差异(P

简介：【摘要】目的：分析细节护理用于全科护理的价值。方法：对2021年1月-2022年10月本院接诊病人（n=96）进行随机分组，试验和对照组各48人，前者采取细节护理，后者行全科护理。对比满意度等指标。结果：关于护理质量：试验组数据（98.03±1.24）分，和对照组数据（91.57±1.96）分相比更高（P＜0.05）。关于满意度：试验组数据97.92%，和对照组数据83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：全科护理用细节护理，满意度改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理在脑血栓患者护理中的应用及其疗效。方法：选择2022年11月-2023年12月期间62例脑血栓患者，分为两组对照组（n=31）、观察组（n=31），分别实施常规护理、细节护理。比较两组康复效果及并发症情况。结果：与对照组相比，观察组干预后的NIHSS评分更低，Barthel指数评分更高（P＜0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：细节护理能够促进脑血栓患者神经功能得到显著改善，同时促进日常生活能力提高，并减少并发症。

简介：研究目的本次研究主要是讨论细节管理在妇科护理安全隐患防范中的应用效果进行讨论分析。并且为妇科诊疗的相关工作提出有效的指导建议。研究方法本次研究主要是选取2017年12月到2018年12月在我院进行救治的90例患有妇科疾病的患者，作为研究对象，将患者进行随机分组，每45人一组。分别分为实验组与对照组。对照组使用正常的护理模式。实验组在正常的护理模式之下加入细节管理护理方式。对实验组与对照组之间的护理工作满意度以及治疗安全事件发生率进行对比。研究结果经过研究发现，观察组运用谢姐管理护理方法的满意度为百分之97.77，与对照组相比，明显优于对照组，与此同时，可以看出对照组的护理工作满意仅为百分之82.22，其两组之间进行对比有明显差异。具有统计学意义。观察组在对患者进行护理的过程中，未发生护理安全事件。对照组发生1例护理安全事件。观察组在妇科护理安全隐患防范效果上明显要好于对照组。研究结论因此，可以得出结论，细节管理模式可以让患者的人身安全有所保障，减少妇科护理安全隐患问题的发生，同时，能提高患者的护理工作满意程度。在临床工作当中，妇科护理可以使用细节管理。细节管理在妇科管理当中可进行推广。

简介：目的针对重型颅脑外伤患者,分析其细节管理在护理中的应用价值。方法本研究选取80例2014年3月至2016年3月期间在我院医治的重型颅脑外伤患者（GCS≤8分）作为研究对象,将所参与本研究的所有患者随机分为两组,实验组和对照组,其中对照组（40例）患者采用常规护理手段进行治疗;而实验组（40例）患者在对照组的治疗方案上,另外给患者更加细致的护理干预。比较分析两组患者的临床效果及并发症的发生概率。结果护理结束后,实验组患者在GCS评分指标上,明显优于对照组。P〈0.05。其中对照组患者出现压疮的患者5例、消化道溃疡的患者6例、呼吸道感染的患者7例。而实验组出现压疮的患者2例、消化道溃疡的患者1例、呼吸道感染的患者3例。对比发现,实验组患者出现并发症的概率显著低于对照组,P〈0.05。结论临床对重型颅脑外伤患者护理的过程中,对患者进行细节管理可以明显的降低并发症的发生,改善患者的昏迷状况,值得推荐应用。

简介：

简介：摘要：目的：分析门诊细节服务管理对导诊护理服务质量的影响。方法：以2021年1月至同年的12月为背景，选择此期间的138例门诊患者并以之为研究对象，回顾分析之时对其进行随机数表分组，给予对照组（n=69）以常规门诊服务、给予观察组（n=69）以门诊细节服务管理，针对两组门诊导诊情况加以分析，指导患者完成有关导诊护理服务质量的评价量表。结果：相较对照组的导诊情况而言，观察组在挂号、分诊、等候及取药时间方面均显著更短（p＜0.05）；分析导诊护理服务质量之时，观察组在仪表形象、沟通咨询、服务态度、门诊环境等方面的评分均显著高于对照组（p＜0.05）。结论：在门诊导诊护理服务之中进行细节服务管理可有效缩短门诊看诊时间，对提高整体护理服务质量亦有重要意义。

简介：摘要：在医院感染控制操作中，手术室属于感染的高发场所，需要通过科学的护理管理方式控制好医院感染。影响手术室感染的因素有很多，如果不加强护理管理力度，就会在很大程度上增加院内感染的发生率，从而威胁患者的生命健康，还会增加院内不良事件的发生率，给医院、医护人员和患者造成一定的负面影响。经过相关调查发现，在临床手术室感染事件中，由于护理管理问题造成的感染概率相对更高，给患者造成的危害也较大。鉴于此，为了更好地降低手术室感染发生率，减少感染事件的出现，需要严格按照无菌要求进行相关操作。在临床操作中，手术室护理管理人员需要积极采用科学的管理方法，全面分析造成感染的诱因，采取针对性的管理对策，尤其是在现代化医疗管理背景下，要更加重视手术室细节护理管理工作的落实，以求科学防范医院感染问题。下文主要论述了医院感染控制中的手术室细节护理管理运用成效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析心内科护理安全管理用细节思维管理的价值。方法：对2020年10月-2022年9月本院心内科接诊病人（n=140）进行随机分组，试验和对照组各70人，前者采取细节思维管理，后者行常规护理管理。对比不良事件等指标。结果：关于不良事件，试验组发生率2.86%，和对照组数据14.29%相比更低（P＜0.05）。关于满意度，试验组数据97.14%，和对照组数据81.43%相比更高（P＜0.05）。结论：心内科护理安全管理用细节思维管理法，不良事件发生率更低，满意度改善更加明显。

简介：【摘要】目的 分析细节护理管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法 选取2021年8月-2022年8月期间的手术室腔镜器械管理共94例，随机分为对照组（n=47）、观察组（n=47）两组，分别给予常规护理管理和细节护理管理，并对比管理效果。结果 观察组较对照组手术室腔镜器械合理使用率提高；手术室腔镜器械管理的质量评分提高，上述指标对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 细节护理管理的实施，可规范手术室腔镜器械的合理使用率，提高手术室腔镜器械管理的质量评分。

简介：目的针对神经外科护理中细节护理应用效果进行深入分析。方法选取我院2017年1月至2018年1月神经外科患者80例作为本次研究对象，随机将所选患者分成两组，对照组和观察组，每组患者各40例，对照组给予常规护理措施进行干预，观察组患者给予细节护理措施进行干预，然后对比两组患者的临床护理效果。结果两组患者在给予不同的护理方式进行干预之后，观察组患者发生感染、褥疮率为5%，对照组患者发生感染、褥疮率为22.5%，两组比较，观察组患者的感染及褥疮发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度为95%，对照组患者对护理的满意度为67.5%，两组比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。结论在神经外科护理中，应用细节护理，能够有效的降低感染以及褥疮的发生几率，能够良好的促进护理质量，改善患者生活质量，进而提高临床治疗效果，同时又能够明显提高患者对护理的满意度，因此值得临床推荐应用。

简介：目的探讨神经外科护理中细节护理的应用效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院56例神经外科患者为研究对象，按照干预方案不同均分为两组，对照组运用常规干预，观察组运用细节护理，比较两组干预情况。结果观察组所取得住院所需时间数值低于对照组数值，所取得沟通能力评分、护理技能评分、生活质量评分、护理满意度评分数值高于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论神经外科护理中细节护理的应用效果显著，值得应用。

简介：目的观察细节护理在儿科护理中的应用效果。方法将本院患儿，随机分为观察组与对照组。对照组采用常规方法护理，观察组实施细节护理。结果观察组患儿依从性96.67、护理风险发生率1.11%、患儿家长沟通质量评分（24.60±0.30）分、环境护理（24.18±0.01）分、给药（24.68±0.08）分、健康宣教（24.71±0.01）分，与对照组差异显著（P＜0.05）。结论从沟通、给药、环境等方面，实施细节护理干预，有助于提高儿科患儿的护理依从性，降低护理风险发生率，使科室护理质量及患儿家长满意度得以提高。