简介:摘要:目的:研究临床免疫检验的质量控制问题与对策。方法:选取2022.04-2024.04本院150份临床免疫检测报告,所有报告均存在质量问题,同时选取期间本院84例接受免疫检验的患者,采用数字表分组方式,将其设定为为对比组(42例、常规质量控制)、探究组(42例、严格质量控制)。针对各自的应用效果展开对比。结果:临床免疫检验过程中,环境、样品、人员等因素均可造成质量影响;且实践表明探究组误诊率(4.76%)相较于对比组(19.05%)更低,(P<0.05)。结论:临床免疫检验中,存在诸多质量影响因素,针对此类因素采取强化控制措施,能够实现检验质量的显著提升。
简介:摘要:目的:对临床医学检验重要环节的质量控制进行分析。方法:本次研究于2019年2月开始,于2021年2月结束,以在研究时间内本院接收的医学检验患者共100例作为研究对象展开研究。为了更好的提升研究内容的准确性,将对100例患者进行分组探讨,按照入院先后顺序随机分为观察组和对照组,每组各50例,在研究过程中分别针对两组患者采用不同的检查方式,对照组采用常规检查,观察组在对照组的基础上加强临床医学检验重要环节的质量控制,最终采用统计学软件对两组患者的检验准确率进行对比。结果:经对比发现,观察组患者的检验准确率为98.00%,对照组患者的检测准确率为82.00%,观察组明显高于对照组,差异符合统计学意义的评判标准(P<0.05)。结论:在现阶段的临床医学检查中需要对医学检验重要环节实施质量控制,从而提升患者的满意度,并提升检测准确率。
简介:摘要:目的:研究医学检验技术中血液细胞检测的质量管理影响因素。方法:从2020年1月至2021年1月进行血液细胞检测的病人中选择血型一致的100例病人当做研究对象。全部取研究对象空腹下静脉血管血液开展抗凝处理,抗凝剂稀释液比例各自选用1∶5000.1∶10000处理,储放时间各自依照0.5h.3h.6h储放。观察不同抗凝剂稀释液占比.不同储放时间对血液细胞检测结论的危害。检验指标值包含血小板.白细胞计数.血红蛋白浓度和血小板。结果 稀释液占比为1∶10000血液中的血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、血小板成分均高过稀释液占比为1∶5000,差别有统计学意义(P<0.05)。储放时长不同,血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分存在显著的差异(P<0.05),储放时间6h,血液中血小板、白细胞计数、血红蛋白浓度、红细胞成分均高过储放3h和储放0.5h(P<0.05),储放时间3h血液中血小板、红细胞、血红蛋白、白细胞计数成分均高过储放时间0.5h(P<0.05)。结论:临床专业检测环节中,血液稀释液占比及血液标本采集储放时间会影响到血液细胞检测的质量。
简介:【摘要】:目的:住院医师规范化培训质量控制体系研究。方法:本次研究随机抽取本院2017年1月-2021年12月参与培训的住院医师40例,按照随机数表法将其分为了对照组和实验组两组。对照组接受常规质量培训控制管理,实验组接受综合质量控制体系管理,对比教学效果。结果:对比培训良优率:实验组良优率20例(10.00%),对照组良优率1例(80.00%),(p<0.05)。经过教学培训后,实验组学生的综合学习能力指标改善结局比对照组理想,各个指标对比(p<0.05)。结论:综合化的住院医师规范化培训质量控制体系可提升医学生的综合学习效果,经过教学培训后医学生的综合能力提升,住院医师规范化培训的良优率高,可推广。
简介:摘要:目的:在精准医疗的时代背景下,医学检验的质量控制与优化显得尤为重要。本研究旨在提高医学检验的准确性和可靠性,从而为临床诊断和治疗提供更加精准的数据支持,确保医疗服务质量,并最终提升患者的健康水平。方法:为实现这一目标,我们采取了多种方法。首先,我们建立和完善了质量管理体系,通过制定标准操作规程、确保仪器设备的正常运行和维护,以及加强医学检验人员的培训,从而规范了整个检验过程。其次,我们引入了先进的方法和技术,如分子生物学技术,以提高检验的灵敏度和特异性。此外,我们还建立了科学的质量控制指标,通过质量评价与监控,及时发现并改进质量问题。最后,我们对不确定度进行了评估,以提高检验结果的可比性和可靠性。结果:通过实施上述质量控制与优化措施,我们取得了显著的成果。医学检验的准确性得到了大幅提升,干扰因素被有效减少。这为临床医生提供了更为精准的诊断依据,进而为患者制定了更加合适的治疗方案。同时,我们的优化措施还降低了医疗成本,提高了治疗效果,增强了患者的信心。结论:在精准医疗的背景下,医学检验的质量控制与优化是提升医疗服务质量的关键。通过建立和完善质量管理体系、引入先进技术和方法、建立科学的质量控制指标以及评估不确定度,我们可以显著提高医学检验的准确性和可靠性。这不仅有助于医生的精准诊断和治疗,还能提升患者的满意度和信任度。未来,我们将继续探索更多有效的质量控制与优化方法,以适应医学检验领域的不断发展和变化。
简介:摘要:目的:探讨放射治疗过程中的质量控制和质量保证措施的建立与应用。方法:参与到本次研究的研究人员是我院2022年3月-2023年3月在我院工作的放射科技术人员。我院在2022年3月-2023年3月期间开展了放射治疗质量保证及控制措施。观察统计工作人员的专业技能操作水平以及工作效率,并将100例患者的满意度纳入观察指标中。结果:经过对比分析后,专业技能考核成绩(87.66±2.64)分,工作效率评分为(84.61±2.60)分;100名患者的满意度方面,可高达98%(98/100),两名患者出现不满意现象。患者的摆位精准,靶区轮廓及危机器官勾画准确符合相关标准,临床照射剂量准确,物理计划验证通过后,再进入放疗计划实施。临床治疗中仅1例患者出现放射相关不良反应。结论:放射治疗的质量控制和质量保证措施的实施可以有效提高工作人员的技术水平以及工作效率,提高患者满意度,安全性有保障。