简介：摘要：目的：分析急诊产科患者分娩前后大出血的诱因以及采用针对性护理干预的效果。方法：在2021年6月~2022年6月期间选取70例分娩前后大出血患者分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用针对性护理，对比患者护理效果。结果：通过分析后发现，导致患者出现分娩前后大出血的原因主要包括胎盘边缘血窦破裂、胎盘早剥、前置胎盘、胎盘残留、软产道损伤以及宫缩乏力，两组患者出血诱因之间的差异无统计意义（P>0.05）。研究组护理依从性高于对照组；研究组护理满意度高于对照组，上述差异具有统计意义（P

简介：摘要目的探讨循证护理与单纯全程陪产护理模式在产科分娩中的效果。方法择取2016年12月-2018年2月我院收治的产妇100例，依据护理模式的不同将其分为两组（n=50）。即使用循证护理模式的产妇，为循证组；使用单纯全程陪产护理模式的产妇，为单纯组，对比各组产程耗时、护理总满意度。结果循证组各产程耗时均较短于单纯组，即各组数据对比有意义（P＜0.05）。单纯组护理总满意度为92.00%，而循证组则为100.00%，即各组数据对比有意义（P＜0.05）。结论产妇分娩过程中，循证护理模式的干预能够有效缩短其产程，还可提高产妇护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察对产科分娩后产妇给予CICARE沟通模式的干预效果。方法：选取本院收治的产妇86例纳入研究，时间摘取于2022年6月至2023年7月范围。根据产妇入院顺序将其分成对照组43例与观察组43例，其中对照组给予常规护理干预，观察组给予CICARE沟通模式干预。比较两组干预前后心境状态、母乳喂养技术知晓率、母乳喂养率。结果：两组干预后PHQ-9量表评分均低于本组干预前，且观察组PHQ-9量表评分低于对照组（P<0.05）。观察组母乳喂养技术知晓率显著高于对照组（95.34%vs.79.06%，P<0.05）。观察组母乳喂养率显著高于对照组（86.04%vs.65.11%，P<0.05）。结论：对产科分娩后产妇给予CICARE沟通模式的干预效果明确，其不仅能够提高产妇母乳喂养技术知晓率及母乳喂养率，同时有助于改善产妇的不良情绪，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨导乐陪伴分娩联合分娩球运用对初产妇分娩疼痛和分娩结局的影响。方法：共筛选78例患者，均为我院接收的分娩初产妇，时间为2021年06月至2022年06月。遵循随机抽样分组法分为参比、实验两组，39例/组。参比组初产妇给予基础分娩护理，实验组初产妇给予导乐陪伴分娩联合分娩球护理。对两组护理后的产程时间、分娩疼痛程度、不良分娩结局进行对照分析。结果：经过护理后，实验组39例的产程时间短于参比组（P＜0.05）；实验组39例的分娩疼痛程度低于参比组（P＜0.05）；实验组39例的不良分娩结局少于参比组（P＜0.05）。结论：在为初产妇进行分娩护理时，应用研究护理方法能够缩短产程时间，减轻分娩疼痛，降低不良分娩结局发生率，可参考使用。

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：分析对初产妇运用分娩球与助产士导乐陪伴的联合应用效果。方法：将2021年1月-2021年10月在我院进行分娩的初产妇115例作为研究对象，按随机原则分为对照组57例、联合组58例，对照组采用常规助产方式，联合组采用分娩球与助产士导乐陪伴相结合的方式。结果：联合组患者自然分娩率52.7%显著高于对照组49.1%，联合组患者的并发症发生率5.2%显著低于对照组15.8%，联合组1、2、3产程时间及产时出血量均显著低于对照组，各指标组间比较有统计学差异P

简介：【摘要】目的：讨论分娩镇痛对产妇产程及母婴并发症的影响；方法：收集2022年10月-12月期间在苏州大学附属第一医院分娩的104例足月孕产妇，分娩镇痛组64例，未行分娩镇痛组40例，观察并比较两组产妇的产程时间、会阴侧切率、中转剖宫产率、产后出血量、发热情况、新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率；结果：分娩镇痛组产妇的第一产程时间及总产程时间均长于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组侧切率、中转剖宫产率、产后出血比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；分娩镇痛组发热率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的新生儿Apgar评分、新生儿窒息发生率差异无统计学意义（P＞0.05）；结论：分娩镇痛会延长产程时间，增加产时发热的发生率，但并不会改变分娩方式，不增加母婴并发症发生率。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 探究自由体位分娩护理对促进自然分娩的临床效果。方法 将2020年8月～2021年9月本院产科待产的产妇90例随机分为参照组和研究组，各45例。参照组采取传统分娩体位分娩，研究组采取自由体位分娩，对比2组分娩方式、分娩情况、新生儿Apgar评分。结果 研究组自然分娩率86.67%高于参照组55.56%，阴道助产率（4.44%）及剖宫产率（8.89%）均低于参照组（17.78%）（26.67%）（P＜0.05）。研究组总产程时间、屏气用力时间、产后2h出血量均低于参照组，先露下降速度高于参照组（P＜0.05）。研究组Apgar评分≥8分者多于参照组，0-7分者少于参照组（P＜0.05）。结论 自由体位分娩可提高自然分娩率，减少产妇分娩时间与产后出血量，保护母婴安全。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：研究和分析产前护理干预对瘢痕子宫阴道分娩孕妇分娩结局的影响。 方法：选择80例瘢痕子宫阴道分娩孕妇作为研究对象，均于2022年1月-2023年11月在我院接受分娩服务，根据单双数法进行分组，单数分到观察组（n=40例），双数分到对照组（n=40例）。对照组行常规护理干预，观察组行产前护理干预。 对干预前后两组心理状态（Self-rating anxiety scale，SAS/Self-rating depression scale，SDS）评分变化及分娩结局进行观察和对比。

简介：

简介：【摘要】：目的：研究自由体位配合分娩球助产模式对初产妇分娩的影响。方法：根据随机数字表法将2018年9月至2019年8月期间本院接收的初产妇94例分为两组，对照组47例采用传统分娩体位，观察组47例应用自由体位配合分娩球助产模式。将两组的产程时间、分娩方式、并发症发生情况进行比对。结果：观察组初产妇的产程时间短于对照组，自然分娩率高于对照组，分娩期间并发症发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对初产妇实施自由体位结合分娩球助产能够缩短产程时间，提高自然分娩率，减少分娩期间的并发症。

简介：【摘要】目的：探究分娩镇痛结合自由体位对于自然分娩产妇的预后影响。方法：以我院2019年9月到2020年10月采取自然分娩的初产妇80例患者为对象开展对比研究。常规组单纯应用分娩镇痛，实验组结合应用自由体位护理服务。以产程指标、母婴结局为指标进行对比探究。结果：实验组镇痛开始后疼痛评分对比明显优于常规组，P＜0.05。实验组产程均优于常规组，P＜0.05。不良反应组间对比有意义，P＜0.05。结论：分娩镇痛结合应用自由体位服务模式，可以有效提高初产妇自然分娩期间的安全性，可以最大程度改善母婴结局，值得推广。

简介：摘要 目的 分析产前护理干预对瘢痕子宫阴道分娩孕妇分娩结局的影响。方法 抽取我院于2020年4月至2021年11月间收治的瘢痕子宫阴道分娩孕妇62例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其分成各有31例的对照组以及观察组，对前者实施常规护理，对后者实施产前护理干预，对比护理效果的不同。结果 分娩结局，观察组的产程用时较短，剖宫产率较低，产后出血量较少，与对照组相比均具有统计学差异性（p

简介：【摘要】目的：分析全程陪伴分娩护理助产对产妇分娩结局的影响。方法：选择2020年8月-2021年8月纳入的90例产妇作为此次研究对象，将其分为对照组（常规性护理干预模式）和观察组（全程陪伴分娩护理助产模式）。比较两组的妊娠结局与疼痛评分。结果：通过对两组产妇妊娠结局进行有效对比可得知，观察组的妊娠结局明显优于对照组，差异具有统计学意义（p