简介:【摘 要】目的:研究血液透析中应用一次性血液透析的临床价值。 方法:自本院血液透析患者中抽取 92 例作为实验样本,时间要求是 2017 年 7 月 -2019 年 8 月,进行数字表法随机分组,对照组 46 例运用了传统方法,研究组 46 例运用了一次性血液透析护理包,比较的是两组的血液透析情况。 结果:研究组操作时间、准备时间均明显比对照组缩短,在差异上表现出统计学意义( P < 0.05 );对照组 上机、下机时间与研究组间的统计学意义不明显( P > 0.05 )。 结论:一次性血液透析护理包对缩短血液透析的准备、操作时间,提高临床应用效果具有重要价值。
简介:摘要:目的:分析一次性血液透析护理包在血液透析中的应用价值。方法:选取我院2017年10月至2018年12月期间,接受血液透析治疗的患者作为本次研究对象,随机纳入51例为对照组、53例为分析组。对照组仍然运用常规护理操作,分析组患者采用一次性血液透析护理包展开护理工作,比较两组患者的临床护理效果,评价一次性血液透析护理包的应用价值。结果:分析组患者血液透析过程中,操作时间和准备时间明显优于对照组,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。但在上机时间和下机时间方面,分析组与对照组直接对比不具有统计学意义(P>0.05)。血液透析护理过程中,分析组仅有1例患者发生二次感染,占比1.89%,对照组交叉感染7例,占比13.73%,二次感染8例,占比15.69%,组间对比差异显著,分析组优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。采取不同护理模式后,分析组总满意度为98.11%,对照组为82.35%,明显分析组患者满意度更高,组间对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:为血液透析患者运用一次性血液透析护理包具有显著价值,能够大大提高临床护理工作效果与效率,避免患者在血液透析过程中发生感染等并发症,提高患者的临床满意度。
简介:摘要:目的:本文主要分析二维超声及彩色多普勒超声诊断甲状腺癌的临床价值。方法:本次研究择取的50例样本均来自到我院接受治疗的甲状腺癌患者,并将二维超声及彩色多普勒超声均施以本次研究择取的50例患者,最终是以患者病理结果作为衡量诊断的标准。之后分析两种检查方式的检出符合率及超声指标。结果:经两种不同检查方式的结果显示:彩色多普勒超声的符合检出率(96.00%)明显更高于二维超声的符合检出率(78.00%)(P<0.05);比较两种检查方式的超声指标:与二维超声检查方式比较,彩色多普勒超声的各项指标检出率均更高(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声检出的临床价值更高,可以明显的显示出肿瘤的情况,诊断准确性更高。
简介:摘要:目的:为提高甲状腺结节诊断准确性和特异性,就二维联合彩色多普勒超声诊断进行进行分析和评价。方法:截取的研究时间是2021年11月~2022年11月,研究对象是66例疑似甲状腺结节患者,分别用二维超声检查和彩色多普勒超声检查,检查结果和手术病理做对比。结果:(1)彩色多普勒超声+二维超声比单独二维超声诊断结果更准确,数据比较,差异有统计学意义(P<0.05);(2)二维及彩色多普勒超声诊断效能、诊断符合率比单独二维超声更高,有明显的优势(P<0.05);(3)二维及彩色多普勒超声能够明确血流信号、边界、有无钙化、回声等情况。结论:二维联合彩色多普勒超声诊断价值高,可以提高诊断效能,能够明确良恶性性质,值得在临床上广泛的推广和应用。