简介:目的探讨手术部位标识在手术安全管理中的应用。方法随机选取2013年1月—2013年12月期间我院收治的658例手术患者,将所有患者随机平均分配为实验组和对照组,对照组采用改革前手术部位标识制度,实验组采用改革后手术部位标识制度,对比手术部位标识在两组患者中的应用效果。结果实验组患者的手术部位标识完成程度、标志图案规范程度和患者手术部位标识参与情况均明显优于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05)。结论建立并完善合理的手术部位标识制度,提高患者参与度,对于提高手术部位标识的正确率和执行率具有重要意义,能够有效降低手术错误的发生率。关键词手术安全手术部位标识中图分类号R471文献标识码A文章编号2095-1752(2014)02-0385-01手术室是对患者进行治疗的重要场所,相关调查显示,手术部位错误是对患者造成危害最大的因素1。本次研究通过对本院近年来收治的手术患者实施不同的手术部位标识制度,旨在探讨手术部位标识在手术安全管理中的应用。1资料与方法1.1一般资料随机选取2013年1月—2013年12月期间我院收治的658例手术患者,354例男性,304例女性,年龄分布为19~76岁,平均年龄为51.5±0.7岁,入选患者包括脑外科、胸外科、眼科、泌尿外科等多个科室,以及肺部、四肢、等多种对称性部位或器官手术,将所有患者随机平均分为实验组和对照组,两组患者的一般资料对比差异无显著性(P>0.05)。1.2方法1.2.1对照组手术部位标识方法①手术当天,患者在进入手术室后,由主管医生根据个人习惯使用记号笔对患者的手术部位进行标识。②由手术室外巡回护士根据手术通知单,在病房对患者的个人资料进行核对后,将患者转运。③手术室巡回护士根据患者的病历和手术通知单,同外巡回护士进行患者交接。④在患者进入手术室后,实施麻醉之前,由手术医生、巡回护士和麻醉医生对患者的信息进行再次核对,然后进行麻醉操作。上述操作流程,各环节并未有相应的操作规范,均按照相关人员的个人习惯进行。1.2.2实验组手术部位标识方法①术前1天,由主管医生使用油性记号笔按照规范图案在患者的手术部位进行标识。②外巡回护士根据患者手术通知单及评估转运交接单在病房接运患者,在进行病历核对后,在家属陪伴下和病房护士进行患者的性别、姓名、诊断及手术内容等信息的核对。③巡回护士根据手术通知单和评估转运交接单同外巡回护士交接患者,并对手术部位标识进行核查。④进入手术室后,实施麻醉前,由麻醉医生、手术医生和巡回护士对手术信息进行再次核查,并对手术部位标识进行核查。⑤切皮前,由手术医生和手术室护士对手术信息和手术部位标识进行再次查对,核查无误后进行手术。⑥对于任一环节未按照要求进行标识或核对标识者,给予其一定经济处罚和院内通报;对于因手术部位未正确标识引起手术事故者,由相关责任人承担责任。1.3调查方法通过问卷调查的方法,对患者手术部位标识的完成情况、患者对手术部位标识的参与程度和标识是否规范进行调查分析。1.4统计学方法使用统计学软件SPSS13.0对所有数据进行分析处理,采用平均值±标准差的形式来表示计量资料,采用t检验对组间数据的比较进行检验,P<0.05时认为差异具有统计学意义(P<0.05)。2结果两组患者手术部位标识的情况见表1.由表中数据可知,实验组患者标识完成度(96.6%)、标识参与情况(91.5%)及标志图案的规范性(95.2%)均明显优于对照组患者,差异具有显著性(P<0.05)。表1两组患者手术部位标识情况组别标识完成情况标识参与情况标志图案完成未完成参与未参与规范不规范实验组317122993031316对照组13819164265502793讨论手术部位标识的主要目的在于降低手术错误的发生率。在进行手术部位标识制度改革前,经常发生由于未对患者手术部位进行正确标识而引起手术错误,导致严重后果2。通过术前对手术部位标识进行反复核对,手术开始时进行最后查对,有效的提高了手术部位的安全性和重要性,本次研究中,实验组329例手术患者在标识完成情况、患者在手术部位标识的参与度及标志图案的规范性均明显高于对照组患者,差异具有显著性。手术部位标识不仅能够有效的起到警示、提醒的作用,而且严格实施手术部位标识制度,有助于医疗工作者提高工作责任心,严格遵守相关规定规范,对于提高手术室管理的安全性,保障患者的生命安全,改善医患关系具有十分重要的意义。综上所述,建立并完善合理的手术部位标识制度,提高患者参与度,对于提高手术部位标识的正确率和执行率具有重要意义,能够有效降低手术错误的发生率。参考文献1蔡春琴,王丹红,狄红叶.手术部位标识在预防手术差错中的作用J.护士进修杂志,2009,24(16)1464.2金永红.手术标识在手术患者安全管理中的应用J.临床护理杂志,2010,9(1)47-48.
简介:摘要目的探讨分析护理管理应用温馨提示牌和护理标识牌的效果。方法选择在2016年期间我处30名护理人员为此次研究对象,自应用温馨提示牌和护理标识前后,以上30名护理人员的护理考核结果。结果应用后医护人员的规范服务、护患关系、专业操作技能及护理服务态度等明显优于应用前(P<0.05),自2016年期间实施以来,在护理工作中已经达到“零投诉和零差错”的护理质量,而我处的护理满意度高达100.00%。结论护理管理中应用温馨提示牌和护理标识牌,可以提升护患关系、满意度,对护理人员在工作中起到监督的作用,有效降低工作中错误的发生率,对促进和谐社会的意义重大。
简介:摘要目的分析手足口病的治疗药物及方法,重症手足口病的早期预警。方法选取我院于2015年3月至2016年3月收治的205例手足口病患儿,采取综合治疗措施,观察其疗效及预后。结果手足口病早期发现,早期治疗,早期辨别重症预警,及时治疗效果良好。结论手足口病的治疗主要抗病毒及对症支持处理,警惕重症手足口病,抗生素并非是主要治疗药物。
简介:摘要目的探讨自制饮食护理标识应用于消化内科住院患者的临床效果。方法选择2016年2月到2018年2月我院消化内科收治的132例住院患者,运用随机数字表法将其分为对照组(n=66)与实验组(n=66),对照组施以常规饮食护理标识,实验组施以自制饮食护理标识,观察两组患者不良事件发生率与护理满意度及护理效果。结果实验组的不良事件发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,护理效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论自制饮食护理标识应用于消化内科住院患者具有显著的临床效果,不仅能够降低不良事件的发生率,同时能够提升患者的护理满意度,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的研究并探讨标识护理在颅脑损伤患者急救中的临床应用价值。方法以我院2010年10月—2011年10月期间共收治的200例颅脑损伤的急救患者为研究对象,并运用随机分组的方式将所有的患者分成两组,即治疗组和对照组,每组分别由100例颅脑损伤患者组成,对照组患者运用常规的护理方式进行护理即可,而治疗组的患者则运用标识护理的方式来进行护理,对比两组患者的临床治疗效果。结果治疗组患者的临床资料效果明显优于对照组患者,治疗组的100例颅脑损伤患者中,显效的为69例,有效的为26例,治疗的总有效率为95%,对比P<0.05,具有显著的统计学意义。结论在颅脑损伤患者的急救中,运用标识护理不仅有助于患者的急救,更加有助于患者临床治疗效果的提高,值得在现代的临床中进行大力的推广与应用。
简介:摘要目的评估泌尿外科安全管理护理工作中运用护理标识的积极作用。方法选择2016年1月—2017年12月间因患泌尿外科疾病而入住我院接受治疗的病人129例为对象,依据护理安全管理方法的差异将以上病人纳入试验组(65例)、对比组(64例),对比组开展常规的泌尿外科安全管理;试验组在常规护理的前提下实施护理标识安全管理;对照两组病人经护理后不良事件发生率及护理满意度情况。结果试验组护理期间不良事件发生率显著低于对比组;试验组病人护理满意度显著高于对比组。结论护理标识引入泌尿外科护理安全管理工作中,既可减少不良事件发生率,又能提升病人对护理的满意程度,值得推荐运用。
简介:摘要目的了解泗泾镇社区卫生服务中心妊娠风险预警筛查、评估情况,尽早对重点孕妇有效的社区干预措施,不断完善“妊娠风险预警评估”工作。方法对2013年1月01日~2013年12月31日在上海市松江区泗泾镇社区卫生服务中心回收的1771例上海市孕产妇保健手册的妊娠风险预警筛查情况、重点孕妇确诊情况进行分析。结果使用《妊娠风险预警评估分类表》后,疾病确诊827人,重点孕妇发生率46.7%,其中高风险(红、橙、紫色)孕妇占4%,流动人口的重点孕妇发生率明显高于上海市户籍和外地常住人口,P<0.05为差异有统计学意义;筛查阳性的前5位是“瘢痕子宫”,占12%,“体重指数(BMI)>24”,占8.64%,“妊娠期糖尿病”,占7.62%,“年龄≥35”,占7.17%,“不良孕产史”,占6.21%。结论利用《妊娠风险预警评估分类表》后进行社区干预措施,能有效地提升社区卫生服务中心在重点孕妇管理工作中的重要性;利用网络资源优势,信息进行快速共享和联动,保障上下级医疗机构在信息沟通的及时性和有效性,简化转诊流程的同时也最大限度地避免延误和遗漏,充分发挥社区卫生服务中心在重点孕妇管理工作中的枢纽作用;加强对重点人群的宣教,降低重点孕妇不良结局的发生。
简介:摘要目的探究分析在颅脑外科护理中的应用改良早期预警评分的效果。方法在2016年2月—2017年12月期间从我院选取90例颅脑损伤患者,随机将其分为观察组以及对照组,每组患者45例,对照中应用常规护理措施,观察组则在应用改良早期预警评分对患者病情进行评估后采取护理措施,比较护理效果以及护理满意度。结果相较于对照组,观察组患者护理效果以及护理满意度明显较优,观察组患者的护理总有效率和护理满意度分别为91.11%、97.78%,对照组患者的护理总有效率和护理满意度分别为75.56%、84.44%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在颅脑外科护理中应用改良早期预警评分,可显著提护理效果,同时患者对护理人员的护理满意度也较高。