简介：【摘要】目的：分析小儿哮喘护理中应用整体护理服务的方法与效果。方法：将2018年1月至2018年12月于本院接受诊治的92例小儿哮喘患者为调查对象，在任意编号后划入整体组与常规组（n=46）。常规组实施常规护理，整体组实施整体护理，比较患儿的治疗效果及症状消失时间及治疗效果。结果：整体组患儿症状改善率为97.83%，常规组患儿症状改善率为84.78%，数据对比包含统计学意义（P＜0.05）。整体组患儿的热退、咳嗽消失及肺部啰音消失时间均短于常规组患儿，差值比较包含统计学意义（P＜0.05）。结论：小儿哮喘护理中整体护理服务的应用，能够显著改善患儿临床症状，缩短其恢复时间，适合于临床推广。

简介：【摘要】目的：探究整体护理在急诊科急救护理工作中的临床价值。方法：病例所选于2019年6月-2020年6月之间本院急诊科收治的70例病患，依据入院先后的顺序将被分为研究组与参照组，研究组的病人接受整体护理干预，参照组的患者采取常规护理模式，对比参照组与研究组对护理工作的满意度。结果：进行常规护理干预的参照组满意度显著差于实施整体护理的研究组的满意程度，两组之间的数据对比，差异具备统计学意义(P

简介：摘要：目的：探究整体护理对重症颅脑损伤患者的效果。方法：选择48例患者进行研究，时间范围在2019年10月~2020年10月，将其按照随机数字法划分组别，且分别实施差异性的护理。最终，从FMA评分、ADL评分等方面进行对比。结果：两组的FMA评分、ADL评分均显著提升，但研究组的变化程度更大，由此可证明其有效性更佳。指标对比，P＜0.05。结论：采取科学有效的整体护理，能够进一步完善重症颅脑损伤患者护理效果，并强化其肢体运动功能，具有较高的运用价值，因此值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：探析应用整体护理模式对十二指肠溃疡患者实施护理的效果。方法：从2021年一年间在我院确诊的十二指肠溃疡患者中选取90例参与此次研究，随机分入一般组和整体组，对两组实施临床护理时分别应用常规模式和整体护理模式，对比两组护理前、后的腹痛VAS（疼痛）评分、HAMA（焦虑）评分以及护理满意度。结果：整体组护理前的腹痛VAS评分、HAMA评分与一般组比较均显示P>0.05（无统计学意义），护理后的两评分相较于一般组均更低，P

简介：【摘要】目的：分析ICU重症肺炎患者护理时应用全体整体护理模式的效果。方法：选取我院ICU科室收治的重症肺炎患者80例，随机均分为实验组、参照组，分别给予全面整理护理模式和常规护理模式，对二组患者护理效果进行对比。结果：实验组生命体征指标、肺功能指标、满意率均优于参照组，P值＜0.50。结论：在对ICU重症肺炎患者实施全面整体护理，能有效改善患者肺功能，平稳患者生命体征，护理效果优秀，有应用价值。

简介：【摘要】目的：探析应用整体护理模式对十二指肠溃疡患者实施护理的效果。方法：从2021年一年间在我院确诊的十二指肠溃疡患者中选取90例参与此次研究，随机分入一般组和整体组，对两组实施临床护理时分别应用常规模式和整体护理模式，对比两组护理前、后的腹痛VAS（疼痛）评分、HAMA（焦虑）评分以及护理满意度。结果：整体组护理前的腹痛VAS评分、HAMA评分与一般组比较均显示P>0.05（无统计学意义），护理后的两评分相较于一般组均更低，P

简介：【摘要】目的： 探析急性心肌梗塞患者接受整体护理效果。 方法： 抽取我院收治的急性心肌梗塞患者 70 例，利用数字表法划分两组，对照组 35 例患者接受常规护理，观察组 33 例患者接受整体护理，评估护理满意度与生活质量。 结果： 观察组护理满意度与生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，差异明显。 结论： 急性心肌梗塞患者接受整体护理干预，可使患者的生活质量有效提升，进而提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：研究分析整体护理理念应用于老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者中的效果。方法：纳入我院2019年8月至2020年10月期间收治的老年COPD患者64例，随机数字表法分为研究组、对照组（n=32例），均开展COPD常规治疗与护理，研究组患者联合开展整理护理理念干预，就两组患者疾病控制效果与机体炎性指标改善情况进行对比。结果：护理后研究组患者疾病控制总有效率高于对照组，hs-CRP、TNF-α、IL-6等炎性指标低于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：整体护理理念应用于老年COPD患者中在提升疾病控制效果、促进机体炎性状况改善方面的价值突出。

简介：摘要： 目的：探讨系统化整体护理在反流性胃炎患者中的护理效果。方法：选取某院 64 例反流性胃炎患者，依据护理方案的不同予以分组，将行常规护理者作为对照组（ 32 例），行系统化整体护理者作为观察组（ 32 例），比较两组临床疗效、心理状态及生活质量。结果：观察组总有效率（ 96.87% ）高于对照组（ 75.00% ）（ P<0.05 ）；观察组护理后 SAS 及 SDS 评分均低于对照组；观察组睡眠情感、身体活动、精力、社会生活、总分均高于对照组。结论：系统化整体护理可提升反流性胃炎治疗效果，改善心理状态，提高生活质量，可推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨整体护理干预在颈椎病患者中的应用效果。方法：选取我科2018年12月～2019年12月收治的颈椎病患者50例，将其随机分为实验组与对照组，每组各25例，对照组采用常规护理，实验组采用取整体护理干预，对比两组患者的临床疗效。结果：实验组疼痛评分显著低于对照组，且治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对颈椎病患者实施整体护理干预，有利于提高临床疗效，降低患者的疼痛，值得在临床上推广应用。

简介：摘要：目的：本文主要研究整体护理在缺血性脑血管支架术护理的应用效果方法：随机选取2020年1月—2020年12月来我院治疗40例患者，随机分为对比组和对照组，每组20例。对对比组采用普通临床护理，而观察组采用整体护理，对两组患者进行评分对比。结果：经统计可见，对照组并发症几率为3.05±1.01，观察组并发症几率为3.01±0.95。患者舒适度对照组为11.85±4.30，而观察组患者舒适度为12.52±4.83。不良事件发生率对照组为5.46±2.01，而观察组为5.09±1.65。由此可见观察组并发症几率和不良事件发生率远低于对照组，在患者舒适度表现上观察组也远高于对照组。结论：具有良好的临床护理效果，可以在全国各大医院中进行相应的推广和应用。

简介：摘要：目的：研究整体护理在重症颅脑损伤护理中的应用效果观察研究。方法：选用我院2020年3月~2021年4月收治72例重症颅脑损伤患者为研究对象。计算机分组：研究组、对照组。各36例。研究组：整体护理，对照组：常规看护，对比内容：住院时间、GOS评分、SAS评分、SDS评分。结果：护理后，研究组GOS评分、住院时间、SAS评分、SDS评分（4.98±0.84）（13.84±2.71）（30.33±2.56）（40.01±2.5）均好于对照组（3.75±0.47）（21.85±3.41）（47.28±2.70）（45.14±3.03）（P＜0.05）。结论：重症颅脑损伤患者实施整体护理更利于患者疾病预后。

简介：摘要 目的 分析对重症肺炎合并急性心力衰竭患者实施整体护理干预的效果。方法 抽取2020年1月至2021年1月间我院收治的重症肺炎合并急性心力衰竭患者66例作为本文的观察对象，并根据抽签法将其分成两组进行对比，一组命名为对照组，一组命名为观察组，分别接受常规护理以及整体护理，对比两组不同的护理效果。结果 住院时间，观察组较短，与对照组相比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 研究分析整体护理在急诊严重创伤患者救治中应用的效果 。方法 选取我院 2019 年 2 月 -2019年 12 月急诊严重创伤 的患者 200 例为研究对象，将其中 100 例分为观察组，另外 100 例分为对照组。对照组患者 采用常规急救 护理，观察组患者 在对照组患者 的常规急救 护理基础上进行 整体性急诊急救护理 。护理后，对两组患者的急救 有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者急救 成功率为 52 %，急救 有效率为 27 %，急救 失败率为 14 %，死亡率为 7 %，急救 总有效率为 79 %，对照组患者急救 成功率为 46 %，急救 有效率为 19 %，急救 失败率为 22 %，死亡率为 13 %，急救 总有效率为 65 %，观察组患者的急救 总有效率显著高于对照组患者急救 总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 整体护理在急诊严重创伤患者救治 中正确应用可以有效的提高患者的急救 有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要：目的：分析整体干预模式在胃炎伴消化性溃疡护理中的应用效果。方法：2018年8月-2020年8月收治胃炎伴消化性溃疡患者150例，随机分为两组，各75例。对照组采取常规护理方法，试验组给予整体干预模式进行护理，比较两组护理效果。结果：试验组患者对护理的满意度高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；试验组护理后生活质量评分明显高于对照组，焦虑评分及睡眠质量评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：将整体干预模式应用于胃炎伴消化性溃疡患者的临床治疗中，能够有效提高患者对护理的满意度及生活质量，改善患者不良情绪及睡眠质量，促进患者康复

简介：[摘要] 目的 ：对整体护理在急诊急救护理工作中的应用效果进行研究分析。 方法： 将在本院 2019年1月到2020年1月期间接受治疗的急诊急救患者中随机抽取120例（男患者60例，女患者60例）进行对比研究，分为实验组 60例（男女患者各30例），对患者进行整体护理；对照组60例（男女患者各30例）进行常规护理,然后将两组患者在急诊急救过程中的抢救成功率、抢救时间、护理前后不良反应的发生情况以及患者后期的反应效果，进行观察对比研究。结果：结果显示实验组的抢救成功率高于对照组，抢救时间比对照组用时少，护理前后不良反应的发生率比对照组小，患者后期反应效果好，优势明显（P＜0.05）。结论：对急诊急救患者进行整体护理的过程中，抢救成功率高，抢救时间缩短，不良反应发生率明显降低，对患者的疾病康复具有很重要的作用，值得推广和应用。

简介：【摘要】目的 探究在急性上消化道出血患者中应用整体护理干预的效果。方法 本次研究以我院54例急性上消化道出血患者为次研究的研究对象(2019年5月－2020年4月),将其随机分为对照组和观察组,各27例,对照组采用常规护理干预,给予观察组急性上消化道出血患者整体护理干预,对比两组,观察其护理效果和患者评价。结果 与对照组相比较,观察组临床疗效较高(96.29％),组间对比差异具有统计学意义(χ2＝3.0000,P＝0.0832)。结论 经研究表明,对急性上消化道出血患者采用整体护理干预的方法,可有效减少并发症和二次出血,提高了患者对护理的满意度,值得临床应用和推广。

简介：【摘要】 目的：观察分析手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 98 例甲状腺手术患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用手术室规范化整体护理方法 ）和对照组（应用手术室常规护理 方法），每组均为 49 例 。采用统计学分析两组甲状腺手术患者护理前后的心率水平、舒张压水平和收缩压水平以及对护理人员的总满意率。 结果：两组甲状腺手术患者护理前心率水平、舒张压水平和收缩压水平比较无统计学意义 （ P>0.05），护理后实验组甲状腺手术患者心率水平、舒张压水平和收缩压水平明显低于对照组 （ P<0.05）；实验组甲状腺手术患者对护理人员的总满意率明显高于对照组 （ P<0.05）。结论：手术室规范化整体护理在甲状腺手术患者中的护理价值高。

简介：摘要：目的：评价对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施整体护理的有效率。方法：遴选我院儿科接受治疗的38例小儿重症肺炎高热惊厥患儿为探究对象进行研究，应用数字双盲法分组，组名称为参照组、治疗组，分别纳入19例。予以治疗组整体护理，予以参照组基础护理，评价护理情况。结果：相较于参照组研究结果，治疗组护理总有效率较高，惊厥消失时间、退热时间以及肺部体征消失时间均较高，住院时间较短，组间存在明显差异，P＜0.05。结论：对小儿重症肺炎高热惊厥患儿实施整体护理的效果较为理想，可有效改善患儿临床症状，缩短住院时间，对减轻疾病损害具有重要作用，可在儿科应用、推广。