简介：摘要：目的：研究对脑卒中后偏瘫患者实施神经内科康复护理措施的实际效果。方法：本次实验中选取74例研究对象，均存在有不同程度的脑卒中后偏瘫情况，肢体功能障碍情况严重，同时为达成实验目的，将患者随机分配为使用不同护理措施的两组，即对照组、观察组，前者使用常规护理措施，后者则使用康复护理，比较其具体效果。结果：据研究分析，在实施康复护理措施后观察组患者的日常生活能力、肢体运动功能以及生活质量评分明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：通过神经内科康复护理措施的实施，能够有效改善患者日常活动能力，并提高其生活质量。

简介：摘要：目的：以神经内科为目标，探究康复护理对于脑卒中偏瘫患者的预后影响。方法：选取目标患者共70例，住院区间为2020年1月-2021年1月，以随机分组的形式，将目标客户分为两组，每组35人。其中1组的患者被实施脑卒中康复护理措施，而2组患者则被实施常规护理措施。分析实施护理的两组患者所产生的临床效果，主要体现为日常生活能力、患侧肢体运动能力以及治疗有效性。结果：实验结果表明，在三项评分标准方面，接受脑卒中康复护理方案的1组患者总治疗有效率远高于接受常规治疗的2组，对比两组总有效率，符合统计学意义。结论：将脑卒中康复护理措施应用在神经内科的治疗中时，效果显著，能够很大程度上将患者的运动功能以及生活状态进行改变，由此，总体治疗效果也有质的提升。

简介：摘要：目的：探讨脑卒中偏瘫患者采用优质护理联合针灸的价值。方法：纳入60例脑卒中偏瘫患者研究（2019年9月~2021年2月），按双盲法分为2组，采用优质护理者30例纳入对照组，采用优质护理联合针灸者30例纳入观察组，统计两组护理效果、并发症率。结果：（1）护理效果：观察组FMA评分、ADL评分高于对照组，组间对比P

简介：【摘要】目的：探究在脑卒中偏瘫患者治疗中，采取针灸+康复训练干预对其肢体运动功能及生活质量的影响效果。方法：纳入的78例研究对象均来自我院接收的脑卒中偏瘫患者（接收时间2020年1-12月）；将此次入选患者采取随机分组形式均分为2组，对照组实施常规西医治疗结合康复训练干预，观察组则在上述治疗基础上增加针灸治疗；对比观察不同治疗干预下两组患者的生活活动能力、肢体运动功能及生活质量改善效果。结果：经治疗，观察组患者的上下肢功能评分及生活活动指数评分相对比对照组均有显著提高；同时，该组患者的生活质量评估分数也显著高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨脑卒中偏瘫患者采用优质护理联合针灸的价值。方法：纳入60例脑卒中偏瘫患者研究（2019年9月~2021年2月），按双盲法分为2组，采用优质护理者30例纳入对照组，采用优质护理联合针灸者30例纳入观察组，统计两组护理效果、并发症率。结果：（1）护理效果：观察组FMA评分、ADL评分高于对照组，组间对比P

简介：摘要：目的：分析心理护理结合运动功能康复治疗对脑卒中偏瘫患者神经功能恢复的影响。方法：在2019.07--2020.08期间，西京医院神经外科接收的44例脑卒中偏瘫患者，按照登记顺序分组，共分为2组，分别为康复组和对照组，每一组有22例患者，对照组给予常规护理，干预组给予心理护理结合运动功能康复治疗，对两组患者神经功能缺损、日常生活能力以及护理效果进行比较。结果：康复组神经功能缺损评分较对照组低，日常生活能力较对照组高；康复组护理有效率为95.45%，对照组护理有效率为63.63%，P＜0.05。结论：心理护理结合运动功能康复治疗对脑卒中偏瘫患者中的应用，恢复了患者神经功能，改善了患者自理能力，提高了治疗的效果，促进了患者的康复。

简介：【摘要】目的分析补阳还五汤加减联合针灸治疗脑卒中偏瘫后遗症疗效及应用优势。方法本次研究选取我院2019年5月至2021年8月的60例脑卒中偏瘫患者作为研究对象，将60例患者随机分为对照组（30例）和观察组（30例）。对照组采取补阳还五汤加减方法治疗，观察组采取补阳还五汤加减联合针灸治疗。研究两组神经缺损程度、生活活动能力、生活质量、治疗效果。结果观察组神经缺损程度治疗前与对照组相比相差不大（p＞0.05），治疗后与对照组相比较低（p＜0.05）；观察组生活活动能力治疗前与对照组相比相差不大（p＞0.05），治疗后与对照组相比生活活动能力较高（p＜0.05）；观察组治疗前生活质量与对照组相比相差不大（p＞0.05），治疗后与对照组相比生活质量较高（p＜0.05）；治疗后，观察组患者恢复正常有21例，正常率为70.00％，优于对照组的9例（30.00％）,且两者比较差异有统计学意义（p＜0.05）。结论补阳还五汤加减联合针灸治疗脑卒中偏瘫后遗症疗效显著，有助于脑卒中偏瘫后遗症患者的尽快恢复，在临床应用中有较大优势。

简介：

简介：【摘要】目的 分析早期综合康复护理对脑卒中后偏瘫患者日常生活能力和神经功能缺损的影响。方法 选取我院收治的脑卒中后偏瘫患者 70例作为此次的观察对象，选取时间为 2017年 7月 -2018年 7月间，并按照护理措施的不同将其分为两组，一组为参照组，给予患者常规护理措施，一组为实验组，给予患者早期综合康复护理措施，每组各 35例，分析两组患者的日常生活能力得分、神经功能缺损得分以及护理满意。结果 实验组患者的日常生活能力得分以及神经功能缺损得分与参照组相比差异显著，具有统计学意义，（ p<0.05）；实验组患者的护理满意度明显高于参照组，（ p<0.05），具有统计学意义。结论 对脑卒中后偏瘫患者采取早期综合康复护理措施，可有效改善患者的日常生活能力以及神经功能缺损程度，值得临床借鉴。

简介：［摘 要］ 目的 观察基于镜像神经元 ( MNs ) 理论的动作观察疗法联合肌电生物反馈疗法对脑卒中偏瘫患者上肢功能恢复的作用。方法将 60例临床确诊的脑卒中偏瘫患者，采用随机数字表法随机分为动作观察组、肌电生物反馈组、动作观察联合肌电生物反馈组，每组 20例。所有患者均接受常规药物治疗和常规康复治疗采用常规康复治疗 ,动作观察组在常规康复治疗方案的基础上增加动作观察疗法。肌电生物反馈组在常规康复治疗方案的基础上增加肌电生物反馈疗法，联合组在常规康复治疗方案的基础上增加动作观察疗法联合肌电生物反馈疗法，所有患者分别于治疗前和治疗 4周后 ,采用简式 Fugl —Meyer 运动功能评定量表 ( FMA) 和 Barthel 指数 ( BI ) 分别评定 3组患者的上肢运动功能和 ADL能力 ,同时计算 3组患者治疗 4周后各项评分与组内治疗前的差值 ,并进行组间比较。组内康复前后比较采用配对 t检验 ,组间差异比较采用单因素方差分析。 结果 治疗 4周后 , 3组患者的 MBI 和 FMA评分均明显提高。动作观察组上肢 FMA评分分别为 (37.93±3.08)分、 (35.35±6.09)分、 (46.534±5.58)分 ,BI评分分别为 (60.20 ±4.75)分、 (59.87 ±5.30)分、 (74.07±6.56)分 ,与组内治疗前及与对照组同时间点比较 ,差异均有统计学意义 (P<0.05)。治疗 4周后 ,观察组各项评分与纽内治疗前的差值与对照组的同时间点差值比较 ,差异均有统计学意义 ( P< 0.05) 。结论 基于 MNs理论的动作观察疗法联合肌电生物反馈疗法可改善脑卒中后偏瘫患者的上肢运动功能

简介：【摘要】目的：研究分析基于家庭医护平台延续性护理模式对脑卒中偏瘫患者神经功能、自主生活能力的影响。方法：纳入我院2019年2月至2021年1月收治的脑卒中偏瘫患者60例，随机数字表法分为研究组、对照组，各30例，均开展脑卒中偏瘫常规康复治疗与护理，研究组同时开展基于家庭医护平台延续性护理模式干预，评价两组患者神经功能、自主生活能力恢复情况。结果：护理后研究组NIHSS评分低于对照组，Barthel指数、FMA评分高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对脑卒中偏瘫患者开展基于家庭医护平台延续性护理模式干预，有助于促进神经功能与自主生活能力的改善。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨临床中针对脑卒中偏瘫患者采取不同干预方案对于患者的预后影响。方法：收集2019年4月到2021年5月我院治疗脑卒中且带有偏瘫症状患者60例，以分组方式探讨不同治疗方案的效果。常规组应用作业疗法，实验组在作业疗法基础上添加运动想象疗法。以疗效、神经、运动、生活评分结果进行对比。结果：实验组疗效明显高于常规组，P＜0.05；实验组的神经与运动评分结果明显高于常规组，P＜0.05。结论：运动想象疗法与作业疗法的联合应用可以有效应用于脑卒中偏瘫患者，可以有效改善肢体和日常生活能力，值得普及。

简介：摘要：脑卒中是临床上中老年人常见疾病之一，   也是是严重危害人类健康的主要疾病之一，具有较高的发病率，致残率,死亡率。除了导致患者偏瘫，失语等功能障碍外，还伴有情感障碍，严重影响患者的生活质量。对患者，|家属及社会来说都是极为沉重的负担。诸多研究表明:对脑卒中患者进行早期康复护理可在一定程度上促进功能恢复，降低致残率，提高患者的生活质量。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究中医正骨手法治疗上肢骨折的临床效果。方法：本次实验研究选取本院于2021年4月-2022年5月收治的62例患者为研究对象，并按照患者就诊时间进行组别划分，组别类别分别为试验组及参照组，每组各31例，其中参照组行常规手术治疗方式进行干预，试验组患者行中医正骨方法进行干预，并观察两组患者采用不同治疗方式干预后不良反应发生率及治疗总有效率。结果：采用不同治疗方式干预后试验组患者不良反应发生率低于参照组，P

简介：

简介：【摘要】目的：本次将针对将中医特色护理融合上肢骨折病患的临床效果进行分析，以期提供一定理论指导和参考。方法：选取我院收治时间范围在2018年9月至2020年9月两年时间内的共计100名上肢骨折病患为主要研究对象，按是否应用中医特色护理干预法为基础分作两组后各包含50名病患。所有病患均给予外固定治疗法和临床常规护理，研究组在此基础之上结合中医特色护理干预之后对比临床指标数据。结果：两组病患接受差异性护理后的详细指标数据比对见正文表格出，可以看出均是应用中医特色护理的研究组病患数据占优势，对比对照组有明显差异，具有统计学研究意义，P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次研究结果可以看出。临床期间对于上肢骨折病患而言，通过在治疗和常规护理基础之上，结合中医特色护理能够达到既定的理想治疗和护理效果，具有较高的临床应用价值，值得相关领域的应用和推广。

简介：【摘要】目的：本次将针对将中医特色护理融合上肢骨折病患的临床效果进行分析，以期提供一定理论指导和参考。方法：选取我院收治时间范围在2018年9月至2020年9月两年时间内的共计100名上肢骨折病患为主要研究对象，按是否应用中医特色护理干预法为基础分作两组后各包含50名病患。所有病患均给予外固定治疗法和临床常规护理，研究组在此基础之上结合中医特色护理干预之后对比临床指标数据。结果：两组病患接受差异性护理后的详细指标数据比对见正文表格出，可以看出均是应用中医特色护理的研究组病患数据占优势，对比对照组有明显差异，具有统计学研究意义，P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次研究结果可以看出。临床期间对于上肢骨折病患而言，通过在治疗和常规护理基础之上，结合中医特色护理能够达到既定的理想治疗和护理效果，具有较高的临床应用价值，值得相关领域的应用和推广。