简介：摘要：目的：研究冠心病慢性心力衰竭患者发生室性心律失常的临床治疗方法与效果。方法：本次研究需要选取慢性心力衰竭诱发心律失常的患者，病例数64例，纳入时间段2019年7月～2020年3月。为了提升研究效果，采用分组式结果分析，患者平均分为观察组（n=32例）与对照组（n=32例），组别不同运用的治疗对策不同，对照组患者运用常规治疗方式，观察组患者在对照组治疗基础上运用胺碘酮治疗，研究期间需要护理人员做好记录工作，重点记录患者治疗有效率、不良反应发生率。结果：运用胺碘酮治疗的观察组患者治疗有效率为93.75%，明显高于对照组患者治疗有效率71.87%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：为提升冠心病慢性心力衰竭患者疾病治疗效果，本次研究对患者运用胺碘酮治疗，结果显示患者治疗效果明显提升，不良反应发生率显著降低，可在临床推广运用。

简介：【摘要】目的：探讨急诊应用胺碘酮在治疗冠心病快速心律失常患者中的效果。方法： 2017年 4月— 2019年 5月，将 78例冠心病快速心律失常患者作为研究对象，按照随机数表法分为对照组 39例（采用普罗帕酮治疗）；观察组 56例（采用胺碘酮治疗），对比两组患者的临床效果以及不良反应情况。结果：治疗后，对照组患者临床治疗有效率为 66.67%，明显低于观察组 94.87%（ P＜ 0.05）。对照组患者不良反应发生率为 28.21%，明显高于观察组 5.13%（ P＜ 0.05）。结论：通过对冠心病快速心律失常患者采用胺碘酮治疗，能够提高临床治疗效果，减少不良反应的发生，临床应用价值及临床推广极高。

简介：摘要 :目的：研究动态心电图在冠心病心律失常中的应用价值。方法：在我院 2017年 3月 -2019年 4月收治的冠心病心律失常患者中选取 74例作为研究对象，按照患者治疗期间的心电图应用种类分两组观察组和对照组，观察组 38例，对照组 36例，对照组采用常规心电图，观察组采用动态心电图，对比两组的心电图检查结果和阳性检出状况。结果：观察组与对照组比较，观察组对冠心病异常的心率检出率明显较高，阳性检出率也较高，对比差异显著，有意义， P＜ 0.05。结论：动态心电图在冠心病心律失常中的应用价值明显高于常规心电图检查，在冠心病心律失常的患者中具有较高的临床应用价值，在实际临床的冠心病心律失常患者中应该广泛推荐。

简介：[摘要]目的：总结了射频消融治疗心律失常并发症冠状动脉损伤问题的有关资料，分析并发症产生的原因，进一步减少或者避免并发症的发生，降低临床风险，提高临床安全性和疗效。方法：先总结了关于冠脉损伤的相关临床报道，分析了射频消融术中的点、线与冠脉走形的关系和损伤冠脉的可能性，提出了强化冠脉损伤问题的措施。结果：在临床诊疗中，做好充分的准备工作，总结临床经验，采用科学的临床措施，能有效提高手术安全性，减少冠状动脉损伤的发生。结论：射频消融治疗心律失常并发症冠状动脉损伤问题值得广大临床工作人员的重视。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病慢性心衰患者室性心律失常时的最佳治疗干预措施。方法：选择2002年4月至2021年9月冠心病心力衰竭92例。92例患者基于不同治疗方式分为两组。常规组采取传统药物治疗方式，实验组结合应用胺碘酮。对比疗效、心功能。结果：实验组疗效和心功能统计结果优于常规组，P＜0.05。结论：常规药物基础上结合应用胺碘酮可以有效治疗冠心病慢性心力衰竭室性心律失常患者，不仅对疾病症状具备比较明显的控制效果，同时心功能改善作用突出，值得推广。

简介：摘要：目的：研究动态心电图与常规心电图诊断冠心病心律失常的效果。方法：选取本中心收治的冠心病心律失常疗养员患者300例，随机均分为实验组和对照组，对照组采用常规心电图检查，实验组采用动态心电图检查，对比两组患者诊断结果。结果：实验组检出率更高。结论：动态心电图对诊断冠心病心律失常具有更高的诊断价值。

简介：摘 要：心力衰竭患者常常会合并室性心律失常，两种疾病会形成恶性循环，病情进展速度快，病死率比较高，对患者的生活质量产生严重影响，也是导致患者死亡的重要原因之一。临床对于心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗主要包括抗心律失常药物治疗、器械治疗、导管消融治疗、自主神经系统治疗等方法，均可获得良好的治疗效果。本文旨在综述心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗进展。

简介：【摘要】目的 分析胺碘酮治疗急性心肌梗死室性心律失常的效果。方法 此次研究将选取我院收治的急性心肌梗死室性心律失常患者作为观察对象，共计 60例，入院时间为 2018 年 7 月至 2019年 12 月间，并将其随机分成两组，其中接受利多卡因进行治疗的设为参照组，本组中有患者 30例，其余 30例将接受胺碘酮进行治疗，并将其设为实验组，分析这两组的治疗效果。结果 从治疗有效率上对比，实验组明显优于参照组，差异显著（ p<0.05）；从不良反应发生率上对比，实验组明显低于参照组，差异显著（ p<0.05）；从心功能指标上对比，两组的对比结果差异明显，具有统计学意义（ p<0.05）。结论 对急性心肌梗死室性心律失常患者采取胺碘酮进行治疗的效果显著，具有较高的临床应用价值。

简介：

简介：摘要:目的分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的药学作用。方法 选择心律失常患者进行研究，共计60例，其中30例实施胺碘酮治疗，视为参照组，30例添加美托洛尔治疗，视为研究组，两组患者治疗效果对比分析。结果 研究组患者治疗后房性期前收缩（458.65±245.43）、室性期前收缩（765.76±359.34）均优于参照组，P

简介：摘要 目的 分析循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果。方法 选取我院2019年3月至2019年12月间收治的急性心肌梗死后心律失常患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中25例接受常规护理，并设为参照组，其余35例接受循证护理，并设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从心律失常发生率上对比，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘要：目的 对应用急诊冠心病快速心律失常应用胺碘酮治疗的临床效果进行讨论。方法 选择本院在2020年3月至2021年3月收治的86例急诊冠心病快速心律失常患者，随机分成对照组和研究组，每组43例。对照组药物为美托洛尔，研究组药物为美托洛尔和胺碘酮，对两组患者临床疗效和心功能指标进行讨论。结果 研究组治疗有效率、左心室舒张末期内径、左心室收缩末期内径、左心室射血分数，均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 胺碘酮可以作为急诊冠心病快速心律失常的治疗药物，能够显著提高临床疗效，改善患者心功能指标，应在临床广泛推广。

简介：摘要：目的：分析心电监护仪监测急性心肌梗死患者心律失常的护理要点。方法：研究2020年6月—2021年4月我院收治的74例急性心肌梗死合并心律失常患者，用顺序编码分组法分为参照组（37例）应用综合护理干预，观察组（37例）实施综合护理干预联合心电监护仪，比较组间心功能指标、护理满意度。结果：观察组的心率（65.21±4.06）次/min、QTD（32.62±5.14）ms水平相比参照组的要低，QTC水平（524.74±25.28）ms相比参照组的（481.96±15.03）ms要高（P

简介：【摘 要】 目的 总结1例终末期心力衰竭合并恶性心律失常的患者抢救的护理。方法 回顾性分析1例终末期心力衰竭合并恶性心律失常的患者抢救及护理措施。结果 患者病情平稳，转上级医院做ICD。结论 终末期心力衰竭合并恶性心律失常病情凶险，护理人员需熟练掌握抢救技能及疾病相关知识，抢救过程中分工协作；注重病情观察，加强基础护理及心理护理，可以提高抢救的成功率。

简介：【摘要】目的：探讨分析急性心肌梗死后室性心律失常采用胺碘酮治疗的疗效。方法：选取我院于2019年8月至2021年8月所收治的共计60例急性心肌梗死后室性心律失常患者作为本次研究的样本对象，通过电脑随机的方式将入选的60例患者随机乱序均分为30例接受利多卡因治疗的对照组患者，以及30例接受胺碘酮治疗的观察组患者。对比分析两组患者的治疗有效率以及心功能指标。结果：观察组患者的治疗有效率显著优于对照组患者，两组的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；且两组患者在接受治疗后心功能均得到了有效改善，但相较于对照组患者，观察组患者的治疗后心功能指标更佳，两组的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性心肌梗死后室性心律失常患者采用胺碘酮治疗的疗效确切，能大幅度改善患者的心功能，确保患者的安全，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】 目的：分析预见性护理在 急性心肌梗死护理中的临床效果。方法：选取本院（在 2018 年 2 月 -2019 年 2 月）收治的 50 例急性心肌梗死并发心律失常患者，按照不同护理方法 分为对照 组（ 25 例， 应用传统 护理方法）和实验 组（ 25 例，在对照组基础上 应用预见性护理 方法）。采用统计学分析两组 急性心肌梗死并发心律失常患者的心律失常再发生率、平均住院时间、平均卧床时间等指标。 结果：实验组 急性心肌梗死并发心律失常患者的心律失常再发生率显著低于对照组 （ P<0.05），实验组 急性心肌梗死并发心律失常患者的平均住院时间、平均卧床时间显著短于对照组 （ P<0.05）。结论： 急性心肌梗死并发心律失常护理中预见性护理 模式的应用效果显著。

简介：【摘要】目的：分析胺碘酮联合美托洛尔急诊治疗室性心律失常的效果。方法：以本院 2017年 1月 -2019年 1月室性心律失常患者为研究对象，共选取 122例，随机数字划分方式，将患者分为甲组、乙组，均 61例，甲组进行美托洛尔急诊治疗，乙组进行胺碘酮联合美托洛尔 急诊治疗，观察两组临床治疗效果。结果：甲组患者有效率 80.3%，乙组患者有效率 98.3%，两组数据对比差异存在统计学意义（ P＜ 0.05）。甲组最小 QT比乙组短， 24h室性期前收缩数、心动过速发作次数较高于乙组，组间比较差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：室性心律失常患者临床治疗中，胺碘酮联合美托洛尔 急诊治疗效果理想，可以提升患者临床疗效，降低心动过速发作次数等，值得进行推广。

简介：摘要：目的：分析研究24小时动态心电图检查诊断冠心病性心律失常的临床效果和价值。方法：时段：2019.12~2020.12，选择本院接收的冠心病性心律失常患者进行分析，共计50例，分别实施常规心电图检查和24小时动态心电图检查，对比检查结果、患者认可度。结果：分析检查结果，常规心电图检查和24h动态心电图检查对早搏二、三联律、早搏成对检出率对比存在统计学差异，P＜0.05。分析患者认可度，和常规心电图检查相比，24h动态心电图检查评分更高，P＜0.05。结论：实施24小时动态心电图检查方法，对冠心病性心律失常患者具有提高诊断准确性的效果，且患者的认可度较高，很大程度上提高了诊断水平，在临床中值得应用和推广。

简介：摘要：目的 探讨在急诊治疗室性心律失常患者中联合使用倍他乐克、胺碘酮药物的效果。方法 在我院2020年10月至2021年10月期间选出64例室性心律失常患者，根据奇偶法分为2组。其对照组单独使用倍他乐克药物治疗，在此基础上，再给予观察组患者胺碘酮药物治疗，对比两组患者治疗效果。结果 治疗有效率，观察组高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；不良事件发生率，观察组低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 在急诊治疗室性心律失常患者中联合使用倍他乐克、胺碘酮药物效果显著，既能提升治疗有效率，还能降低不良事件发生率，值得推广与使用。