简介：摘要精神科病房封闭式管理存在着病人人身自由被限制，病房生活单调，患者缺乏人文关怀，护士身心的职业性疲惫等问题，这些问题的存在必然会影响医疗质量和护理品质。本文对精神科封闭式病房存在的问题进行了系统的分析，并提出一些相应的对策。

简介：摘要目的分析探讨封闭式负压引流（VSD）在治疗骨创伤中的临床治疗效果及应用价值。方法以我院骨外科收治的80例骨创伤患者作为本次试验观察对象，病例选自2017年5月-2018年3月期间，依照治疗方式的不同将其划分为试验组与对照组，每组40例；对照组患者施以临床常规治疗，而试验组患者给予封闭式负压引流治疗，然后观察并比较两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果试验组与对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和75.0%，组间比较试验组疗效更优，P＜0.05；同时，试验组患者并发症发生率为0.0%，比对照组25.0%显著更低，P＜0.05；上述差异都具有统计学意义。结论在骨外科创伤治疗中VSD应用具有显著的价值，一方面有利于患者的康复，另一方面有利于减少术后并发症发生率。

简介：摘要：目的：骨外科创伤治疗过程中应用封闭式负压引流，观察其使用效果。方法：将我科2018年5月--2020年5月的骨外科创伤128例患者作为观察对象，并且分成一组与二组分别用负压引流和常规换药治疗。结果：（1）一组和二组治疗有效率中，一组为96.87%，二组为79.68%，（x2=25.882,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组伤口愈合时间对照中，一组为7.41±1.93（d），二组为11.49±2.51（d），（t=8.719,p=0.000），结果有差异。（3）一组和二组并发症发生率对照中，一组为4.68%，二组为15.62%，（x2=13.109,p=0.000），结果有差异。结果：骨外科创伤应用封闭式负压引流治疗效果优良，该方法可推广。

简介：摘要目的封闭式负压引流技术(VSD)是利用负压吸引装置与特殊创面敷料连接,在创面处产生负压,从而促进创面愈合的一种新颖治疗方法.为了研究VSD用于骨外科创伤患者护理中的应用效果,选取在医院进行治疗的８２例骨外科创伤患者作为研究对象,将实验组(VSD治疗组)与对照组(常规组)之间的护理效果进行比较并分析.方法选取２０１４年３月－２０１５年３月在医院进行治疗的骨外科创伤患者,总共８２例,随机分为实验组与对照组,各４１例,对照组按常规方法对所有患者进行清创、换药以及抗感染治疗,实验组在常规方法进行清创的基础上再采用连续VSD技术治疗,抗感染治疗以及创面治疗.比较两组患者的平均换药次数、平均住院时间、出现并发症的比例及两组之间的疗效.结果实验组患者在进行治疗后总有效率为９５．１２％,对照组患者总有效率为８４．６１％,实验组患者的总有效率明显比对照组要高;实验组患者平均换药次数以及平均住院时间均比对照组低;实验组患者出现并发症的比例比对照组低,其差异有统计学意义(P＜０．０５).结论应用VSD于骨外科创伤患者护理,具有感染率低,住院时间短,换药次数少等优点,有助于患者的康复,值得在临床上推广使用.关键词封闭式负压引流技术(VSD);骨外科护理;应用效果中图分类号R４７文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１２－１４５４－０２

简介：摘要：目的：探讨负压封闭引流（VSD）在骨科创伤治疗中的作用。方法：采用前瞻性随机试验方法，选择我院骨科2018年12月至2020年11月收治的86例创伤患者为研究对象，采用交替分组法分为A组和B组，每组43例。A组采用常规清创，B组采用室间隔缺损。治疗1周后比较两组的临床疗效，并比较两组治疗1周后的疼痛程度。记录两组创面愈合时间、换药次数、抗生素使用时间，比较两组治疗期间的并发症。结果：治疗1周后，B组总有效率高于A组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨将封闭式负压引流技术应用于整形外科中的护理体会。方法：研究病例选于2021.09-2021.12时间内，在本院就医的软组织缺损感染患者30例，均接受封闭式负压引流术治疗，并在治疗期间辅以护理干预，统计施护质量。结果：在30例接受VSD治疗患者中加入护理干预，结果显示患者持续负压引流平均时间为8.60±2.17d，平均住院时间为19.21±2.74d。结论：在封闭式负压引流治疗中，需维持创面持续有效负压及做好治疗观察护理工作，对确保患者康复起着重要作用。

简介：【摘要】：目的 探究封闭式负压引流技术用于骨外科创伤治疗的效果，分析探讨封闭式负压引流（VSD）在治疗骨创伤中的临床治疗效果及应用价值。方法以我院骨外科收治的60例骨创伤患者作为本次试验观察对象，病例选自2020年01月-2022年01期间，依照治疗方式的不同将其划分为观察组与对照组，每组30例；对照组患者施以临床常规治疗，而观察组患者给予封闭式负压引流治疗，然后观察并比较两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和75.0%，组间比较观察组疗效更优，P＜0.05；同时，观察组患者并发症发生率为0.0%，比对照组25.0%显著更低，P＜0.05；上述差异都具有统计学意义。结论在骨外科创伤治疗中VSD应用具有显著的价值，一方面有利于患者的康复，另一方面有利于减少术后并发症发生率。

简介：【摘要】目的：探讨骨科患者创伤感染采取封闭式负压引流治疗的临床效果。方法：选取2020.3~2022.3期间我院治疗的40例骨科创伤感染患者，随机将其分为2组，给予对照组换药治疗，给予研究组封闭式负压引流治疗，治疗结束后，观察两组临床效果，并分析数据。结果：总有效率：研究组的95.00%高于对照组的70.00%（P＜0.05）。结论：骨科创伤感染患者采取VSD治疗效果显著，可有效促进患者创面愈合，临床使用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究封闭式负压吸引治疗在骨科创伤及感染创面的疗效。方法 选取2022年3月~2023年4月于我院接受治疗的68例骨科创伤患者为研究对象，按照数字随机法进行分组，其中对照组和实验组各有患者34例，对照组采取药物治疗方案，实验组采取封闭式负压吸引治疗方案，对治疗前后疼痛评分、伤口愈合时间以及治疗总有效率进行比较。结果 实验组疼痛评分显著低于对照组，伤口愈合时间短于对照组，治疗总有效率高于对照组，比较结果差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 封闭式负压吸引治疗在骨科创伤及感染创面治疗中的应用可以缓解患者疼痛、缩短伤口愈合时间以及提高治疗总有效率，该方法值得进一步推广应用。

简介：摘要：封闭式负压引流技术作为一种创新的治疗手段，在骨外科护理中发挥着日益重要的作用。该技术利用负压吸引原理，有效清除创面渗出物，促进创面愈合，同时降低感染风险。本文通过深入探讨封闭式负压引流技术的原理、特点及在骨外科护理中的具体应用，旨在分析其临床实践中的优势和价值。研究表明，该技术能够显著提高创面愈合速度，减轻患者痛苦，减少换药频率，降低医护人员工作量，提升护理满意度。因此，封闭式负压引流技术在骨外科护理中具有广阔的应用前景，值得进一步推广和应用。

简介：目的探讨自制简易封闭式负压引流（VSD）在治疗腹部脂肪液化中的运用效果。方法选择100例腹部切口脂肪液化患者,采用双色球法将其分成2组,每组各50例。观察组使用自制简易VSD治疗,对照组采用传统的换药治疗,对2组患者治疗效果。结果2组经治疗后均康复出院,切口愈合良好,且无一例发生切口感染;相较于对照组,观察组愈合时间和住院时间均显著缩短（均P〈0.05）;观察组治疗满意度显著高于对照组（P〈0.05）。结论自制简易VSD应用于腹部脂肪液化的治疗中具有显著效果,既经济又可减少痛苦。

简介：【摘要】目的：浅析 改良封闭式负压引流技术在骨科创面临床上的治疗效果与优势。方法：通过对我院 2018 年 11月 -2019 年 11月收治的各种骨科创面就诊治疗的 8 0例患者进行分组研究。常规组 4 0例，施以常规封闭式负压引流技术；改良组 4 0例，施以经改良后的封闭式负压引流技术。并对两组的治疗效果、敷料维持时间、注射器冲管发生率等进行比较。结果：改良组治疗效果、敷料维持时间、治疗费用与常规组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：改良封闭式负压引流技术极大地减少了患者更换敷料的次数以及治疗费用，并有效地提高了临床治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨改良封闭式负压引流技术在骨科创面临床治疗上的治疗效果与优势。方法通过对我院2017年11月-2018年11月收治的各种骨科创面就诊治疗的40例患者进行分组研究。常规组20例，施以常规封闭式负压引流技术；改良组20例，施以经改良后的封闭式负压引流技术。并对两组的治疗效果、敷料维持时间、注射器冲管发生率等进行比较。结果改良组治疗效果、敷料维持时间、治疗费用与常规组比较，差异有统计学意义（P<0.05）。结论改良封闭式负压引流技术极大地减少了患者更换敷料的次数以及治疗费用，并有效地提高了临床治疗效果，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨改良封闭式负压引流技术在骨科创面临床治疗上的治疗效果与优势。方法：通过对我院 2017年 11月 -2018年 11月收治的各种骨科创面就诊治疗的 40例患者进行分组研究。常规组 20例，施以常规封闭式负压引流技术；改良组 20例，施以经改良后的封闭式负压引流技术。并对两组的治疗效果、敷料维持时间、注射器冲管发生率等进行比较。结果：改良组治疗效果、敷料维持时间、治疗费用与常规组比较，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：改良封闭式负压引流技术极大地减少了患者更换敷料的次数以及治疗费用，并有效地提高了临床治疗效果，具有临床推广价值。

简介：摘要：本研究旨在探讨封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用效果。方法：此次研究选取我院2022年4月至2023年4月收治的86例创伤患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组各43例。对照组采用常规清创治疗，观察组采用封闭式负压引流技术治疗。观察指标及疗效判定标准包括伤口愈合情况、疼痛程度、活动受限程度等。结果：观察组临床疗效显著优于对照组（P<0.05）。观察组伤口愈合时间、疼痛程度和活动受限程度均显著优于对照组（P<0.05）。两组并发症发生率比较，观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论：封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中具有显著的疗效，可有效缩短伤口愈合时间，减轻疼痛程度和活动受限程度，降低并发症发生率。

简介：【摘要】目的：研讨在骨外科创伤治疗中应用改良封闭式负压引流技术的临床效果。方法：选取30例在我院骨外科接受治疗的创伤患者，根据随机数字表法进行分组治疗研究，分成观察组15例和对照组15例，两组患者分别采取改良封闭式负压引流技术和常规治疗，比较组间最终所获得的治疗效果。结果：两组患者治疗后各指标结果比较显示，观察组获得的治疗总有效率较高，患者疼痛程度显著减轻，并发症发生率较低，最终患者创面愈合所用时间较短(P＜

简介：【摘要】目的：对改良封闭式负压引流技术在骨外科创伤治疗中的应用进行了探讨分析。方法：选取某院2021年11月—2022年11月期间治疗的104例骨外科创伤患者为研究对象，把研究对象分成对照组51例和观察组53例。其中对照组的骨外科创伤治疗运用常规封闭式负压引流技术治疗方法，观察组的骨外科创伤治疗是给予经改良后的封闭式负压引流技术开展治疗。结果：通过对对照组和观察组的研究分析，观察组总有效率为96.2%，明显高于对照组总有效率的85.3%，差异有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨自制封闭式低负压吸引收集瓶治疗肠瘘口的护理效果.方法本文选取我院于２０１１年０８月~２０１４年０８月收治的３０例肠瘘患者,将其随机分为护理组和对照组,对照组采用常规护理方式,护理组采用自制封闭式低负压吸引收集瓶治疗及其护理方式,对比两组患者的换药次数、伤口痊愈时间、住院时长、肠瘘回收量等多项指标结果.结果护理组患者的换药次数、伤口痊愈时间、住院时长、肠瘘回收量多项指标结果分别是(１５８．０９±１１．１７)次、(２９．４０±５．１３)天、(５５．４９±７．１７)天、(１２４８８．０９±１０７７??５７)ml,其各项指标结果明显优于对照组对应指标结果,两组结果对比存在显著性差异(P＜０．０５),具有统计学意义.结论肠瘘患者采用自制封闭式低负压吸引收集瓶治疗及其护理方式后,有效地促进了患者切口恢复,提高了护理疗效,值得在临床上推广应用.关键词自制封闭式低负压吸引收集瓶;肠瘘口;护理效果中图分类号R４７２文献标识码ADOI１０．１０１６/j．issn．２０９５－８５７８．２０１５．０１．１０３

简介：目的探讨封闭式负压引流术（VSD）在治疗毁损性手外伤中的应用效果。方法2006年1月至2008年12月收治毁损性手外伤患者40例（40个创面），均为手部一元或多元组织毁损缺失者。所有患者创面先行清创后，随机分为两组：VSD组20例和对照组（洗必泰湿敷）20例，并应用疼痛指数、肿胀指数、细菌检测、创面继发组织坏死指标进行评价。结果治疗后3dVSD组疼痛指数为（2．62±1．54）分，对照组疼痛指数为（3．39±1．64）分，两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）；VSD组肿胀指数为（1．51±0．25）分，与对照组的（2．29±1．26）分比较差异有统计学意义（P〈0．05）；VSD组细菌阳性率为5％（1／20），对照组为20％（4／20），两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；VSD组没有发生创面继发组织坏死，对照组出现2例创面继发组织坏死，其中有1例出现严重组织坏死，采取部分坏死肢体解脱术。结论VSD可以控制感染，免除换药，减轻疼痛，刺激肉芽组织生长，为组织移植提供良好的条件。VSD联合组织移植为毁损性手外伤治疗的一种理想方法。

简介：摘要目的探讨分析封闭式负压引流术（VSD）在毁损性手外伤临床治疗中的应用效果。方法选取我院2017年1月~2018年1月期间收治的68例毁损性手外伤患者作为研究对象，分为对照组和观察组，对照组给予常规治疗，观察组给予VSD治疗。对比分析两组患者临床治疗效果。结果观察组疼痛指数评分、消肿指数评分均低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）；观察组患者感染率、创面渗出率均低于对照组，观察组皮肤成活率、肿胀消退率均高于对照组，差异均存在统计学意义（P<0.05）。结论对毁损性手外伤患者采用VSD治疗，降低了感染率、创面渗出率，减轻了患者的疼痛，刺激患者肉芽生长，为患者组织移植提供了良好的条件，具有较高的临床推广价值。