简介:摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复治疗的使用价值,为临床治疗提供参考。方法根据2014年6月至2016年5月我院的46例口腔修复治疗患者来分析研究,将患者分成对照组和观察组,均有23例,观察组患者接受正畸治疗,对照组使用常规治疗,对两组的临床治疗效果进行比较分析。结果观察共有13例有效病例,9例好转病例,1例无效病例,临床治疗的有效率是95.6%,对照组有4例有效病例,12例好转病例,7例无效病例,临床有效率是69.6%,观察组治疗有效率比对照组高(P<0.05)。结论正畸治疗在口腔修复治疗中具有比较好的效果,对患者的咀嚼能力和牙齿美观度有很大的改善,临床中值得推广使用。
简介:摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果。方法此次研究的对象是选取于2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的牙列缺损的患者共64例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组。对照组直接进行口腔修复,观察组在修复前采用正畸治疗,观察临床治疗的满意度与口腔修复不良反应。结果观察组总满意度为96.9%,高于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组的不良反应率为6.2%,低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复前进行正畸治疗,能够提升患者的满意度,降低不良反应的发生率,不仅能够提升口腔修复的效果,同时还能保障患者牙齿的美观度。
简介:摘要目的探讨微创修复手部屈肌腱损伤的临床效果及价值。方法抽取2016年1月—2017年1月间入院的手部屈肌腱损伤患者共68例,在患者及家属同意的基础上,随机分为观察组和对照组各34例。观察组采用微创修复法治疗,对照组采用传统修复法治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组治疗总有效率为97.06%,对照组治疗总有效率为76.47%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为2.94%,对照组不良反应发生率为14.71%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对手部屈肌腱损伤患者采用微创修复治疗,疗效较好,值得进一步推广、应用。
简介:摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例,将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组,每组40例。研究组患者进行义齿种植修复,对照组患者进行常规口腔修复,对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95%,对照组为72.5%,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05);研究组患者的牙齿功能恢复时间为(5.27±1.25)d,明显低于对照组的(9.12±2.23)d,对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著,能够缩短患者的颌面部功能康复时间,提高治疗有效率,值得进一步推广使用。
简介:摘要目的研究分析高嵌体修复牙体缺损的临床效果观察。方法此次研究的对象是选取我院2013年7月到2014年7月64例牙体缺损患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和实验组各32例,对照组采取全冠技术治疗牙体缺损。实验组采取高嵌体修复牙体残损,按照患者的牙体形态、残余程度设计洞型的形状,然后依照全冠的预备标准设计修复牙体的外形,选择合适的印膜,并使用硅橡胶印膜材料取出牙模,使用硬度好的石膏制作灌注模型,利用暂时冠先短时间保护牙齿,等到嵌体冠制作好以后给予患者试戴,并粘固。修复后对患者进行为期6个月的随访。结果32例对照组出现6例修复体脱落,1例患者牙齿外形出现问题,1例患者基牙发现继发龋,1例患者修复体颈缘不密合。实验组出现1例患者牙齿外形问题。结论高嵌体修复技术对治疗患者牙体缺损效果显著,值得在临床推广。
简介:摘要目的本研究旨在探讨口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果,并为患者治疗提出一些借鉴和指导,以提高临床治疗的价值。方法随机在2014年7月至2016年7月来我院治疗的口腔疾病患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组患者使用常规方法修复进行口腔修复治疗,为观察组患者使用与快速成型技术进行口腔修复治疗。比较两组患者治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等数据。结果观察组患者治疗后并发症的发生率明显低于对照组患者,治疗效果和治疗后并发症的发生率和患者及其家属的满意度等均明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔修复中快速成型技术的应用的临床治疗效果显著,有助于患者的康复,明显改善降低并发症发生率,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨铸造支架用于口腔修复治疗的临床疗效及应用效果。方法选取我院2014年5月~2016年5月收治的口腔修复患者80例作为研究对象,将其根据入院单双号分为观察组和对照组,各40例。观察组患者铸造支架材料选用钛合金材料,对照组患者铸造支架材料选用钴铬合金材料,对比两组患者口腔修复前后固定力以及咀嚼率和不良反应发生率。结果两组修复后固定力、咀嚼效率均高于修复前(P<0.05);但两组修复前、修复后固定力、咀嚼效率比较,差异均无统计学意义(P>0.05),两组均有1例出现并发症。结论铸造支架运用于口腔修复治疗中能显著改善口腔修复的临床效果,能获得较高的临床满意度,且钴铬合金与钛合金铸造支架在临床疗效及副作用方面差异不显著,值得临床推广使用。
简介:摘要目的探讨个性化全瓷台以及钛基台各联合全瓷冠修复在前牙种植修复中的效果。方法选取2016年3月~2017年3月期间,来我院进行前牙种植修复的患者中,随机挑选患者74例(种植体植入80枚),将其随机分为使用个性化钛基台联合全瓷冠修复的对照组(35例,40枚)与使用个性化全瓷基台联合全瓷冠修复的观察组(39例,40枚),种植修复完成1年后进行复检,观察牙冠外形损坏程度、种植体松动程度、牙龈出血指数,同时对美学效果满意度进行评估。结果术后1年内,两组患者牙冠无损坏,外形良好,所有种植体无松动。两组菌斑指数与牙龈出血指数无统计学意义(P>0.05),1年后观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与个性钛基台联合全瓷牙冠修复相比,个性全瓷基台联合全瓷牙冠修复效果更优,患者满意度更高,具备推广价值。
简介:摘要目的探讨病例讨论教学法在妇产科住院医师规范化培训中的培训效果,以及学员完成轮转计划的程度。方法研究对象来自在佳木斯大学第一附属医院妇产科轮转的住培学员,选取时间范围为2015年1月至2017年12月期间,从中随机选取住培学员60人,将其为观察组组和对照组,各30人,对照组是运用理论讲解疾病的教学法,观察组采用病例讨论分析教学法掌握疾病。对两组住培学员们进行理论知识考试(Theoreticalknowledgeexamination)、病史采集(History-taking)、病例分析(Caseanalysis)、技能操作(Skilloperation)、辅助检查判读(Auxiliaryexaminationinterpretation)等出科考试情况比较。结果实验组培训学员理论考试成绩(Theoreticalknowledgeexamination),与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);而观察组中学员的病史采集、病例分析、技能操作、辅助检查判读成绩均明显比对照组高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在规范化培训中多采用病例讨论分析教学法,一来可以提高规培学员在病例讨论中的学习热情,基础知识的运用,而且还能提高教学质量,真正达到从临床中来,到临床中去的转变过程。
简介:摘要目的探讨口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院牙列缺损患者86例,将其临床资料进行回顾性分析,所有研究对象均于2014年7月至2016年7月期间入院治疗,将患者分为研究组和常规组,每组各为43例,常规组患者应用常规方法进行治疗,研究组患者应用口腔正畸修复方法进行治疗,对比研究组与常规组的治疗效果。结果研究患者组治疗优良率比常规组高,两组数据差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究組患者不良反应发生率比常规组低,有统计学意义(P<0.05);研究组患者对护理工作的满意度与常规组高存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论口腔正畸修复治疗牙列缺损的临床效果较好,修复效果满意度高,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨牙体缺损达龈下患牙的治疗方法及修整后的临床疗效。方法选取我院2015年2月-2016年1月收治的65例牙体缺损达龈下患者的临床资料作为本次研究的观察对象,对所有患者根据损伤程度采用牙髓、牙周以及牙体联合的方法进行有效治疗,并对所有的患者进行2年的随访,观察患者的治疗效果。结果根据损伤深度分别采用牙龈切除术和牙冠延长术进行牙龈修整术后,患者在2周内的治疗效果很明显。且在6个月复查时,牙周组织均恢复正常,2年内的随访65例中有3例患者出现了牙龈红肿的症状,牙体内的填充物仍比较完整。结论牙龈切除术和牙冠延长术修整牙龈的疗效较好,但选择适应症时应慎重,根据患者情况进行个体化治疗。