简介:摘要目的本次实验课题主要探讨Millikan无张力疝修补术在腹股沟疝患者临床治疗中的疗效。方法本次研究范围限定在我院2015年1月-2017年2月期间收治的68例腹股沟疝患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者采用Millikan无张力疝修补术进行治疗,对照组患者采用传统疝修补术,对两组患者手术指标、住院时间、术后疼痛情况以及复发情况和并发症发生情况进行对比分析。结果观察组患者手术时间短于对照组(P<0.05),观察组患者术中出血量少于对照组(P<0.05),观察组患者住院天数少于对照组(P<0.05),观察组患者术后疼痛率低于对照组(P<0.05),观察组患者术后复发情况少于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率小于对照组(P<0.05)。结论对腹股沟疝患者采用Millikan无张力疝修补术治疗具有较好的临床效果,值得推广。
简介:摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围手术期的护理方法及其效果。方法选择我院2010年2月至2016年3月我院所收治的100例腹股沟疝患者作为研究对象。按照随机数字法的方式分为实验组与常规组。常规组采取手术联合常规护理,实验组采取手术联合围术期护理。以临床疗效为标准评价两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗效果明显优于常规组,数据达到统计学标准(P<0.05);实验组患者的疾病复发率仅为2%,常规组患者的疾病复发率为14.00%,实验组患者的疾病复发率显著低于常规组,数据差异显著,具备统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围手术期的护理质量非常重要,将直接决定整体治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的观察无张力疝气修补术治疗成人腹股沟疝的临床疗效。方法收集我院自2014年2月~2017年5月收治的107例成人腹股沟疝患者作为观察对象,按随机数字表法分为对照组(n=50)和观察组(n=57)两组,对照组给予传统疝修补术治疗,观察组给予无张力疝修补术治疗,观察并比较两组手术指标、术后并发症等情况。结果两组手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术后疼痛时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗成人腹股沟疝疗效确切,术后并发症少,恢复快。
简介:摘要目的探討针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响。方法方便选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者,采用随机数表法分为观察组(30例,术后接受针对性护理)、对照组(30例,术后接受常规护理)。出院时,对比两组患者的护理质量评分及并发症率;术后随访6个月,比较两组患者疝复发率。结果观察组护理质量总评分为(55.7±7.4)分,显著高于对照组的(48.3±5.6)分(P<0.05)。此外,观察组术后并发症率为10.0%,明显低于对照组33.3%(P<0.05)。随访期6个月发现,观察组复发率为3.3%,也显著低于对照组20.0%(P<0.05)。结论针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点,实施针对性护理干预,有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率,值得临床应用。
简介:摘要目的探讨舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用价值分析。方法选取2017年4月-2018年4月进入我院治疗的患有腹股沟斜疝的患者50例作为研究对象,将50例患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理手段,观察组在常规护理的基础上辅以舒适护理,对比观察两组患者的恢复情况、住院时间以及患者在手术之后出现并发症的情况。结果观察组患者的治疗恢复情况明显优于对照组,住院时间明显短于对照组,出现并发症的现象明显少于对照组(P<0.05)。结论舒适护理能够有效的提高腹股沟斜疝的治疗效果,值得在临床上治疗腹股沟斜疝中进行推广和使用。
简介:摘要目的本文主要对硬膜外和腹横肌筋膜组滞下腹股沟无张力修补手术的临床效果进行探究。方法选取2016年9月到2018年1月间在我院实施腹股沟无张力修补手术的患者87例作为主要探究主体,按照患者手术时间顺序将全部患者分为实验组与对照组,实验组患者43例,对照组患者44例,实验组患者采用腹横肌筋膜阻滞下实施麻醉,对照组患者实施硬膜外麻醉,观察两组患者的麻醉起效时间、到达最大麻醉平面时间以及患者心率变化情况比较。结果实验组患者麻醉起效时间明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者到达最大麻醉平面时间与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者心率变化情况与对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在腹股沟无张力修补手术实施过程中,采用腹横肌筋膜阻滞效果确切,腹横肌筋膜阻滞具有起效快,影响小的特点,并具有较高的安全性,该种麻醉方式应在临床中广泛应用。
简介:摘要目的分析肝硬化张力性腹水患者大量放腹水加白蛋白的治疗效果。方法收集本院收治的82例肝硬化张力性腹水患者,收集时间是自2015年10月至2017年10月,分观察组(n=41)和对照组(n=41)。对照组采纳常规利尿剂治疗,观察组采纳大量放腹水加白蛋白治疗。比较治疗前后生化指标、并发症、住院时间。结果两组CRP、TG、BUN、Scr、mALB治疗前不具统计学差异,P>0.05;治疗后观察组CRP、TG、BUN、Scr、mALB显著较低,与对照组并发症发生率比较,观察组较低,与对照组住院时间比较,观察组较短,具统计学差异,P<0.05。结论肝硬化张力性腹水患者采纳大量放腹水加白蛋白治疗,患者病情可见明显好转,并发症发生率较低,安全性更高,效果确切,值得借鉴。
简介:摘要目的研究无张力定型补片疝成形术在腹股沟疝治疗中的应用效果。方法抽取2015年3月~2016年2月于我院治疗腹股沟疝的患者120例,把他们平均分为两组,其中观察组患者60例,对他们实施无张力定型补片疝成形术;对照组患者60例,对他们实施Bassini修补术。比较两组患者的手术时间、术后恢复状况以及复发率。结果两组患者的手术时间均在30min~65min左右,手术时间比较差异无统计学意义(p﹥0.05),在患者的下床活动时间、住院天数、并发症发生概率以及复发率方面,采用无张力定型补片疝成形术的观察组患者均优于采用Bassini修补术的对照组患者,差异具有统计学意义(p﹤0.01)。结论无张力定型补片疝成形术在治疗腹股沟疝方面具有见效快、痛苦小、患者满意度高等优点,值得在临床上进行广泛的应用与推广。
简介:摘要目的分析在无张力疝修补术的围手术期中实施临床路径的方法及效果。方法择取2016年1月1日至2016年12月31日全年间我院收治的86例腹股沟疝行无张力疝修补术的患者进行分析,通过双盲法分参照组43例和研究组43例,参照组在围手术期接受常规护理,研究组在围手术期接受临床护理路径,比较两组住院时间、费用及对护理满意度。结果研究组住院时间和治疗费用皆比参照组少(P<0.05),而对护理满意度则比参照组高(P<0.05)。结论对无张力疝修补术的围手术期过程中建立并应用临床护理路径,可有效缩短患者住院时间和减少治疗费用,显著提高患者对护理满意度,其应用价值巨大。
简介:摘要目的研究分析针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数表法分为观察组(30例,术后接受针对性护理)、对照组(30例,术后接受常规护理)。出院时,对比两组患者的护理质量评分及并发症率;术后随访6个月,比较两组患者疝复发率。结果观察组护理质量总评分为(55.7±7.4)分,显著高于对照组的(48.3±5.6)分(P<0.05)。此外,观察组术后并发症率为10.0%,明显低于对照组33.3%(P<0.05)。随访期6个月发现,观察组复发率为3.3%,也显著低于对照组20.0%(P<0.05)。结论针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点,实施针对性护理干预,有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率,值得临床应用。
简介:摘要目的研究在疗腹股沟疝治疗中实行疝环充填式无张力修补术的临床疗效。方法选取我院自2014年1月~2015年1月期间诊治的例腹股沟疝患者64例,依据患者入院就诊时间对组别予以均分为参照组(n=32)与实验组(n=32),参照组患者予以传统Bassini疝修补术,实验组患者实行疝环充填式无张力修补术,对比两组患者经不同方式治疗后的临床效果。结果实验组与参照组之间在住院费用以及手术时间方面差异并不显著,P>0.05,差异不存在统计学意义。结论在腹股沟疝治疗过程中应用疝环充填式无张力修补术效果相对比较显著,且因创伤小、低复发率以及恢复快等特点,具有广泛应用价值。
简介:摘要目的研究分析对实施无张力疝修补术治疗的来年腹股沟疝患者采用精细化护理干预的临床价值。方法选取我院2015年12月~2017年12月接收的82例老年腹股沟疝患者,所有患者均实施无张力疝修补术治疗,通过计算机产生随机数字,分为研究组和参照组,其中参照组为41例,予以常规手术护理干预,研究组为41例,实施精细化护理干预,比较两组术后不良反应发生情况以及护理满意度。结果统计数据并比较分析,研究组护理满意度为(92.68%),参照组护理满意度为(73.17%),同时研究组不良反应发生率为(4.88%),参照组不良反应发生率为(19.51%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对采用无张力疝修补术治疗的老年腹股沟疝患者应用精细化护理干预,护理价值优异,值得推广。
简介:摘要目的研究分析针对性护理对接受无张力疝修补术治疗的腹股沟斜疝术后患者的临床影响。方法此次研究的对象是选取2015年1月—2016年6月间该院接受无张力疝修补术治疗的60例腹股沟斜疝患者,将其临床资料进行回顾性分析,并采用随机数表法分为观察组(30例,术后接受针对性护理)、对照组(30例,术后接受常规护理)。出院时,对比两组患者的护理质量评分及并发症率;术后随访6个月,比较两组患者疝复发率。结果观察组护理质量总评分为(55.7±7.4)分,显著高于对照组的(48.3±5.6)分(P<0.05)。此外,观察组术后并发症率为10.0%,明显低于对照组33.3%(P<0.05)。随访期6个月发现,观察组复发率为3.3%,也显著低于对照组20.0%(P<0.05)。结论针对无张力疝修补术后腹股沟斜疝患者的特点,实施针对性护理干预,有助于促进术后康复、提高护理质量、降低疝复发率及并发症率,值得临床应用。
简介:摘要目的分析无张力疝修补术治疗腹股沟疝的围术期护理措施及护理效果。方法将2016年3月-2017年3月84例腹股沟疝患者根据数字表随机分两组。所有患者实施无张力疝修补术治疗,对照组围术期护理措施为常规措施,综合组围术期护理措施为综合措施。比较两组围术期护理满意度;手术操作时间、术中出血、离地活动时间、术后给予止痛药时间、住院时间、住院费用;患者心率增快、血压升高、伤口感染等并发症发生率。结果综合组围术期护理满意度高于对照组,P<0.05;综合组手术操作时间短于对照组,术中出血少于对照组,离地活动时间、术后给予止痛药时间、住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,P<0.05;综合组心率增快、血压升高、伤口感染等并发症发生率低于对照组,P<0.05。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝效果确切,围术期综合护理措施及护理效果确切,可缩短手术时间,减少创伤和出血,减轻疼痛,减少止痛药应用和相关并发症发生,有利于提高患者满意度,减少住院时间和费用,减轻患者经济负担,值得推广。
简介:摘要目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法将2015年8月~2017年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。结果研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高。
简介:摘要目的探讨无张力疝气修补术与传统疝气修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法将2015年8月~2017年9月来我院接受治疗的85例腹股沟疝患者纳入本研究。按照入院顺序抽签后随机分为研究组和对照组,对照组采用传统疝气修补术,研究组采用无张力疝气修补术。观察两组患者的手术情况和并发症情况。结果研究组患者平均手术时间、抗生素平均应用时间、术后平均疼痛时间、术后平均下床活动时间、平均住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者尿潴留、腹股沟区疼痛及总并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果更好,手术时间短,术后恢复快,并发症少,临床应用价值较高。