简介：【摘要】目的：探究分析晚期肿瘤患者静脉营养支持治疗的护理效果。方法：从2021年10月至2023年10月我院收治的晚期肿瘤患者中抽选86例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为43例，接受静脉营养支持治疗和优质护理，对照组患者例数为43例，接受静脉营养支持治疗和常规护理，对比两组临床护理效果。结果：干预前，两组患者血清转铁蛋白水平差异不大（P>0.05）；干预后，实验组患者血清转铁蛋白水平明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异存在统计学意义（P<0.05）。结论：在晚期肿瘤患者中采取静脉营养支持治疗，并且加强护理干预可以很好的维持患者的营养指标和代谢需求，降低并发症发生率，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探索晚期肿瘤患者护理中优质护理的临床价值。方法：选取在我院就诊的晚期肿瘤患者92例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行优质护理。统计两组的生活质量、疼痛情况。结果：观察组的生活质量、疼痛情况均优于对照组（P<0.05）。结论：对于晚期肿瘤患者，实施优质护理，可有效减轻痛苦，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：讨论晚期肿瘤患者应用安宁疗护的护理效果。方法：2022年3月-2023年10月入选68例晚期肿瘤患者，按护理方案不同分为对照组34例与研究组34例，依次实施常规护理，常规护理+安宁疗护，并观察两组生存质量指标。结果：两组护理前生存质量指标相对均衡，P＞0.05；护理后研究组生存质量指标较对照组提升效果更为明显，P＜0.05。结论：晚期肿瘤患者应用安宁疗护有助于显著提升生存质量，护理效果明显，应积极推广。

简介：【摘要】目的：研究综合健康教育对肿瘤晚期患者心理弹性的影响。方法：从该院2023.3-2024.3月选30名肿瘤晚期患者，分为对照组和观察组，各15名，分别实施常规护理措施和综合健康教育管理，观察其运用价值。结果：观察组心理弹性高于对照组，P＜0.05。结论：在肿瘤晚期患者实施综合健康教育，能够提升患者的心理弹性，效果显著可推广。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在中医科肿瘤晚期患者慢性疼痛患者中的应用效果。方法：选择2018年9月~2020年3月期间，入本院接受治疗的160例肿瘤晚期患者，采取抽签法均分为两组，分别采用不同护理措施，探讨优质护理的应用效果。结果：观察组患者治疗依从性、疾病认知度及护理满意度均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者SAS评分与SDS评分明显优于对照组患者评分（P＜0.05）。结论：针对中医科肿瘤晚期患者，采用优质护理措施，能够有效缓解患者慢性疼痛感，效果治疗显著。

简介：【摘要】目的：分析优质护理在中医科肿瘤晚期患者慢性疼痛患者中的应用效果。方法：选择2018年9月~2019年12月期间，入本院接受治疗的160例肿瘤晚期患者，采取抽签法均分为两组，分别采用不同护理措施，探讨优质护理的应用效果。结果：观察组患者治疗依从性、疾病认知度及护理满意度均优于对照组（P＜0.05）；观察组患者SAS评分与SDS评分明显优于对照组患者评分（P＜0.05）。结论：针对中医科肿瘤晚期患者，采用优质护理措施，能够有效缓解患者慢性疼痛感，效果治疗显著。

简介：【摘要】目的：探讨舒适化护理在晚期肿瘤患者中的应用效果。方法：从本院于2021年1月至2022年12月间收治的晚期肿瘤患者中，随机抽选70例患者进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予常规护理，实验组给予舒适化护理，两组各35例，比较两组应用效果。结果：护理后，实验组的SAS评分、SDS评分均低于对照组（P＜0.05）。在方面，实验组的各项生存质量指标均高于对照组（P＜0.05）。结论：在晚期肿瘤患者的治疗中，应用舒适化护理进行干预，其效果显著。

简介：【摘要】 目的 探讨玄黄丸经神阙穴贴敷治疗晚期肿瘤患者便秘的效果。方法 选取 2017年 01月至 2018年 12月晚期肿瘤伴便秘的患者 514例，随机分为对照组和实验组各 257例。对照组给予饮食管理、腹部按摩等中医辨证整体护理。实验组在对照组的基础上给予神玄黄丸贴敷神阙穴的方法。观察两组患者便秘改善的情况。结果 经实验干预后实验组患者的便秘改善情况明显优于对照组（ p＜ 0.05﹚。结论 玄黄丸经神阙穴贴敷的方法治疗晚期肿瘤患者的便秘成果显著，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析舒适护理在晚期肿瘤患者护理工作中的运用效果。方法：将2020年1月~2020年~10月我院收治的10例晚期肿瘤患者选为临床研究对象，然后随机、平均分成每组5人的对照组、观察组，前者行常规护理，后者行舒适护理。结果：对比观察组与对照组在各项功能恢复、日常生活、负面情绪改善等方面的得分状况，发现观察组各项指标均比对照组好，且P＜0.05；在护理满意度比较中，观察组也明显优于对照组，且P＜0.05。结论：将舒适护理举措引入晚期肿瘤患者的临床护理工作中，能帮助患者恢复各项功能、缓解负面情绪、提高生活质量等，具有广泛的推广运用价值。

简介：摘要：目的：评价舒适护理对晚期恶性肿瘤患者护理的效果。方法：研究时间2019年2月-2020年10月，收治的恶性肿瘤晚期患者78例为研究对象，按照数字随机法分成两组；对照组应用常规护理，研究组开展舒适护理；比较两组生活质量及护理前后癌性疼痛评分。结果：研究组生活质量各项评分均高于对照组，比较P

简介：摘要：目的：为提高对晚期恶性肿瘤患者的护理质量，探析对其实施舒适化护理措施的临床效果。方法:正式开展实验研究前，制定以提高对晚期恶性肿瘤患者护理质量为导向的研究任务，于我院中纳入60例晚期恶性肿瘤患者参与至本次实验中，经过调查诊断后，确认其符合实验本次实验入组标准。实验将以对照实验的形式展开，将其随机分为不同组别，分别命名为舒适组、常规组，前者需采用目的所述护理方法，后者继续沿用常规护理措施，比较其临床效果。结果：通过舒适护理措施的实施，舒适组患者生活质量有所较大改善，在优良率方面相对跟高于常规组，（P＜0.05）；而且两组患者的心理压力有所下降，其中舒适组患者的焦虑和抑郁情况相对更低，（P＜0.05）。结论:通过对晚期恶性肿瘤患者加强对舒适化护理措施的实施，能够让其更多地感受到人文关怀，有助于缓解其负面情绪，提高生活质量。

简介：摘要：目的：为提高对晚期恶性肿瘤患者的护理质量，探析对其实施舒适化护理措施的临床效果。方法:正式开展实验研究前，制定以提高对晚期恶性肿瘤患者护理质量为导向的研究任务，于我院中纳入60例晚期恶性肿瘤患者参与至本次实验中，经过调查诊断后，确认其符合实验本次实验入组标准。实验将以对照实验的形式展开，将其随机分为不同组别，分别命名为舒适组、常规组，前者需采用目的所述护理方法，后者继续沿用常规护理措施，比较其临床效果。结果：通过舒适护理措施的实施，舒适组患者生活质量有所较大改善，在优良率方面相对跟高于常规组，（P＜0.05）；而且两组患者的心理压力有所下降，其中舒适组患者的焦虑和抑郁情况相对更低，（P＜0.05）。结论:通过对晚期恶性肿瘤患者加强对舒适化护理措施的实施，能够让其更多地感受到人文关怀，有助于缓解其负面情绪，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：分析在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式的临床效果。方法：选取100例晚期肿瘤患者，随机数字表法进行分组，即对照组50例，实行常规护理，观察组50例，实行人文关怀护理，比较两组患者护理效果。结果：较对照组，观察组HAMA、HAMA评分低，P＜0.05；较对照组，观察组生活质量评分高，P＜0.05；较对照组，观察组护理满意度高，P＜0.05。结论：在肿瘤晚期护理中，人文关怀护理模式可缓解患者心理压力，改善患者生活质量，从而促进护患和谐关系的建立。

简介：摘要：目的：探讨晚期肿瘤患者静脉营养支持治疗的护理干预效果。方法：选取我院收治的晚期肿瘤患者共82例作为研究对象，以回顾性研究的措施对两组患者实施静脉营养支持前后的效果进行对比。结果：采取静脉营养支持措施之后相关对象的整体状况得到了显著改善（P＜0.05）。结论：静脉营养支持措施可以比较良好地提升患者的生存质量。

简介：【摘要】目的：对临终关怀对晚期肿瘤患者心理状态影响进行探究，希望可以为晚期肿瘤患者相关护理研究提供一点帮助。方法：研究时段为2021年10月到2022年10月，研究对象为院内晚期肿瘤患者，共计68例，利用随机分配法划分为对照组、观察组，分别采取常规护理模式、临终关怀护理模式开展两组护理工作，对两组护理前后相关数据信息进行统计与分析。结果：利用统计学系统处理两组护理前相关数据信息结果P值>0.05，无显著差异。将两组接受不同护理后相关数据信息输入到统计学系统中处理得出结果P值

简介：【摘要】目的：观察对晚期肿瘤患者护理管理中实施疼痛管理的临床效果。方法:此次研究病例选取为2019年1月-2022年8月期间我医院接收的晚期肿瘤患者40例，通过随机数字表法将入选的患者划分为观察组和对照组,每一组患者人数各有20例，对照组患者治疗期间行常规护理，观察组患者则加强疼痛管理干预，详细对比两组最终取得的护理管理效果。结果：护理后两组结果比较发现，观察组的护理管理质量、患者对疾病健康知识掌握度、护理治疗依从性以及治疗舒适度与对照组相比均显著提升，患者的焦虑抑郁情绪以及癌痛程度改善效果优于对照组，最终患者生存质量及护理满意度评分结果高于对照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论:对晚期癌痛患者护理中加强疼痛管理模式，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，减轻患者的癌痛程度，提高患者生存质量。

简介：摘要：目的：分析安宁疗护用于恶性肿瘤晚期患者中的实际效果。方法：从2020年1月至2021年12月收治的86例恶性肿瘤晚期患者进行研究，将其分为试验组与对照组，各43例。对照组接受常规干预，试验组接受安宁疗护，对比两组的不良反应发生情况、生活质量、护理满意度等。结果：试验组出现不良反应的概率（11.63%）显著低于对照组（30.23%），P＜0.05。试验组的生活质量显著优于对照组，P＜0.05；试验组护理满意度（97.67%）明显高于对照组（81.40%）（P＜0.05）；干预前，试验组患者的SAS、SDS评分与对照组对比，差异无统计学意义（P＞0.05），干预后，试验组患者的SAS、SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对恶性肿瘤晚期患者实施安宁疗护措施，可以显著改善患者的负面情绪。

简介：摘要：目的：探讨舒适护理在晚期恶性肿瘤护理中的实际应用效果。方法：遵循随机原则，选择2020年4月~2022年4月在我院确诊为恶性肿瘤的50例患者，以入院单双数为基准实施分组，单数为对照组实施常规护理，双数为观察组实施舒适护理，每组25例。对患者生活质量、舒适度及满意度进行评价。结果：观察组护理后，生活质量、舒适度高于对照组（P

简介：摘要：目的  探讨优质护理对肿瘤晚期患者疼痛及生存质量的影响。方法  选取2020年10月-2022年10月本院收治的50例肿瘤晚期患者为对象。随机分为观察组（优质护理）与对照组（常规护理），比较两组疼痛及生存质量评分。结果  干预后两组VAS评分降低，观察组低于对照组（P

简介：摘要：探求对恶性肿瘤晚期患者实行安宁疗护护理形式带来的影响，为护理工作者提供部分参考。方法：将我院2020年~2022年间在本院住院治疗恶性肿瘤晚期的患者（共87例）随机分配成各比例大致相同的两组，一组称为比对组，一组称为实验组进行临床研究，其中实验组运用安宁疗护的方法，比对组则用传统的常规护理。实验最后对比分析两组患者各项数据指标从而得出结论。结果：在分别护理后，实验组在术后各项数据指标与对照组相比，统计学方面的差异显著（P