简介：检索最近的新闻，我们看到了司法机关在汲取个案教训与经验、完善司法制度、促进司法公正、构建和谐社会的种种努力：针对人民群众“打官司难”、“执行难”及群众反映较大的法官办“人情案”、“关系案”等司法领域中存在的问题，各级人民法院相继出台了规范法官行为、深化审判方式改革等措施，力求使每一件案子做到程序合法、实体公正、审判透明。笔者从业多年，为这种努力与改变感到欢欣鼓舞。

简介：

简介：摘要在《司法过程的性质》一文中，卡多佐用较多的篇幅向我们介绍了社会学方法在司法过程中的应用。本文以《司法过程的性质》一文为基础，从社会学方法的含义、内容、应用、价值等方面，来分析卡多佐在社会学方法方面的法律哲学思想。对其社会学方法的理解与分析将更有利于深刻理解法律与司法，开启对我国司法实践认识的的新角度。

简介：上海市设立“社区巡回法庭”，有利于及时有效化解矛盾，避免、减少“民转刑”案件的发生，有利于社区秩序的稳定，既是司法工作的创新，也是社区工作的一种有益尝试。

简介：内容摘要我国社会处于转型期，各级司法机关面临较大的维稳压力，所以建立一套科学的维稳形势研判制度对于顺利开展此项工作有着积极的作用。本文从司法机关办理案件的角度入手，分析了建立维稳形式研判机制的基本原则、核心内容以及配套措施等内容。

简介：市场经济是法制经济，公司运作无时无刻不与法律的规制紧密联系。公司运行的根本目标是追逐利益，对于商业经营风险，公司经营者往往时刻铭记于心，却鲜少认真思考法律风险。公司设立和运营中必须面对的法律风险有哪些，公司应当如何防范和化解……哈尔滨理工大学大学生创新创业训练计划项目《模拟公司法务实践平台构建》项目组专门制作了关于公司法律风险的调查问卷，形成了针对性的调研报告，为构建公司法律风险防范体系奠定了基础。

简介：摘要：公证参与司法辅助事务是一种有效的方式，可以提高司法程序的公正性和效率。公证员作为中立第三方，可以为当事人提供专业的法律服务，确保合同的真实性和合法性。同时，公证员的职责还包括证明和保管法律文件，为法院提供证据，并协助执行判决。公证参与司法辅助事务的优势在于保护当事人的权益，减少诉讼成本，提高司法效率。公证制度与司法程序相互契合，共同促进了法治社会的建设。

简介：浙江省绍兴县人民法院在审判实践中牢牢把握严格公正文明执法的基本要求，加强管理监督，努力实现司法公正。明晰权责关系严格岗位管理该院实行合议庭、审判长、独任法官责任制，规范审判长、独任法官选任工作，在理论考试基础上，组织庭审考核、文书查评和民主评议，

简介：摘要新闻舆论监督是一柄双刃剑，它的积极作用不可否认，但其潜在的副作用也十分值得冷静思考。要实现新闻舆论监督的法治化，新闻媒介和新闻人必须把自由和自律（守法）结合起来。

简介：近日，最高人民法院与最高人民检察院、司法部联合发布了修改后的《国家司法考试实施办法》。

简介：我国法学研究领域曾经有一种现象，即谈及司法独立时言必称美国。确实，在美国的政治生活中，“三权分立”的政治架构为司法权获得其他权力的尊重进而保障司法的独立性提供了坚实的政治基础，但是考察美国联邦最高法院的历史，我们会发现，司法权在美国的政治生活中其实处于非常尴尬的境地：政治权力在尊重以联邦最高法院为代表的司法权威的同时，却始终没有放弃过对司法权的控制和干预。

简介：深入推进司法体制和工作机制改革，努力建设公正高效权威的社会主义司法制度，是中央从建设中国特色社会主义全局高度作出的重大决策部署。司法体制改革，是我国现阶段司法制度的自我完善和发展，是落实依法治国方略、保障社会公平正义的迫切需要，事关国家政权建设，事关党的执政地位巩固，事关人民群众切身利益，事关政法事业科学发展。各地各部门要坚定不移地贯彻中央的决策部署，不折不扣地完成好各项改革任务。

简介：上海市检察机关深入推进司法体制改革，按照谁办案谁负责、谁决定谁负责原则，配置职权、强化监督、明晰责任，一系列规章制度出台实施，确保检察权依法公正行使。

简介：

简介：重庆市江津区在涉法涉诉信访工作中结合实际、创新举措，把解决执法问题与解决民生问题相结合，建立涉法涉诉救助基金，并予以发放，取得较好的社会效果。

简介：随着商品经济的快速发展，合同在经济活动中被使用的越来越多，特别是一些“名为买卖,实为借贷”的买卖合同甚嚣尘上。尤其是在房地产市场，由于商品房价格疯涨不合理的现象的存在，作为合同双方当事人之间往往为了自身利益引起的纠纷比比皆是。最高人民法院为避免法官司法裁判中由于认知的不同引起矛盾,于2015年实施的《民间借贷规定》第24条第1款明确指出了对此类案件以借贷关系进行处理。本文通过从法理以及司法实践的角度阐述该类案件的分歧,根据《民间借贷司法解释》的相关规定,展开对这一非典型物权担保的探讨,进而分析论证借贷关系的本质内容。

简介：以北京“秦火火”、“立二拆四”、上海傅学胜等人网络造谣案为标志，全国各地掀起了打击网络造谣的专项行动。适逢其时，最高人民法院、最高人民检察院出台了《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，于2013年9月10日起施行。这个总共十条的司法解释，

简介：一、审判监督程序司法解释的出台背景在民诉法立法修正时，对再审事由进行了列举的尝试，也被各界普遍认为这是立法修正的亮点。但由于种种原因，法定事由中一些关键词如“新的证据”、“基本事实”、“对审理案件需要的证据”、“适用法律确有错误”等这些概念在司法实践把握上，仍然存在争议和歧义。最高人民法院颁布的《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释，对各地人民法院在处理具体案件中起到了极大的作用。但是，其中也存在着一些问题。笔者在下文对第十三条中的“适用法律确有错误”六种情形的其中两种逐一进行解读。

简介：毫无疑问，司法体制改革，是当前中国社会最受关注的一场深刻变革。这场变革，关系到十三亿全体中国人的共同福祉、关系到中华民族伟大复兴中国梦的顺利实现，在党中央深化改革的全面布局中具有牵一发而动全身的战略意义。

简介：吴振汉并不是因腐败问题被查处的唯一一位高级人民法院院长，仅这几年落马的高院院长就还有田凤岐、麦崇楷等人。但这位大法官受到的关注却远多于其他几位，媒体、学者、大众对此案的广泛关注再次引发了有关中国司法体制改革和司法领域腐败的大讨论，并直接推动了新近法院系统一些举措的出台。