简介：【摘要】目的：分析院内接受剖宫产手术后产妇接受舒适护理的价值。方法：从2021年1月-2021年12月期间院内接受剖宫产手术的产妇内选择

简介：摘要目的探讨不同采血方法进行血常规检验的价值判断。方法选取2013年6月至2014年2月我院接受血常规检验的患者80例，随机分成观察组和对照组，每组40例，对照组采用末梢血采集的方法，观察组采用静脉血采集的方法，观察两组血常规的检验价值。结果血常规检验之后，观察组患者血常规检验指标中WBC明显低于对照组，观察组血常规指标RBC、PLT、Hb以及HCT明显高于对照组（P<0.05），有统计学意义，而观察组患者血常规指标中的MCHC以及MCV与对照组相比较没有统计学意义。结论对患者采用静脉血采集的方法进行血常规检验，患者血常规检验指标中RBC、PLT、Hb以及HCT明显高，与对照组的末梢血采集的血常规检验方法相比要稳定的多，效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨分析医院建立静脉治疗小组的方法及临床价值。方法我院自2013年1月建立静脉治疗小组，小组成员主要由各科室护士长和护理人员共11例组成。使用调查问卷的方法对小组建立前后护士的静脉输液认知能力进行调查，分析结果。结果小组建立前后70例护士的静脉输液认知能力在知识认知能力、态度认知能力和行为认知能力方面差异显著，小组建立后明显提高，p<0.05，差异显著具有统计学意义。结论说明本研究结果可以为同行培养护理专业人才提供可借鉴的理论与实践依据。

简介：摘要目的分析不同采血方法在血常规检验中的应用价值。方法针对在我院检验科实施血常规检验的患者100例进行观察，针对100例接受血常规检验的患者分别实施末梢血检验（对照组）及静脉血检验（实验组），对比两组静脉血采集及末梢血采集方式的检验结果差异。结果实验组检验后的白细胞、红细胞、血红蛋白、平均血红蛋白浓度、血小板与对照组存在显著差异（P<0.05），有统计学意义。结论在实施血常规检验过程中尽量使用静脉采血法，提高检验结果的准确性，减少误诊现象的出现，为临床疾病诊断及治疗奠定基础。

简介：摘要目的分析尿液潜血检验中予不同检验方法的价值。方法回顾性的选择来自2013年5月-2015年5月于本院收治89例予尿液潜血检验患者临床资料，根据检验时的不同方法分成两组，对照组43例予显微镜红细胞计数法，研究组46例予尿液分析仪潜血检验法，观察两组检验阳性率，并以显微镜法为标准，分析尿液分析仪法的假阳性率及假阴性率。结果对照组阳性率27.9%低于研究组47.8%，具统计学意义(P＜0.05)；尿液分析仪潜血检验法的假阳性率为10.5%，假阴性率为13.8%。结论尿液分析仪的检验效率较显微镜检验高，但准确性较显微镜检验低，临床应联合应用两种方法，以提高检验准确率，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心律失常的老年患者中，应用综合护理的效果。方法：选取我院收治的 80例冠心病心律失常的老年患者，按照抽签的形式将其等分为常规组（接受常规护理）和干预组（接受综合护理）。将两组干预后的生活质量进行对比。结果：干预后，较之常规组，干预组的生活质量评分高（ P＜ 0.05）。结论：给予冠心病心律失常患者综合护理干预，可以有效改善患者的生活质量，促进身体恢复，值得推广。

简介：摘要目的对外科手术治疗肠梗阻的临床疗效进行探讨，并分析其应用价值。方法选取我院2011年1月-2013年1月因肠梗阻就诊的68例患者，并进行随机分组，每组34例，治疗组采用腹腔镜手术进行治疗，对照组采用开腹手术进行治疗，观察两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及恢复时间等的变化。结果肠梗阻患者经过不同方式的手术治疗后，发现治疗组的手术时间较对照组稍小，但两组之间没有明显的统计学差异（P＞0.05）；治疗组在术中出血量、住院时间及胃肠功能恢复时间方面较对照组明显降低，两组之间具有显著的统计学差异（P＜0.05）。结论对于肠梗阻患者，采用腹腔镜外科手术的治疗方式临床预后效果更好，是一种比较有效的治疗肠梗阻的方法。

简介：摘要目的探究循证护理模式在子宫切口妊娠患者治疗中的应用要点与可行性进行分析。方法选择2014年1月—2016年12月期间我院收诊的60例子宫切口妊娠患者，按照随机数表法分为研究组（常规护理组）与对照组（循证护理组）各30例，应用软件对两组患者护理前后、以及对本次护理服务满意度进行统计分析。结果两组患者护理后，疼痛状况均有所改善，但是研究组患者改善情况显著，组间差异有统计学意义(P<0.05)；研究组患者对本次护理服务满意度为93.3%，与对照组63.3%相比较，差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理模式在子宫切口妊娠患者临床治疗中的应用，在减轻患者疼痛感，构建良好护患关系以及强化患者治疗依从性方面发挥的作用是极为显著的，值得推广与应用。

简介：摘要目的探究脑血栓护理中护理干预的应用方法与价值。方法选取本院2013年11月~2015年9月收治的88例脑血栓患者，并根据随机的方式将88例患者分为2组，对照组采用常规护理，观察组采用全面的护理干预。并对两组患者的护理效果对比分析。结果观察组患者的语言功能达标率、肢体功能达标率以及满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论脑血栓护理中应用饮食护理、心理护理以及肢体功能护理等全面护理干预的效果显著，能够促使患者对护理工作满意度的提高，改善自身的语言功能与肢体功能，在临床上值得进一步推广与应用。

简介：

简介：摘要目的评价沟通方法在手术室护理中的应用价值。方法选取2014年1月到2015年1月来我院接受手术治疗的患者200例，按照随机数字表法平均分为观察组和对照组两组，每组患者100例。对照组患者实施传统的护理方法，观察组在对照组的基础上加强护患之间的沟通，对比分析两组患者的护理效果。结果观察组患者的满意度达99%，护患纠纷的发生率为0；而对照组患者的满意度仅为86%，护患纠纷的发生率为8%。

简介：

简介：摘要目的探讨在对肝病进行诊断时使用生化检验中的各个项目的应用价值。方法回顾性分析2017年7月至2019年7月时间内，选择62例我院接收的肝病患者设为研究组，以及59例非肝病的健康患者设为对照组，对所有患者进行肝功能生化项目的检测，分析各项检测项目（AST、ALT、PA、GLO、DBIL、γ-GT、ALB、TP、CHE、ADA、LAP）的表达水平。结果研究组的AST、ALT、DBIL、ADA、GLO以及LAP、γ-GT均比对照组高（P＜0.05），PA、ALB、TP和CHE等比对照组低（P＜0.05）。结论在肝病患者中AST、ALT、PA、GLO、DBIL、γ-GT、ALB、TP、CHE、ADA、LAP等指标均与正常人群存在较大的差异，在肝病的诊断中具有较大的优势，为临床疾病的诊断提供有价值的数据。

简介：【摘要】目的： 探讨在乳腺肿瘤诊断中使用不同影像学方法的价值。 方法 ： 2018 年 6 月至 2019 年 6 月为纳入时间，在来我院就诊的乳腺肿瘤患者中选取 40 例，对所有患者均行 X 线和 CT 诊断。对比两种影像学方法的诊断准确率、钙化病灶检出率和腋窝淋巴结转移情况。 结果： 行 X 线诊断的准确率相比于行 CT 诊断的准确率较高，组间差异性显著（ p ＜ 0.05 ）；行 X 线诊断的钙化病灶检出率 和腋窝淋巴结转移情况相比于参照组较优， 2 组数据对比有明显差异（ p ＜ 0.05 ）。 结 论 ： 在乳腺肿瘤诊断中使用 X 线和 CT 影像学方法，其 X 线诊断的准确率较高，可为临床治疗提供可靠、详细的数据，将临床应用价值提升。

简介：

简介：摘要目的探讨经腹、经腹联合经会阴、经腹联合经阴道彩色多普勒超声（彩超）多种方法联合诊断前置胎盘的临床价值。方法回顾性分析临床手术证实为前置胎盘的80例患者的彩超检查资料。结果经腹彩超检查准确率为81.3%（65/80），经腹联合经会阴彩超检查准确率为95%（76/80），经腹联合经阴道彩超检查准确率为96.3%（77/80）。结论经腹联合经会阴彩超检查诊断前置胎盘更安全、更方便，值得在临床推广。

简介：摘要目的探讨并分析血常规检验的采血方法，并对其临床应用价值进行对照研究。方法此次研究的对象是选择我院血常规被检验者共100例，将其临床资料回顾性分析，并对照组和比较组各50例，对照组采用末梢血采血法，比较组采用静脉血采血法，对照两组血常规检验结果指标并进行分析研究。结果比较组血常规检验结果相关指标WBC、RBC、Hb、PLT及HCT，相比于对照组相关结果指标差异均有统计学意义（P<0.05）；比较组血常规检验结果指标MCV、MCHC、MCH相比于对照组相关结果指标差异无统计学意义（P>0.05）。结论临床上的血常规检验采用静脉血采集得到的检验结果更为客观准确，对于血常规检验有更高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨快速检验方法对小儿支原体肺炎的诊断价值。方法选取140例小儿肺炎支原体感染患儿为研究对象，分别采用快速血清学检验及微生物快速培养检测，对比分析两种方法的诊断价值。结果血清特异性MP-IgM检查阳性114例，痰培养支原体阳性26例，细菌阳性9例，其中肺炎链球菌5例，肺炎克雷伯菌阳性2例，阴沟肠杆菌1例，卡他莫兰汉1例。结论快速血清学检验以及微生物培养结果能够对小儿肺炎支原体感染进行及时且准确的诊断，值得临床应用。

简介：【摘要】目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值 。 方法：选取我院收治的接受血脂生化检验的患者 97 例，依照检验方法的差异将所有患者分组为 A 组（ n=49 例）和 B 组（ n=48 例）。其中对 A 组实施分级检验法，而 B 组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。 结果：在两组患者血脂检验水平的比较方面， A 组的 ApoAI （ 21.62±3.05 ） mmol/L 和 ApoB （ 185.35±20.31 ） mmol/L 均显著高于 B 组的 ApoAI （ 6.54±1.47 ） mmol/L 和 ApoB （ 120.83±15.48 ） mmol/L ，二者之间的差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：摘要目的探讨分析不同采血方法进行血常规检验的临床应用价值。方法回顾性分析2014年12月至2016年6月间在我院进行血常规检验的174例患者的临床记录资料。结果观察组的RBC、PLT、HCT均高于对照组，WBC低于对照组，Hb、MCHC均高于对照组，MCV低于对照组，差异均具统计学意义（P<0.05）。结论静脉采血在血常规检查中具有更重要的应用价值，值得临床推广应用。