简介:摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组,采用开腹手术治疗,将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗,观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短(P<0.05);且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少,P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术,缩短了治疗时间,减少了并发症情况,减少了术中出血量,具有一定的可行性和安全性,值得在临床上推广。
简介:摘要目的通过与传统阑尾切除术比较,探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的优点。方法选取2014年5月到2015年4月于来我院治疗的76例急性阑尾炎病人,随机分为观察组和对照组两组,各38例,对照组患者采用传统治疗方法进行切除;观察组患者行小切口切除术,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度、术后住院恢复时间、并发症发生率均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05),但两组患者的手术时间比较无统计学意义(P>0.05)。结论小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎时具有创口小、并发症少、恢复快、住院时间短等优点,患者康复情况比传统的阑尾切除手术更为优秀,值得在临床上进行推广。
简介:目的:分析阑尾炎患者治疗中,经腹腔镜阑尾切除术的效果。方法:择50例阑尾炎患者,摸球分组,对照组、观察组各25例,前者实施开腹切除术,后者实施经腹腔镜切除术,对比两种术式的实施效果。结果:两组手术指标、CRP水平与NRS评分相比,观察组均较优(P<0.05)。结论:经腹腔镜切除术用于阑尾炎患者,能够缩短治疗时间,降低CRP水平,缓解疼痛感。
简介:摘要:目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中,主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究,将其平均分为两组,对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗,实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗,并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示,实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者,且并发症的发生情况也比对照组少,差异显著(P<0.05)。结论 腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果,可在临床上展开进一步的推广。
简介:摘要目的探讨阑尾周围脓肿Ⅰ期阑尾切除的手术方法。方法收集本院2011年1月-2015年1月共对51例阑尾周围脓肿Ⅰ期阑尾切除术的疗效及并发症。回顾性分析本院2011年01月-2015年01月51例Ⅰ期阑尾切除术治疗阑尾周围脓肿的疗效及并发症。结果51例均得到治愈,无1例死于围手术期;切口甲级愈合42例(81.8%),乙级愈合13例(14.7%),丙级愈合3例(3.5%);有2例并发肠漏,且为小的管状瘘,均经非手术治疗于术后23d、28d后切口愈合。结论阑尾周围脓肿行Ⅰ期阑尾切除是一种积极治疗手段,缩短治疗时间,避免二次手术,节省医疗费用,不增加并发症发生率,疗效满意。
简介:【摘要】:目的 观察比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性化脓性阑尾炎患者的临床效果。方法 选择我院 2018 年 6 月 -2019 年 12 月收治的 88 例行手术治疗的急性化脓性阑尾炎患者为研究对象,按照患者的意愿分为腹腔镜组和开腹组,每组各有患者 44 例,分别行腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、视觉模拟评分( VAS )、术后腹腔引流量、住院时间以及术后并发症发生率。结果 腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后腹腔引流量、 VAS 以及住院时间均明显低于开腹组,差异有统计学意义( P < 0.05 )。与开腹组患者比较,腹腔镜组患者切口感染、腹腔脓肿以及粘连性肠梗阻等术后并发症发生率显著降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。结论 与开腹阑尾切除术手术相比,腹腔镜阑尾切除术对急性化脓性阑尾炎患者的创伤较小,患者术后恢复较快,术后并发症发生率较低,具有在临床上进行广泛的推广及应用的临床价值。
简介:摘要:目的 :对腹腔镜下阑尾切除( LA)与开腹阑尾切除 (OA)治疗急性化脓性阑尾炎的临床疗效进行对比分析。方法 :回顾性分析我院在 201 8 年 3月 ~201 9 年 3月收住的急性化脓性阑尾炎并行阑尾 切除的 96 例患者的临床资料,其中 LA组 54例 ,OA组 42例 ,比较两组的手术时间、住院天数、术后胃肠功能恢复时间、术后疼痛程度、术后并发症及住院费用等。结 果 :LA 组仅住院费用高于 OA组 ,差异有统计学意义 (P<0.05),LA组手术时间、住院天数、术后通气时间、出血量、术后并发症的发生率明显低于 OA组 ,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论 :两种手术方式对治疗急性阑尾炎都是安全可靠的 ,相比之下 ,LA具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、住院时间短等优点 ,值得临床推广。 关键词: 开腹阑尾切除 术 ; 腹腔镜阑尾切除 术 ; 急性化脓性阑尾炎
简介:摘要目的探究急性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的治疗效果。方法选取本院2016年8月~2018年5月收治的94例急性阑尾炎患者,并按照数字表法将其分为2组,对照组予以开腹阑尾切除术治疗,观察组予以腹腔镜阑尾切除术治疗,并对两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、抗生素应用时间、住院时间以及并发症发生率进行对比。结果观察组手术时间与术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组术后排气时间、抗生素应用时间以及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率2.13%,低于对照组的40.43%(P<0.05)。结论与开腹阑尾切除术相比,腹腔镜阑尾切除术对急性阑尾炎的治疗效果更显著,安全性更高。