简介：摘要目的探讨810 nm半导体激光唇部脱毛的改进及其临床效果。方法回顾性分析2017年1月至2018年10月山西白求恩医院收治的女性脱唇毛患者的临床资料。将2018年1月至10月门诊就诊的患者作为试验组，2017年1月至12月就诊的患者为对照组。2组均采用810 nm以色列飞顿半导体冰点激光脱毛仪，超级滑动式脱毛(SHR)＋定点脱毛(HR)联合模式进行治疗。试验组应用表面麻药麻醉、SHR模式哑铃形滑动(起始能量密度8 J/cm2)＋HR模式(起始能量密度43 J/cm2)盖章式治疗，患者局部鼓腮配合。对照组未敷表面麻药，采用SHR模式直线往返式滑动＋HR模式(起始能量密度41 J/cm2)。2组均于每次治疗前及治疗后6个月，对患者毛发较重一侧口角处的1 cm×1 cm部位，采用毛发分析仪计数1 m左右社交距离肉眼明显可见类似毛发数目，计算脱毛率。评价治疗效果：脱毛率≥90%为痊愈；70%～90%(含70%)为显效；40%～70%(含40%)为好转；<40%为无效。对比2组患者3、5次治疗后的脱毛率、最终脱毛率，分析治疗次数、2组治疗后6个月随访情况及患者的舒适度。计量资料比较采用Wilcoxon秩和检验；计数资料比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。结果研究共纳入200例患者，其中试验组100例，患者的年龄为(28.58±6.01)岁；对照组100例，年龄为(28.57±6.07)岁。经统计学检验，2组患者在年龄、皮肤类型方面差异无统计学意义。试验组患者的治疗次数为5(5，6)次，低于对照组的7(6，8)次，差异具有统计学意义(T＝-9.279，P<0.001)。试验组患者唇部的3次脱毛率为70.0%(68.0%，74.8%)、5次脱毛率为86.0%(83.0%，88.0%)，最终脱毛率为89.0%(86.7%，90.0%)，均高于对照组[40.0%(37.0%，42.0%)、72.0%(70.0%，74.0%)、86.5%(85.0%，88.0%)]，2组比较差异均有统计学意义(T3次＝43.986，T5次＝25.151，T最终＝5.547，P值均<0.001)。单次SHR治疗间断次数试验组≤2次，对照组>2次，治疗期间均无水泡及色素沉着等并发症发生。末次脱毛后均随访半年，2组口角均有稀疏的不纳入毛发计数的新生细软毛发生长，纳入计数的毛发较治疗前变细。结论810 nm半导体激光提高治疗能量、应用表面麻药麻醉、SHR模式哑铃形滑动、患者配合鼓腮、治疗中充分冷却保护，与传统方式比较，治疗周期更短，效率更高，患者舒适度更高。

简介：

简介：无

简介：[摘要]目的:探讨低温冲击治疗能否有效减轻激光脱毛患者术中疼痛程度，及其降低不良反应的发生率能力。方法:收集2020年4~2021年10月于我院就诊的多毛症患者，总数为80例，主要包括腋窝和小腿部，分别为40例。其中，腋窝组患者的平均年龄为(27. 3±7.5)岁，而小腿组患者平均年龄为(28.3+6.8)岁。采取自身半侧对照的方法，将左侧视为对照侧，直接使用激光治疗方法进行处理，在术前不采取特殊的镇痛措施;将右侧视为观察侧,使用低温冲击镇痛仪进行治疗，间断式喷扫2 分钟，然后利用激光治疗应用视觉模拟评分表(isual analogue scale,VAS)，对患者术中疼痛进行测量，并对术前冰敷降温治疗后、术后即刻、术后10、15和20分钟进行比较评价。于术后2d、7d、1个月，采用电话随访方式，对患者术区皮肤温度进行记录，并收集患者治疗满意程度。结果:对照侧术中疼痛VAS评分与观察侧比较，数值较高，差异具有统计学意义(p

简介：摘要目的探索极光激酶A (AURKA)在肝细胞癌(HCC)中表达和对预后的判断作用。方法从癌症基因组图谱(TCGA)数据库下载并提取HCC患者的mRNA表达谱及临床数据。从正常肝组织与全部肿瘤组织、癌旁正常组织与配对肿瘤组织两个方面对TCGA数据库HCC患者的AURKA mRNA表达情况进行分析，然后在人类蛋白质图谱(HPA)数据库中搜索AURKA，分析AURKA在HCC组织和正常肝组织蛋白质水平的表达情况。根据TCGA数据库HCC患者的TNM分期信息，探索AURKA的mRNA在不同分期的表达情况。采用Kaplan-Meier法分析TCGA数据库HCC患者的AURKA高、低表达(以中位数为截断值)与生存期长短是否显著相关。利用Kaplan-Meier Plotter网站公共资源平台中HCC患者的RNA-seq表达谱数据进行外部验证。对TCGA数据库患者的年龄、性别、分化程度、TNM分期、AURKA的mRNA表达进行Cox单因素和多因素分析。结果TCGA数据库中HCC肿瘤组织共有374例，正常肝组织共有50例，其中肿瘤和正常组织来源于同一患者的配对组织共有50对。TCGA数据库中全部HCC肿瘤组织对比正常肝组织和配对癌旁组织，AURKA的mRNA均显著高表达，并且在蛋白质水平亦表达升高，差异具有统计学意义(P<0.05)；随着肿瘤TNM分期的升高，AURKA的mRNA表达呈现逐渐上升趋势，差异具有统计学意义(P<0.05)；在TCGA数据库HCC队列中，AURKA的mRNA高表达与HCC不良预后相关，并且在Kaplan Meier Plotter数据库得到验证，差异均具有统计学意义(P<0.05)；Cox多因素回归分析显示，TNM分期(HR＝1.69，95%CI：1.37～2.10)和AURKA的mRNA表达水平(HR＝1.03, 95%CI：1.01～1.10)是HCC患者的独立预后影响因素。结论AURKA在HCC中显著高表达且与HCC的不良预后相关，是HCC的预后独立影响因素。

简介：

简介：如今占据了美容仪产品大半江山的要属气．雾发生器了。去年市场上最热销的是一款小型的被称为“MOBA美”的美容仪。不仅可以有效为肌肤保湿，提高肌肤的弹力，还具有去除青春痘、淡化皱纹和法令纹等由于肌肤干燥而引起的皮肤问题，可谓万能型选手。

简介：摘要目的采用不同仪器不同方法测定动脉血和静脉血的钾离子，并对结果进行比较分析。方法用血气分析仪测定40例患者同时抽取的动脉全血和静脉血血清钾离子浓度，同时使用生化分析仪检测静脉血血清钾离子浓度，对两种检测仪器的测定数据进行配对t检验并进行回归相关分析。结果生化仪血清与血气分析仪全血钾离子测定值、生化仪血清与血气分析仪血清钾离子测定值、血气分析仪全血与血清钾离子测定值结果比较均有显著性差异（P＜0.01）。相同标本性质、不同检测仪器测定结果具有良好的相关性。结论不同标本性质，不同分析仪器都会影响钾离子检测结果，血气分析仪检测的钾离子不能替代生化仪检测的钾离子。

简介：摘要目的了解快速血糖仪测定静脉全血葡萄糖与生化分析仪检测血浆葡萄糖结果的差异。方法选取55例临床标本分别用血糖仪测定抗凝全血葡萄糖和生化分析仪测定血浆葡萄糖.血糖监测是观察糖尿病病情的重要手段之一，静脉采血用生化仪进行检测是血糖测定公认的方法，但此法不便于一天内多次检测，不适合门诊患者快速检测。随着床旁检验发展的趋势，床旁血糖仪价格低廉，便于操作，随时可进行人体血糖监测。但其可靠性颇有争议。为评价其所测结果的准确性及与实验室测定值的相关性，本文就使用血糖仪所测结果与实验室生化仪测定值进行比较研究。

简介：五年前我住院治疗糖尿病时，医生就叫买一部血糖仪，我总是心疼钱而没有买。去年在推销商的一再劝说下，终于买了一台。可是当我去买试纸、采血针时，又反悔了．一张试纸和一个采血针就是两元钱，我到糖尿病食品专营店测血糖才1．5元，就是到医院测也不过是5元、8元、10元的，

简介：

简介：摘要德国耶格（JAEGER）Aps、Ios肺功能仪相关故障，解决后正常工作。

简介：

简介：设计一种通过红外传感器获取输液器滴壶中滴速的输液监护仪,实现对输液过程中输液速度的异常、输液阻塞和输液完成的监测和报警提示。

简介：得知糖友网有动态血糖监测的免费试用活动，我毫不犹豫地报名参加了。我一直觉得自己的糖化血红蛋白控制得还可以，大都在6．8％左右。但平时自我血糖监测就比较随意，只是想起来测一下，或者感觉可能要发生低血糖才测一下。对于自己平时血糖究竟是什么情况，心里始终没有底。

简介：摘要：血气分析仪作为一种先进的医疗设备，在分析人体血液中的成分以及酸碱平衡情况方面具有重要作用，为医生提供关键的生理参数，可帮助医生判断患者病情以及提供准确的治疗方案，从而能提升治疗效果。为此本文将针对血气分析仪的工作原理，临床应用，基本结构组成，技术进展以及未来发展方向等内容进行研究，以期能为相关人员提供些许帮助。

简介：【摘要】目的： 研究快速血糖仪与常规生化仪血糖临床检验效果。 方法： 以 182 例血糖监测患者为对象，选取 年份 2019.3-2019.11 期间，其中 91 例 A 组（常规生化仪）， 91 例 B 组（快速血糖仪），观察血糖检验效果。 结果： A 组血糖指标较高于 B 组（ P ＞ 0.05 ），治疗前 、后数据 比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 A 组单次检测与多次检测均值比较无意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 在患者进行血糖监测时，常规生化仪与快速血糖仪诊断效果相近，但后者具有使用便捷和迅速等特点，值得临床借鉴。

简介：摘要目的在临床血糖检验中通过快速血糖仪和常规生化仪两种检验方式进行检验，对比检验结果。方法选取我院2017年1月-2017年7月收治的124例住院患者，按照随机数字法分成两组，实验组62例，对照组62例。实验组患者通过快速血糖仪进行临床血糖检验，对照组患者通过常规生化仪进行血糖检验，对比检验结果。结果实验组和对照组血糖检验值对比差异不显著，P>0.05；实验组检查时间和费用显著低于对照组，对比差异显著，P<0.05。结论在临床血糖检验中，利用快速血糖仪不仅能够缩短检验时间，还能减少费用，同时检验血糖值对比常规方案没有显著差异，可见该方法优势显著，适合推广。

简介：摘要目的比对4个品牌14台血糖仪的分析性能。方法用不同浓度新鲜标本对14台血糖仪与日立7170生化分析仪进行比对。结果全院14台血糖仪共有10台符合检验中心性能要求，有4台不符合要求。结论血糖仪的质量监管非常重要，因血糖仪易受干扰，仅适用于健康人体检及糖尿病的监测。

简介：摘要目的对快速血糖仪与常规生化仪检验血糖的效果进行分析和对比。方法选取我院2014年7月～2015年11月收治的90例患者，所有患者均分别接受快速血糖仪和常规生化仪的血糖检测，对比检测效果。结果快速血糖仪检测的单次检测平均值为（6.8±2.1）mmol/L、多次检测平均值为（6.4±1.8）mmol/L，常规生化仪单次检测平均值为（6.6±2.0）mmol/L，多次检测平均值为（6.5±1.7）mmol/L，以上组间比较差异均不具有统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与常规生化仪检验血糖效果相当，快速血糖仪具有操作方便、检测迅速等优点，值得推广使用。