简介：【摘要】目的：分析自动粪便检验仪器检测粪便隐血的价值。方法：选择我院2021年 2月——2022年5月接诊的粪便检查患者作为观察对象，患者粪便通过仪器检测及化学法检测，将结肠镜检查结果作为金标准，评估两种检查方式的准确性。结果：80例患者在检查过程中，自动粪便检验仪检出阳性32例、阴性48例，化学检查法阳性检出26例、阴性54例，自动粪便检验仪检出阳性率比化学法高，p

简介：摘要目的  探讨胶体金法（免疫法）和邻联甲苯胺法（化学法）在粪便隐血试验中的应用，为临床医生正确评价粪便隐血试验结果提供参考，为消化道出血性疾病提供诊断依据。方法  用化学法（半定量法）和免疫胶体金法分别对200例病人标本进行隐血试验，查阅相关病例资料，以内视镜检测为金标准，探讨两种方法的灵敏度和特异性。结果  200例粪便隐血试验，化学法阳性率为19.8%，免疫法阳性率为10%。结论  免疫法灵敏度、特异性较化学法高，但有假阴性，且敏感度高，专一性强，但当被测抗原量高于抗体时，易产生后带现象，从而影响实验结果，而化学法易受饮食影响较大故建议在临床上应联合使用两种方法，可以有效的避免假阴性和假阳性，提高准确性，避免误诊和漏诊，更具临床应用价值。

简介：摘要目的分析临床粪便隐血实验检出率低，照成假阴性漏诊的原因，找出相应的的对策，提出合理的建议，提高检验质量。方法选取我院2014年到2015年间粪便化验患者100人，分两次用不同的方法检测粪便隐血，比较两次化验结果的检出率，找出假阴性漏诊的原因，并采取相应的措施。结果100位患者初次化验粪便隐血检出36人，第二次更换容器，控制饮食，停止药物，增加采集量，更换实验方法，检出44人，可见采取措施后完全可以提高检验质量，提高检出率。

简介：摘要目的对临床常规粪便隐血检测结果进行评价，分析讨论不同方法的优劣并探讨临床的合理应用。方法对比评价胶体金检测试纸法与邻联甲苯胺化学法的特异性、灵敏性和抗VitC干扰性，同时使用两法分别对163份标本进行盲测，观察阳性率。结果胶体金检测试纸法在特异性、灵敏性和抗VitC干扰性方面均优于邻联甲苯胺化学法，胶体金检测试纸法盲测阳性率为12.3%，邻联甲苯胺化学法为38.0%，两法检测阳性率比较，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论胶体金检测试纸法检测方法简单易行、特异性高、灵敏性强且抗干扰性良好，可作为临床常规粪便隐血检测的优选方案，但应结合临床和其它检测方法综合分析合理应用。

简介：摘要粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标，对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义。本文对化学方法中的联苯胺法和胶体金法进行综合比较，由于联苯胺法受饮食、一些化学药品、铁剂等干扰，易形成假阳性或假阴性的结果。胶体金法却不易受到饮食等的干扰，此法测大便隐血，有较高的敏感性和特异性。

简介：摘要目的胶体金试纸条法潜血实验进行灵敏度阳性范围的验证及质量控制。方法通过人工配置相应浓度的血红蛋白溶液，找到隐血阳性的检测范围。结果胶体金试纸条的阳性结果范围为625μg/ml左右至1μg/ml左右。结论验证阳性范围后对日常检测工作有重要的指导意义，有效控制假阴性的出现。

简介：摘要：目的 为了更加清楚的了解自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值情况和准确率情况等。 方法 将我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月住院患者送检粪便标本 98 例纳入到本次研究中，以上所选标本分别采用传统手工加样法和自动粪便检验仪进行检查，对两种检测方式的检测结果进行比较。 结果 98 份粪便标注中，经过手工加样方法检测之后，有 29 份被检测为阳性，阳性率是 29.59% ；经过自动粪便仪检测之后，有 57 份被检测为阳性，阳性率是 58.16% ，相比于手工加样方法检测，自动粪便检测仪的敏感程度更高，差异显著，统计学意义成立， P<0.05 ，经过一致性分析之后， Kappa 值是 0.698 ，表示自动粪便检测仪和手工加样法均具有良好的一致性。 结论 虽然手工加样法和自动粪便分析仪均具有良好的一致性，但是自动粪便分析仪的敏感程度显著高于手工加样法，可以避免手工加样检测方法中的不足和缺陷，在临床检验中有着非常良好的应用价值和推广价值。

简介：摘要目的比较四种方法检测尿液红细胞和血红蛋白的结果，分析其影响因素。方法抽取我院检查尿液的患者174例，应用镜检法、干化学法、胶体金单克隆抗体法、UF-100尿沉渣分析仪四种检测方法联合检验，将其分为设为A组、B组、C组及D组，对比四种监测结果。结果①以A组为标准，B组红细胞准确度为85.0%,D组为86.2%；②尿隐血试验中，B组敏感性为300μg/L，C组为300μg/L；③同C组相比，B组的敏感度为81.5%，特异性为85.6%。结论联合应用四种监测方法，可提高检查质量，进而帮助临床医师诊断、治疗并观察患者的疾病动态。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨尿液沉渣隐血检验对泌尿系统疾病诊断的临床效果。方法研究对象选取我院在2016年9月—2017年9月期间接收治疗的66例泌尿系统疾病患者，采用尿液沉渣镜检方法和尿液分析仪进行诊断，并相比诊断准确率。结果尿液沉渣镜检对尿液隐血的阳性率明显高于尿液分析仪方法（P<0.05）；尿液分析仪的阳性率明显高于尿液沉渣镜检的阳性率（P<0.05）；尿液分析仪的检出率明显高于尿液沉渣镜检方法（P<0.05）。结论尿液泌尿系统疾病应用沉渣隐血检验诊断具有较高的临床价值，但与尿液分析检验相结合下，可有效提升尿液隐血试验的准确率，在临床上已广泛应用。

简介：摘要粪便隐血试验是诊断消化道出血性疾病的一个重要指标，对早期发现和诊断消化道出血性疾病有重要意义。本文对化学法隐血试验和免疫法隐血试验进行了比较。化学法隐血试验受饮食、铁剂和还原性物质等干扰，易形成假阳性或假阴性结果。免疫法隐血试验有较高的敏感性和特异性。

简介：【摘要】目的：了解尿液沉渣隐血检验手段对于临床收治泌尿系统疾病患者检查的诊断价值以及推广意义。方法本文分析对 象来自笔者所在医院检验科 2016 年至 2018 年接受泌尿系统疾病检验患者相关临床资料，从该群体中随机抽取 136 例。所有患者 同时接受尿成渣镜检、尿液分析仪两种手段进行检验，对检验相关数据用回顾性方式分析并归纳尿液沉渣隐血检验手段对此类患 者的临床应用价值。结果所有对象均顺利完成检验，其中尿液沉渣镜检的诊断阳性率显著高于尿液分析仪检验手段，组间数据差 异经统计学软件处理提示有意义

简介：摘要：目的：对自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值进行研究。方法：随机选取我院2022年7月至2022年9月各科室收治患者的送检粪便标本96例，分别采用传统手工检测法和自动粪便检验仪进行检查，对两种检测方式的检测结果进行比较。结果：96份粪便标本中，手工检测的阳性率是31.25%（30/96）；自动粪便仪检测的阳性率为46.88%（45/96），相比于手工检测，自动粪便检测仪的敏感程度更高，差异具有统计学意义（P

简介：目的：分析尿液干化学隐血结果与沉渣镜检红细胞结果之间的差异。方法：使用优利特-300型尿液分析仪及其配套的8A和11A试纸条,对尿液标本按操作规程进行干化学测定。同时混匀尿液作沉渣镜检。结果：在867份尿液隐血阳性标本中,镜检红细胞阳性为368份,沉渣镜检红细胞阳性占隐血阳性的比率为42.4%。在2931份隐血阴性标本中,镜检阴性的为2861份,符合率为97.6%。结论：尿液干化学分析可为临床的诊断提供一定的参考价值,如果两个结果不一致,必须结合临床具体分析,决不能只看尿液分析仪的检测结果,而忽视尿沉渣镜检,更不能以干化学法代替镜检法,尽力避免漏诊和误诊。

简介：摘要目的单克隆抗体胶体金法（胶体金法）与化学法（联苯胺法）对上消化道出血病人粪便隐血检测性能进行比较。方法用胶体金法和联苯胺法同时对53例临床上确诊为上消化道出血病人的粪便进行检测，柏油样便稀释后复检。结果两种方法均存在局限性。结论对于上消化道出血的病人可用两种方法联合检测，以提高准确性。

简介：摘要目的探讨粪潜血二种检测方法同时使用的必要性。方法用化学法（Pyramldon法）和便隐血免疫（双抗体夹心法）试纸同时检测295例粪标本进行对照实验并分析。结果二者一致性符合率为83.7％，但有16.3%的不符合率。单独化学法或免疫法都可能因其方法学的某些缺陷而产生一定的漏捡或伪阴(阳)性结果，故建议二者必须同时检测。

简介：摘要目的了解宜昌市医院物体表面HBsAg污染和血液污染状况。方法抽取医院物体表面样品，用ELlSA法检测HBsAg,对接触血液或创面的非一次性医疗器械表面检测隐血试验。结果11家大型医院物体表面HBsAg阳性率为1.6%，妇产科、口腔科、手术室、外科分别为0、3.6%、0、0。非一次性医疗器械表面隐血试验阳性率为15.0％，妇产科、口腔科、手术室、外科分别为21.7%、16.7%、0、0。结论医疗机构妇产科、口腔科物体表面污染较为严重，存在医源性疾病传播的危险性。应进一步加强医院消毒监督管理，预防院内感染。

简介：【摘要】目的：浅析尿红细胞与尿隐血检测方法评价及影响因素。方法：每日所取标本66例在科室，检测干化学、尿红细胞，接着运用胶体金单克隆抗体对尿隐血进行测定。借助人工显微镜计数尿红细胞。按照仪器检测所得数据，划分阳、阴性各33例，取其中22例尿液隐血阳性患者，煮沸标本后测定尿隐血。结果：33例患者中27例显微镜检查红细胞为正常，胶体金单克隆抗体法检测66例患者全是阳性；按照显微镜数据作为金标准，尿隐血数据是1+标本煮沸后，仅22%标本隐血为阳性，假阳性率比50%高；33例患者中15例超出范围，11例尿红细胞全部时变形红细胞，剩下7例是边缘锯样的红细胞，胶体金法测隐血为阳性（P＜0.05）。结论：尿中易热酶是导致尿隐血假阳性的原因，胶体金法灵敏度比干化学法高，阴性预测数值较高，尿隐血和尿沉渣仪红细胞不吻合，鉴别介质较高。尿隐血试验假阴性因素是由于草酸钙结晶与尿淋巴细胞扰乱，检查血尿的常规之法是化学测隐血与尿沉渣检查红细胞，检测数据于疾病诊断中意义诊断。