简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：【摘 要】目的：探讨伤口造口护理小组对临床压力性损伤的预防价值。方法：选取我院在2019年5月至2020年5月收治的住院患者82例，使用随机表数法将82例患者分为两组，每组41例。使用常规护理模式的为对照组，使用伤口造口护理小组干预的为观察组，对比两组患者压力性损伤发生率、对护理满意度。结果：观察组患者压力性损伤发生率比对照组低（P＜0.05）；对护理满意度比对照组高（P＜0.05）。结论：对患者使用伤口造口护理小组干预能够降低其压力性损伤，还能提升患者对护理的满意度，该方法值得在临床上使用和推广。

简介：【摘要】目的 探讨分析将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中的作用。方法 选取2020年3月到2021年10月期间我院收治的伤口造口患者进行此次研究，共计60例，按照双盲法对其分组，其中实接受常规护理的30例为参照组，实行伤口造口护理小组干预的30例为研究组，观察对两组的护理效果。结果 两组的压力性损伤发生率对比，研究组高于参照组（P＜0.05）；两组的护理满意率对比，研究组高于参照组（P＜0.05）。结论 根据本次研究的结果可以确认，将伤口造口护理小组应用于压力性损伤预防中有着极为确切的效果，并能够大幅提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：分析伤口造口护理小组干预压力性损伤病患的效果研究。方法：选取2015年1月-2021年12月期间我科收治的63例压力性损伤病患进行分析与研究。将63例病患分为研究组（32例，伤口造口护理模式）、对照组（31例，传统护理），对比两组病患临床护理效果。结果：经研究发现，研究组病患护理效果（96.88%）显著高于对照组（77.42%），组间差异显著存在统计学意义,（P

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对住院患者压力性损伤治疗的影响。方法：以2021年1月至2021年12月接受治疗的80例压力性损伤患者作为研究对象，通过随机数字表法根据患者入院先后顺序分为对照组和观察组，每组患者40例。对照组行常规护理，观察组通过请伤口造口护理小组进行院内会诊并提供具有针对性的专科护理，治疗前及治疗后采用SAS量表、SDS量表及护理满意度进行评价。结果：观察组患者的焦虑评分为62.13±2.25分高于对照组的61.57±2.14分，压疮发生率为30%低于对照组的57.5%，护理满意度为92.5%高于对照组患者70%，均存在明显差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨伤口造口护理小组对临床压力性损伤的预防及治疗。方法：在2022年08月-2023年08月期间选取本院94例压力性损伤高危患者，采用随机数字表法，分为对照组（n=47，常规护理）和观察组（n=47，伤口造口护理小组），比较两组压力性损伤发生率、舒适度。结果：观察组患者的压力性损伤发生率低于对照组（P＜0.05）；观察组患者的舒适度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：伤口造口护理小组，对临床压力性损伤进行监管和预防，利于降低压力性损伤发生率，使患者的整体舒适度提高。

简介：【摘要】目的 探讨伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的效果。方法 于2022年08月-2024年04月期间，选取60例手术住院治疗患者为研究对象，电脑随机将患者均分为两组，其中对照组（n=30）采用常规护理，观察组（n=30）采用伤口造口护理小组护理，对比护理效果。结果 观察组较对照组护理满意度高；生活质量评分高，上述指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 伤口造口护理小组可有效预防压疮，提高护理满意度及生活质量。

简介：【摘要】 目的 探讨伤口造口护理小组对临床压疮治疗的临床效果。 方法 选择2022年6月-2023年12月期间我院收治60例压疮患者，依据数字奇偶法随机分为参照组和观察组各30例，参照组采用常规护理，观察组由伤口造口护理小组给予对症护理，对比两组压疮发生情况、护理满意率。 结果 观察组压疮发生率6.67%明显低于参照组26.67%（P＜0.05）；观察组护理满意率100.00%明显高于参照组80.00%（P＜0.05）。结论 构建伤口造口护理小组并开展相应护理干预，对提高压疮治疗效果及改善患者压疮症状具有积极意义，值得应用。

简介：【摘要】目的：探究伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台在伤口造口患者管理中的应用效果。方法：选取我院2022.7-2023.7期间收治的84例伤口造口患者，采用简单随机化分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（42例）以及观察组（42例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台护理，比较两组患者以下指标：自我管理能力评分、并发症发生率。结果：对比两组患者自我管理能力评分，观察组明显较高（P＜0.05）。对比两组患者并发症发生率，观察组明显较低（P＜0.05）。结论：对伤口造口患者实行伤口造口治疗师主导的伤口护理微信平台护理，能提升患者自我管理能力，减少患者并发症发生情况，值得应用。

简介：摘要：随着人口老龄化趋势的加剧，老年压疮问题日益突出。压疮不仅影响老年人的生活质量，还可能引发一系列并发症，甚至威胁生命。伤口造口护理作为压疮管理的重要环节，其护理技术与方法也在不断更新与发展。本文综述了近年来老年压疮伤口造口护理的最新进展，包括伤口评估、清洁与消毒、敷料选择、疼痛管理以及患者教育与心理支持等方面，旨在为临床实践提供指导与参考。

简介：摘要：随着人口老龄化趋势的加剧，老年压疮问题日益突出。压疮不仅影响老年人的生活质量，还可能引发一系列并发症，甚至威胁生命。伤口造口护理作为压疮管理的重要环节，其护理技术与方法也在不断更新与发展。本文综述了近年来老年压疮伤口造口护理的最新进展，包括伤口评估、清洁与消毒、敷料选择、疼痛管理以及患者教育与心理支持等方面，旨在为临床实践提供指导与参考。

简介：

简介：摘要：目的：研究、分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤患者实施护理效果。方法：本次入选人员均选自2021年3月至2022年3月我院收治的压力性损伤患者，组建伤口造口护理小组展开相应护理。结果：经有效护理后，患者的出现相关并发症的几率较低，生活质量得以明显改善，进一步促进了其生活质量的提高。结论：针对压力性损伤患者而言，组建伤口造口护理小组为其提供专业护理，可提高整体治疗效果，值得推广、应用。

简介：摘要：目的：研究、分析伤口造口护理小组对临床压力性损伤患者实施护理效果。方法：研究围绕压力性损伤患者展开，由伤口造口护理小组展开一系列护理。结果：有效护理落实后，患者的临床情况好转明显，进一步降低了其并发症风险，生活质量随之改善，各指标评分较高。结论：在压力性损伤患者的护理中，伤口造口护理小组发挥着关键性的作用，可确保护理的专业性、合理性、科学，旨在缩短患者的住院时间，改善其预后，应引起重视。

简介：摘要：目的：分析伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果。方法：纳入压疮高危患者３０１例，采用便利抽样法分为对照组１5０例和观察组１5１例，对照组采用常规压疮护理模式，观察组采取伤口造口护理小组护理，比较两组护理效果。结果：对照组压疮发生率（１5．３３%）明显高于观察组（2．６5%），差异显著（P＜０．０5）。观察组压疮治疗有效率（１００．０%）高于对照组（６０．８７%），差异显著（P＜０．０5）。护理前，两组SOD、ＭDA无显著差异（P＞０．０5）；观察组护理后SOD低于对照组，ＭDA高于对照组，差异显著（P＜０．０5）。结论：针对压疮高危患者通过建立伤口造口护理小组的方式可有效降低压疮的发生，提高治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析伤口造口护理小组在压疮预防与治疗中的应用效果。方法抽取我院有压疮风险患者220例，纳入时间2016年7月-2018年9月，将其分成2组110例对照组施以基础护理，110例实验组施以伤口造口护理小组护理，评定2组结果。结果实验组压疮发生率为17.3%，比对照组的39.1%低，差异显著（P<0.05）。实验组压疮治疗有效率为100%，护理满意率为98.2%，比对照组的74.4%、81.8%高，差异显著（P<0.05）。结论在压疮预防与治疗中采用伤口造口护理小组，可降低压疮发生率，提高治疗效果和护理满意率，值得推广。

简介：摘要：目的浅析在压疮预防及治疗中伤口造口护理小组的应用效果。方法 本次 50例研究对象是 2018年 4月～ 2019年 4月本院收治的压疮高危患者，以双盲法为准分组，观察组创建伤口造口护理小组，对照组进行常规压疮护理，比较两组预防和治疗效果。结果 观察组比对照组有着更低的压疮发生率，分别为 20%和 52%，差异呈统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组和对照组治愈率无差异，分别为 100%和 69.23%，差异无统计学意义（ P＞ 0.05）。结论 伤口造口护理效果的应用能有效预防压疮形成，还能及时发现、及时处理，减轻严重程度，值得普及应用。

简介：摘要目的对伤口造口小组在临床中压疮的预防与治疗的效果进行研究。方法选取我院2017年12月~2018年12月份收治的由压疮危重患者100例，并随机分为观察组对照组两组，对照组患者采用常规压疮护理，针对观察组患者在常规压疮护理的基础上建立伤口造口护理小组，并对观察组患者进行更具专业化的护理，两组患者在进行不同方式的护理后，对两组患者家属对护理人员的满意度进行调查对比。结果观察组患者在进行护理后压疮发生率明显低于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论成立伤口造口护理小组可以有效提高患者家属对护理人员工作的满意度。

简介：摘要目的探讨伤口造口护理小组在压力性损伤患者管理中的效果。方法?选取我院2017年1月-2018年12月收治的压力性损伤患者共630例，将2017年收治的压力性损伤患者263例设置为对照组，2018年收治的压力性损伤患者367例设置为观察组，对比伤口造口护理小组管理前、后的压力性损伤发生率、压力性损伤的愈合率。结果管理后，压力性损伤发生率为0.08%，明显低于管理前的0.19%，（P<0.05）；压力性损伤愈合率为70%，明显高于管理前的40%（P<0.05）。结论?在临床护理工作中开展伤口造口护理小组可降低住院患者压力性损伤发生率，提高压力性损伤愈合率，其应用价值应予以肯定。

简介：摘要：目的： 针对伤口造口护理小组对临床压疮预防与治疗的应用效果进行研究。 方法： 选取本院 2016 年 10 月 -2017 年 9 月期间接收的压疮患者 90 例作为本次的研究对象，根据患者的入院时间将患者分成研究 1 组与研究 2 组，每组患者的人数为 45 人。研究 1 组给予患者常规的护理方法，在研究 2 组中成立专业的伤口造口护理小组团队，对患者进行 24 小时的监护，并且比较两组患者的压疮率。 结果： 从两组患者的比较结果上可以看出，研究