简介：【摘要】目的分析和探讨了冠心病急诊介入手术护理中的安全管理。方法选取到我院在2016.1-2017.1月份收治到的180例冠心病急诊患者为这次的研究对象，然后将他们随机的分成了实验组和对照组，对对照组实施了安全管理方法，而实验组则在此基础上应用到了较为常规的护理，然后分析和对比了这两组患者对护理的满意度、并发症发生率以及医护依从率。结果实验组患者对护理服务的满意度以及医护依从率都明显的鱿鱼对照组，且实验组患者的并发症发生率明显低于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的：研究解析介入手术护理安全管理在心内科冠心病急诊中的作用实际效果。方法：依据我院2019年6月至2020年6月住院诊治的160例冠心病病人当做研究对象，2组病人均推行介入治疗，随机性分成实验组和对照组，每一组各80例，对照组病人使用常规性护理管理，实验组病人使用强化护理安全管理具体措施。结果：在处理事件发病率上，实验组发病率大大低于对照组差异，有着统计学意义，P

简介：【摘要】目的：探讨在心内科冠心病介入手术治疗中以护理安全管理实施干预，对提升手术室护理安全的意义。方法：试验者是2020.04至2022.05在医院心内科就医的冠心病病患数量共计78例，均接受急诊介入手术治疗，采取随机信封法分组相同例数的2组，对照组采用常规管理，观察组强化护理安全管理，比对组间护理管理效果差异。结果：观察组护理风险事件及纠纷投诉事件发生率低于对照组，观察组满意度高于对照组，P＜0.05。结论：经强化护理安全管理后，利于降低护理风险及投诉事件的发生，同时还能增加病患低于护理服务认可度，建议推广。

简介：【摘要】讨论护理安全管理对于提升心内科冠心病急诊介入手术效果的作用。方法：对64名接受急诊介入手术的病人进行研究。将病人分到对照组和研究组，每个组分别有32名病人。其中对照组实施常规护理管理，研究组实施护理安全管理。对比研究组和对照组的护理意外情况出现率和护理满意度。结果：研究组的护理意外情况出现率低于对照组，护理满意度高于对照组，且差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受急诊介入手术治疗的心内科冠心病病人予以护理安全管理，可最大程度的避免护理意外情况的出现，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：本文探析心内科冠心病急诊介入手术护理安全管理的应用效果。方法：选取在我院接受心内科冠心病急诊介入手术治疗的98例患者，对比实施不同护理措施的应用效果。结果：研究组并发症发生率、心理状态以及生活质量均远远优于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对心内科冠心病急诊介入手术的患者采用护理安全管理，效果非常理想。

简介：摘要目的探讨舒适护理对冠心病患者介入治疗的效果，从而为冠心病患者的临床护理措施提供依据。方法本研究采取方便抽样的方法选取咸阳市第一人民医院心脑血管科冠心病患者99例，通过随机抽样的方式分为对照组（49例）和实验组（50例），对照组实施常规护理，实验组在常规护理的基础上实施舒适护理，护理干预后对比两组患者的并发症的发生率、住院时间及心理特点变化有无差别。结果实验组患者介入术后出血、皮下血肿、心律失常、腹胀、低血压、排尿困难等并发症的发生率分别为32.0%、36.0%、8.0%、26.0%、12.0%、22.0%，均显著低于对照组患者的65.30%、71.42%、26.53%、48.97%、34.69%、77.55%（x2值分别为9.70、11.10、4.74、4.64、5.93、28.37，P<0.05）。实验组患者介入术后平均住院时间为（4.2±0.8）天，显著低于对照组患者的（6.3±0.9）天（t=11.89，P＜0.01）。实验组患者的SCI-90平均分为94.56±2.79，焦虑自评量表SAS平均分为24.59±3.04，均显著优于对照组的131.02±3.71、39.41±3.54（t值分别为55.35、22.34，均P＜0.01）。结论舒适护理可以大幅降低冠心病患者术后并发症的发生率和缓解患者术后出现的焦虑、抑郁等负面情绪，并可缩短患者的住院时间，患者术后的治疗效果及心理状况明显改善。舒适护理模式值得推广。

简介：【摘要】：目的：冠心病患者介入治疗护理框架思路构建。方法：本次研究从本院2022年8月-2023年1月收入的冠心病患者中随机抽取62例，按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。结果：对比综合治疗有效率：对照组综合有效25例（80.65%），观察组综合有效30例（96.77%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义；对比护理问题：对照组护理问题8例（25.81%），观察组护理问题2例（6.45%），指标对比差异显著，（p＜0.05），有统计学意义。结论：介入治疗期间予以综合护理方式效果好，患者护理后的护理问题发生率较低，患者的综合护理有效率较高，可推广。

简介：摘要：目的：探讨对行急诊介入手术的冠心病患者的护理安全管理方法以及实施效果。方法：选取100名在我院进行治疗的冠心病患者，全部进行了急诊介入手术，并根据住院的时间将患者分为两个组别。对照组50例患者仅给予常规性的护理措施，对观察组50例患者加强护理安全管理措施，对两组患者在护理安全性和护理满意度方面的对比分析。结果：在护理风险事件发生率方面，观察组为0.0%，对照组为8.0%，经过统计学处理，P

简介：摘要：目的 以冠心病介入手术患者为研究主体，予以全程护理质控，评估其应用效果。方法 将66例冠心病介入手术患者随机双盲法分为2组，对照组常规护理；观察组加用全程护理质控，全面比对两组效果。结果 并发症，观察组比对照组低（P＜0.05）。结论 冠心病介入手术患者中，接受全程护理质控措施，可减少术后并发症，推荐。

简介：【摘要】目的：探讨老年高危冠心病介入术患者围术期护理的效果。方法：选取2018年6月-2020年6月在我院治疗的老年高危冠心病患者共计82例作为实验对象，根据随机信封法将患者划分成参照组（41例）和观察组（41例）。参照组患者实施常规护理，观察组患者实施全面护理，对两组患者的护理效果、并发症发生率情况做比较分析。结果：观察组的护理效果优于参照组，并发症发生率低于参照组，组间存在明显区别，具有统计意义（P

简介：摘要目的分析冠心病病患当中，运用循证护理对病患的疗效影响。方法将2010年6月至2012年9月，在我院住院治疗的200例冠心病病患，随机选取80例并分成常规护理组与循证护理组，各组40例。常规护理病患组给予常规的护理；循证护理组在常规护理组基础上引入循证护理，最后比较两组的护理效果。结果循征护理的介入，常规组的护理效果、并发症的发病率以及家属的满意度等方面明显低于循征组，两组比较具有差异，P＜0.05。结论循征护理在冠心病病患的介入治疗中，可有效减少病患的并发症，从而提高病患家属的满意度，提高了患者的生活质量。

简介：

简介：摘要： 目的 ： 分析高龄冠心病患者实施经桡动脉途径介入治疗的疗效。方法 ： 选取我院 201 5 年 8 月～ 201 7 年 4 月收治的高龄冠心病患者 60 例作为研究对象，分 为 研究组 和 对照组，各 30 例。研究组行经桡动脉介入治疗，对照组行经股动脉介入治疗，评定治疗后的疗效。结果 ： 两组患者穿刺成功率、手术成功率比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）；从预后的并发症上来看， 研究 组 少 于 对照 组，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。结论 ： 临床针对高龄冠心病患者实施经桡动脉介入疗法 效果 突出，可缩短住院时间，预防并发症，值得借鉴。

简介：目的了解冠心病患者接受经皮冠状动脉介入治疗术后吸烟的控制情况，分析其与循证医学指南的差距。方法选择在北京华信医院急诊科接受介入治疗并且出院后随访时间在180d的所有冠心病患者，分析其入院时与随访期吸烟情况的变化。结果在总共337例患者中，299例接受了6个月的随访（随访率为88．7％）。入院时与随访时的吸烟比率分别为47．5％（142／299）和23．1％（69／299，P=0．003）；入院时吸烟的患者在随访时仍吸烟者为35．9％（51／142），入院时无吸烟的患者随访时吸烟率为11．5％（18／157）；在随访期间将患者按年龄分组分析，结果显示：非老年组（≤65岁）患者的再吸烟率为52．8％（47／89），老年组（〉65岁）患者为41．5％（22／53），非老年组患者高于老年组（P=0．023）；老年组在随访期内戒烟率为49．1％（26／53），高于非老年组患者32．6％（29／89，P=0．012）；老年组随访期新发吸烟率为5．4％（5／93），低于非老年组20．3％（13／64，P=0．001）。结论冠心病患者在介入治疗后的吸烟控制情况不理想。应加强对冠心病患者的戒烟宣传教育，努力缩小临床实践与循证指南的差距。

简介：【摘要】目的：研究介入治疗用于高龄冠心病的价值。方法：2018年1月-2019年12月本科接诊高龄冠心病病患74例，随机均分2组。试验组行介入治疗，对照组行药物治疗。对比再入院率等指标。结果：针对心源性猝死与再发心率失常发生率，试验组依次是0.0%、5.41%，和对照组2.7%及2.7%对比无显著差异，P＞0.05。针对再入院率，试验组21.62%，比对照组40.54%低，P＜0.05。试验组无事件生存率67.57%，比对照组48.65%高，

简介：摘要：目的 探讨冠心病介入治疗后康复护理的进展。方法 选取100例冠心病患者，均分至观察组与对照组，分别接受康复护理与常规护理。结果 观察组在护理满意度、生活质量评分上均显著优于对照组（P<0.05）。观察组在接受治疗后的SAS、SDS的评分明显低于对照组，差异具有统计的意义（P<0.05）。结论 冠心病介入治疗后实施康复护理能显著提升患者生活质量，改善心理状态，提高满意度，为冠心病康复治疗提供了新视角与策略。

简介：【摘 要】目的：本文探析心内科冠心病急诊介入手术护理安全管理的临床应用价值。方法：回顾性分析2020年-2021年期间在本院心内科行急诊介入手术治疗的患者，共计120例，根据手术护理方式不同平均分为对照组和观察组（每组各60例）。实施常规急诊手术护理管理的患者纳入对照组，实施急诊介入手术护理安全管理的患者纳入观察组，对两组护理管理结果进行比较分析。结果：统计研究结果表明，两组患者在采取不同的护理方法后，通过急诊介入手术护理安全管理的研究组患者护理风险发生率先降低，患者满意度方面明显高于对照组，组间数据差异明显，P＜0.05，说明存在对比意义。结论：分析表明，采用急诊介入手术护理安全管理对心内科冠心病患者，护理干预效果良好，全面提升护理安全管理质量，有助于患者的治疗效果，进而大幅度降低或避免并发症的发生，对此可建议大力推广此项治疗方案。

简介：摘要目的比较冠心病左主干和多支血管病变患者接受非体外循环冠状动脉旁路移植术（OPCABG）或经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后1年内生活质量改善的情况。方法本研究为前瞻性研究，连续入选首都医科大学附属北京安贞医院2018年1至7月期间，840例接受再血管化治疗的复杂冠心病患者，年龄（61±9）岁，男性占74%（622/840）。其中420例行OPCABG，另外420例行PCI治疗。使用欧洲五维健康量表（EQ-5D）和西雅图心绞痛量表（SAQ）评估患者的生活质量和健康状况。对患者术后1、6和12个月的生活质量进行评估。结果经逆概率加权法（IPW）调整后1年的全因死亡（3.6%比1.3%，P=0.045），主要不良心脑血管事件（MACCE）（11.3%比4.1%，P<0.001）和再次血运重建率（8.3%比1.2%，P<0.001）PCI组均高于OPCABG组。术后1个月PCI组EQ-5D评分高于OPCABG组（P<0.001），术后6个月略低于OPGABG组（P=0.035），但术后12个月两组差异无统计学意义（P=0.210）。在SAQ量表中，OPCABG组的心绞痛发作频率评分在术后1、6和12个月均高于PCI组（均P<0.05）；躯体活动受限程度评分，术后1个月PCI组高于OPCABG组（P<0.01）；心绞痛稳定状态、治疗满意程度和对疾病的认识方面，OPCABG组和PCI组差异无统计学意义（均P>0.05）。结论冠心病左主干和多支血管病变患者中，接受OPCABG治疗的患者术后短期内生活质量改善情况优于PCI组，但中长期的生活质量改善情况仍需随访。

简介：摘要目的分析在高龄冠心病患者行介入治疗过程中应用围手术期护理的应用效果。方法选取80例高龄冠心病患者，所有患者均行经皮冠脉介入治疗，依据围手术期护理方法的不同将其列入观察组与对照组，每组各为40例。两组均行常规护理，在此基础上，观察组应用围手术期护理。结果两组并发症的发生率和满意度比较，观察组均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论在高龄冠心病患者行介入治疗过程中应用围手术期护理能够有效地降低并发症的发生率，提高患者的满意度。

简介：摘要目的探讨心脏介入手术治疗冠心病的临床疗效。方法随机选取230名冠心病患者，分为观察组和对照组，观察组采用心脏介入手术治疗加常规药物治疗，对照组采用传统药物治疗，对两组的患者的临床疗效进行评价。结果观察组有效率为97.0%，高于对照组的85.1%，差异具有统计学意义（P<0.001）.观察组的平均住院时间7.2±2.1d为明显短于对照组11.3±3.4d，差异具有统计学意义（P<0.001）；治疗后观察组的并发症发生率为7.2%，明显低于对照组18.6%，差异具有统计学院意义（P<0.001）。结论采用心脏介入手术治疗冠心病能明显改善患者的临床效果，缩短患者住院时间，降低并发症的发生率，值得临床推广。