简介:【摘要】 目的:研究下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预后的临床应用价值。方法:2020年2月~2022年2月收治颈椎骨折脱位患者32例,所有患者均进行复位减压植骨手术,根据入院顺序分为两组各16例。对照组采用常规护理;观察组采用常规+优质护理。观察两组护理效果。结果:观察组并发症发生率明显低于对照组,观察组脊髓功能恢复情况明显优于对照组,观察组患者护理满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈椎骨折脱位前路复位减压植骨手术中采取护理干预能够有效提高护理满意度,恢复脊髓功能的同时也能降低术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:对比常规护理与综合护理分别应用于前路复位减压植骨术的效果差异。方法:本次研究从近一年(2020年4月~2021年4月)收治下颈椎骨折脱位72例为观察对象,全体患者接受前路复位减压植骨术治疗,并参考随机原则均分为对照组(36例)、观察组(36例)。其中,对照组和观察组接受的护理方法分别为常规护理、综合护理,对比护理后的临床效果。结果:按照对照组-观察组先后顺序,并发症指标分别为19.44%、2.78%,对比差异明显,且P<0.05。按照对照组-观察组先后顺序,满意度指标分别为75.00%、94.44%,两组对比结果差异较为显著,具有统计学意义。结论:综合护理应用在接受下颈椎骨折脱位前路复位减压植骨术可降低并发症的发生,提高患者满意度,具有明显的优势。
简介:摘要:目的:就颈椎病前路减压植骨内固定术临床护理效果进行研究、分析。方法:研究围绕我院颈椎病前路减压植骨内固定术患者展开,择取时间始于2023年7止于2024年7月,围术期实施优质护理。结果:患者经优质护理干预后,JOA评分明显提高,促进了颈椎功能的恢复。结论:在颈椎病前路减压植骨内固定术围术期,优质护理的应用效果明显,有利于加快患者恢复,值得推广。
简介:【摘要】目的: 对比单纯减压手术与减压并植骨融合治疗腰椎间盘突出症治疗效果。 方法: 选取 2014年 7月 -2016 年 5月期间我院收治的腰间盘突出症患者 90例作为研究对象,按照手术方式不同展开分组,对照组( 45 例,单纯减压手术 )和实验组( 45 例,减压 + 植骨融合治疗法 ),比较 2 组疗效、手术情况及治疗前 / 后 JOA 分值变化情况。 结果: ①实验组、对照组的治疗总有效率分别为 86.67% ( 39/45 )、 68.89% ( 31/45 ),( P < 0.05 )。②实验组各项手术指标均优于对照组,( P < 0.05 )。②治疗前,两组 JOA 分值对比无显著差异( P > 0.05 );治疗后,两组 JOA 分值都明显升高 (P < 0.05) ,且实验组明显优于对照组 (P < 0.05) 。 结论: 减压并植骨融合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效突出,有效改善患者腰背痛症状,可推广应用。
简介:摘要目的研究分析经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术的手术中护理配合。方法此次研究的对象是选取我院2014年11月到2016年11月收治的21例经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术治疗的患者,对这21例患者的术中护理配合方案进行回顾性总结。结果本组21例患者手术均获得成功,在术中平均出血量为(425.5±102.6)毫升,无脑脊液漏发生,无错误定位发生,无感染发生,所有患者的手术切口均在Ⅰ期愈合,经随访6个月,无其他并发症发生。结论进行经颈椎前路减压、椎间隙植骨融合术患者在手术中的良好的护理配合具有十分重要作用,可显著缩短手术治疗时间,提高患者手术中舒适程度。
简介:摘要目的探讨颈椎前路减压cage植骨融合内固定术后患者发生窒息的原因、防范及护理要点。方法选取96例资料完整的颈椎前路减压cage植骨融合内固定患者进行总结和分析。结果96例患者手术均顺利完成,X线检查示术后4~5月完全骨性融合;术后椎间高度未发生丢失现象,生理曲度良好。所有患者均未发生脊髓、血管损伤,无钛板螺钉松动移位、植骨块脱出和颈椎假关节形成。结论颈椎前路减压cage植骨融合内固定术是目前治疗颈椎病和颈椎骨折脱位比较有效的方法,窒息是手术后发生的危急并发症,要求在很短的时间内作出有效处理,否则可出现严重后果,做好窒息预防及护理是减少其发生的重要手段。
简介:【摘要】目的:分析对行前路减压植骨内固定术的颈椎间盘突出患者实施围手术期护理的效果。方法:研究选取本院行前路减压植骨内固定术的颈椎间盘突出患者90例,其诊治时间范围在2020年2月至2022年2月,选取计算机法将其分成试验组和常规组,各45例。给予全部患者前路减压植骨内固定术治疗,常规组应用围术期常规护理,试验组在常规护理的基础上加用围术期优质护理,对两组患者临床指标、生活质量进行比较。结果:试验组患者临床指标相比于常规组较优;常规组生活质量相比于试验组较差(P<0.05)。结论:在前路减压植骨内固定术围手术期,给予颈椎间盘突出患者优质护理,不仅可以改善临床指标,还有利于生活质量的优化。
简介:摘要目的研究与比较单纯减压手术与减压并植骨融合治疗中央型腰椎间盘突出症的效果。方法选取我院收治的中央型腰椎间盘突出症患者80例为研究对象,利用电脑将其随机分为官擦或组与对照组,各40例。对照组采取单纯减压手术治疗,观察组采用减压并植骨融合术治疗。比较两组疼痛改善情况及治疗效果。结果治疗前,两组VAS评分与JOA评分对比差异不显著,P>0.05无统计学意义;治疗后,观察组VAS评分与JOA评分与对照组相比改善显著,且P<0.05差异具有统计学意义;观察组治疗有效率为95.0%(38/40),与对照组77.5%(31/40)相比显著较高,且P<0.05差异具有统计学意义。结论单纯减压手术与减压并植骨融合治疗中央型腰椎间盘突出症相比,后者疗效更为显著,且能显著改善患者疼痛症状,值得推广应用。
简介:摘要目的评价比较单纯减压手术与减压并植骨融合治疗中央型腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选取2015年7月—2017年4月我院收治的56例中央型腰椎键盘突出症患者作为研究对象,按照数字表法分为A组(n=26,行单纯减压手术治疗)与B组(n=26,行减压并植骨融合治疗),评比2组患者的治疗效果。结果A组JOA评分低于B组,其VAS评分高于B组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论减压并植骨融合治疗中央型腰椎间盘突出症的临床效果优于单纯减压术,可作为理想治疗方案积极推广。
简介:摘要目的分析关节囊减压、坏死骨刮除和植骨治疗儿童股骨头坏死的临床效果。方法资料选取我院2015年1月-2016年1月收治的14例股骨头坏死患儿予以回顾性分析,本组均行关节囊减压、坏死骨刮除和植骨治疗,观察并分析本组治疗效果。结果本组患儿远期优良率高达75.00%;其中4例(4髋)患儿术后表现出排斥反应,间断发热且髋关节疼痛21d,2例(2髋)患儿术后股骨头坏死并进一步发展,8例(16髋)术后4mX线片可见股骨头的内囊性变均消失,无患儿合并神经血管损伤。4例疼痛症状相对术前减轻,10例(20髋)术后半年复查软骨下骨修复,4例(4髋)股骨下的植骨缓慢生长。结论儿童股骨头坏死行关节囊减压、坏死骨刮除及植骨治疗可取得显著效果,可作为该病患儿治疗首选方案。
简介:目的研究探讨后路减压椎板骨或髂骨椎间植骨融合治疗单节段重度腰椎滑脱症的相关效果。方法从2015.1月~2018.5月我院收治的单节段重度腰椎滑脱症病患当中,根据盲选的方法从中选择34例进行研究。对于所选取的病患,其中有35例,采用后路减压椎板骨融合的方法进行治疗,作为组1;另外35例采用髂骨椎间植骨融合治疗的方法进行治疗,作为组2。对比两组治疗的效果、椎体复位的效果,植骨融合的情况、病患对治疗的满意程度以及并发症发生的情况。结果经过治疗之后发现,组1和组2在椎体复位的效果、植骨融合的情况以及对治疗满意程度的对比上,数据之间的差异并不大(P>0.05);在并发症发生的概率对比上,两组之间的数据对比也无太大的差别(P>0.05)。结论对单节段重度腰椎滑脱症病患,使用后路减压椎板骨融合或者是髂骨椎间植骨融合的方法进行治疗,具有良好的治疗效果,病患椎体复位的情况良好并且植骨融合的概率比较高,值得在临床上进行推广。
简介:摘要目的探讨髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗早期股骨头坏死的疗效.方法选取100例早期股骨头坏死患者进行研究,随机抽分组,各50例.对照组施行髓芯减压,观察组在此基础上进行同种异体骨打压植骨.对比临床疗效.结果与对照组相比,观察组的疗效和髋关节Harris评分均明显更优(P<0.05).结论给予早期股骨头坏死患者髓芯减压联合同种异体骨打压植骨治疗,能够有效提高临床疗效,改善髋关节的功能.关键词股骨头坏死;髓芯减压;同种异体骨打压植骨Pulpcoredecompression+allograftboneonbonegraftforthetreatmentofearlyavascularnecrosisoftheclinicalcurativeeffectevaluationLiuZhen(HezecityhosGpitaljointsurgery(shandongheze)274000)AbstractObjectivetostudythemarrowcoredecompressionjointallograftboneonbonegraftforthetreatmentofearlyavascularnecrosisofcurativeeffect.Methodsselected100patientswithearlyfemoralheadnecrosis,randomsamplinggroup,50caseseach.Thecontrolpulpcoredecompression,observationgrouponthebasisofallogeneicbonetocrackdownongraft.Comparetheclinicalcurativeeffect.Resultscomparedwithcontrolgroup,thecurativeeffectandHarrishipscoreinobservationgroupweresignificantlybetter(P<0.05).Conclusionearlyfemoralheadnecrosispatients’pulpcoredecompressioncombinedtherapKyewyitwhoradllsogeneicbonetocrackdownongraft,caneffectivelyimprovetheclinicalcurativeeffect,improvethefunctionofthehip.femoralheadnecrosis;Pulpcoredecompression;Allogeneicboneonbonegraft中图分类号R473.6文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1358-02