简介:【摘要】目的:分析麻醉护理一体化护理在减缩全麻手术患者麻醉苏醒时间中的作用。方法:择取2023年1月-2023年12月于本院进行手术治疗的患者,且麻醉方式均为全麻,共计168例,以随机数字表法为分组法则,分为对照组、观察组,各84例。对照组:常规护理。观察组:常规护理+麻醉护理一体化护理。比较两组麻醉苏醒质量、术后应激反应发生率。结果:观察组麻醉苏醒时间低于对照组;Steward评分高于对照组(P<0.05)。观察组术后应激反应发生率为1.19%,低于对照组9.5%(P<0.05)。结论:对全麻手术患者进行麻醉护理一体化护理,可提高患者麻醉苏醒质量,减缩麻醉苏醒时间,降低术后应激反应发生率。
简介:摘要目的探讨麻醉深度指数(depth of anesthesia index, AI)在全凭静脉麻醉中的应用,并与Narcotrend指数(Narcotrend Index, NI)进行比较。方法择期全身麻醉下行支撑喉显微镜手术的患者40例,年龄18~65岁,ASA分级Ⅰ、Ⅱ级,同时监测患者AI、NI及丙泊酚效应室浓度(effect-site concentration, Ce)。麻醉诱导气管插管后,持续泵注丙泊酚、瑞芬太尼、米库氯铵维持麻醉。记录数据信号稳定后(T1)、诱导前(T2)、插管前(T3)、插管后1 min(T4)、插管后3 min(T5)、插管后5 min(T6)、置喉镜前(T7)、置喉镜后1 min(T8)、置喉镜后5 min(T9)、手术结束(T10)、苏醒(T11)、拔管(T12)12个时点的AI、NI、Ce。结果随着麻醉深度的变化,AI和NI的变化趋势一致。AI与NI、Ce的相关系数分别为0.913(P<0.05 )、-0.599(P<0.05),NI和Ce的相关系数为-0.584(P<0.05),AI、NI、Ce三者具有良好的相关性。结论AI和NI均能准确反映患者手术不同阶段的麻醉深度,AI监测用于全凭静脉麻醉可较好地控制麻醉深度,指导合理用药,避免患者术中知晓。
简介:摘要两个顶点间由三条边相连,分别剖分此多重图的三条边a次、b次、c次所得到的图称为Theta图,即,这里,顶点数为。刻画了的Merrifield-Simmons指数和Hosoya指数,给出了其按内部路路长变化的序关系,在a分别为奇、偶数时给出了Theta图的Merrifield-Simmons指数和Hosoya指数的极大(极小)值,以及对应的极图。