简介：摘要目的开展本次研究的目的在于观察常规种植牙法与即刻种植牙法对牙齿缺失治疗的临床效果。方法选择2018年1月-2019年1月作为本次研究的调查时间区间，研究样本选择我院接收治疗的牙齿缺失患者68例，患者开展分组的依据为种植牙方法的不同，组成研究组的患者选择即刻种植牙法，组成常规组的患者选择常规种植牙法。结果研究组患者术后种植稳定系数明显比常规组高，p＜0.05。结论临床将即刻种植牙技术有效应用在牙齿缺失患者的治疗中能够取得更加优良的种植稳定效果。

简介：[摘要]目的：探讨即刻种植和延期种植在单颗牙种植中的应用价值。方法：选择2020年3月-2021年3月于笔者医院就诊的需行种植牙治疗的500例患者为研究对象，患者均为单颗牙种植修复，其中即刻种植患者250例，延期种植患者250例。即刻种植组在拔牙即刻行种植术，延期种植术在拔牙后6个月行种植术，术后均随访12个月。回顾性分析两组患者术后种植体成功率、PD、改良菌斑指数（mPL1）、改良龈沟出血指数（mBI）、红色美学（PES）评分、种植体边缘骨吸收量及不良反应发生率。结果：即刻种植组术后3个月、6个月种植体边缘骨吸收量小于延期种植组（P0.05）。结论：即刻种植与延期种植在单颗牙种植患者中成功率、PD无明显差异，而即刻种植短期内边缘骨吸收更小，美观性更好。

简介：【摘要】目的：分析牙齿缺失患者治疗时采用常规延迟种植牙法与即刻种植牙法的治疗效果。方法：选取我院收治的90例牙齿缺失患者，均分为参照组、实验组，分别采用即刻种植牙法、常规延迟种植牙法，对二组治疗效果进行比较。结果：实验组与参照组相比，不良反应发生率更低，ISQ值及PES评分更优，P值＜0.05。结论：即刻种植牙法与常规延迟种植牙法相比，种植牙体更稳定，美观性更强，不良反应发生率较低，建议临床应用。

简介：

简介：摘要目的探讨分析即刻牙种植的临床效果和并发症情况及处理。方法以2005年1月-2010年3月在我院进行即刻牙种植的21例患者为对象，共计24颗牙拔出后均同期采用人工骨或胶原膜引导骨再生植骨并即刻牙种植，定期进行牙片和临床检查。结果21例患者24牙采用引导骨再生技术并即刻牙种植，Ⅰ期术后有3例患者出现牙周炎，2例出现伤口裂开以及牙龈红肿4例，分析为均是术后感染所致，运用抗生素并要求患者注意口腔清洁后症状全部缓解。3-6个月后Ⅱ期修复时牙片显示除2例患者共计2枚因植体松动拔除，其余19例患者新生骨完全覆盖并填满缺损并继续进行Ⅱ期手术。随访6个月-3年22枚均完全修复，3年存活率达93.76%。结论对具有适应症的患者采用引导骨再生技术和即刻牙种植其稳定性好，存活率高，牙列整齐，除存在植体松动外无严重并发症，轻微的并发症对症处理后不影响效果。

简介：为了避免使用临时性的可摘义齿，维持患者的口腔功能、美观与生活质量，一种临床方法可以帮助牙周受损患者恢复全口缺牙状况：即全牙列拔除后即刻种植，并用种植体支持的临时性丙烯酸树脂固定桥修复。本实验共选择了23位牙周受损患者（11位女性．12位男性：4位吸烟者，4位已控制的糖尿病患者），治疗前取研究模型并确定垂直向咬合关系。根据外科手术导板或是牙槽骨状态，大部分患者沿牙弓植入了6颗Straumann种植体，多数位于上颔最末端的种植体都有轻度的倾斜以使其位置更靠远中。共计植入168个种植体（其中Straumann146枚，NobelBiocare10枚，Biomet3i8枚，Lifecore4枚；上颌植入83枚，下颔植入85枚）。有74枚上颌种植体进行了即刻负载（种植体初期稳定性[ISQm]〉70）．9枚延期负载（ISQm≤70）。下颌85枚种植体全部进行即刻负载（ISQm〉70）。种植前如果未制作固定桥．则在手术过程中取模制作。临时修复体在术后48h内就位（粘固或螺丝固位）。2个月后取终印模，制作种植支持式烤瓷熔附金属冠．通过粘结或螺丝固位于6枚种植体上作为最终修复体。在植入的168枚种植体中．108枚为即刻种植．159枚种植体进行了即刻负载。只有2枚种植体没有发生骨整合（上、下颌各1枚），3年累积存活率达到98．74％（上颔98.65％．下颌98.82％）。在所有26个即刻负载的修复体中（上颌12个，下颌14个），6个是粘结固位．20个是螺丝固位，3年累积存活率达到了100％。在牙周受损患者上、下颌中进行即刻负载是一项可行的技术，其临时修复体与最终修复体的累积存活率可达100％。

简介：牙外伤是口腔急诊中的常见病和多发病,严重的牙外伤常常导致患牙不能保留而需要拔除.以往前牙缺失后采取传统的固定和活动义齿修复或者常规种植修复,通常需要3～6个月的等待,在这期间患者需要经受缺牙或佩戴活动临时修复体带来的不适.近年来,即刻种植技术迅速发展,不仅能更快地恢复缺失牙的形态和功能,同时能起到尽可能保存原有软硬组织的作用.但临床医生需要意识到,即刻种植在适应证上有较为严格的要求,同时因为牙外伤常发生在前牙美学区,需要考虑相应的美学风险.因此,特别是对于临床经验不足的医生而言,即刻种植手术是一项巨大的挑战.文章对即刻种植在牙外伤中的应用做一简单总结,并结合笔者临床经验分享即刻种植的一些技术要点和病例分析.

简介：摘要目的对牙齿外伤患者行即可修复与延缓修复，探讨两者治疗效果。方法选取该院2012年3月—2016年2月64例不同骨缺损的患者，按照治疗方法不同分为观察组32例、对照组32例。观察组给予患者受伤后使用即刻修复的口腔种植方法，对照组则给予患者受伤后使用延迟修复的口腔种植方法，对比两组患者口腔修复后满意度。通过统计学方式来计算两组患者满意度，对比两组患者的应用效果。结果观察组对照组疗效效果比较，观察组患者治疗效果满意度高于对照组(P＜0.05)；观察组患者的满意度(99.2%)高于对照组(84.3%)(P＜0.05)。结论牙齿外伤患者在即刻修复治疗中应用疗效明显，减轻病患痛苦，使牙齿外伤患者有更好的治疗结局，具有极高的应用价值。

简介：摘要目的观察在治疗lisfranc（跗跖关节）损伤患者治疗过程中分别实施关节融合术和切开复位内固定术的临床疗效有无本质上的不同。方法随机将2016年3月—2018年10月于本院就诊的100例lisfranc损伤患者分为两组，各50例。对照组采用关节融合术，实验组使用切开复位内固定术。并观察两组患者临床疗效评价和并发症发生情况。结果对照组总有效率和并发症均比实验组差，P＜0.05。结论比起关节融合术，在治疗lisfranc损伤患者的过程当中，切开复位内固定术效果更理想，并发症发生情况也得到了大幅度的降低，推广价值高。

简介：摘要目的研究分析膜引导技术在即刻种植牙中的临床疗效，以及对患者骨修复的影响。方法此次研究的对象是选择我院即刻种植牙患者38例（种植牙体52枚），将其临床资料进行回顾性分析，并观察患者的临床疗效以及对不同方法测量计算成骨率进行比较。结果52颗牙钛膜平均保留时间为3.2个月，种植体稳定，所有切口均为甲级愈合，随访两年，患者种植体周围骨的吸收高度平均为（1.31±0.17）mm，未出现松动情况；平均骨厚度测量结果直接测量法为（2.20±0.27）mm，CT二维测量法为（2.27±0.30）mm，两种方法经相关性分析呈显著正相关（r=0.9994，P<0.01）；直接测量方法计算成骨率为（89.01±1.26）%，采用CT二维测量法计算成骨率为（88.82±1.97）%，采用CT三维容积法计算成骨率为（86.37±2.15）%，CT三维容积法显著低于直接测量法和CT二维测量法（P<0.05），而直接测量法与二维测量法之间差异无统计学意义（P>0.05）。结论膜引导技术运用于即刻种植中，能够获得良好的骨修复，CT三维重建能够对种植效果进行客观准确的评价，同时还能够为术前的方案设计提供参考，值得在牙种植中推广使用。

简介：目的：观察上颌中切牙即刻种植与即刻临时修复的临床效果。方法：选取上颌中切牙外伤致冠根折的病例．进行不翻瓣微创拔牙．即刻种植．植入人工骨粉，即刻临时修复．并用临时冠诱导牙龈成形，最终完成正式修复。结果：在观察期内，种植修复获得了良好的软硬组织的稳定性和美学效果。结论：即刻种植与即刻修复可以维持牙龈轮廓和骨组织的稳定．获得理想的临床美学疗效。

简介：【摘要】目的 分析前牙即刻种植修复对外伤脱落牙患者的应用效果。方法 选取本院82例外伤脱落牙患者开展本次研究，时间2020年02月-2021年02月，随机将其均分为对照组41例和观察组41例，分别给予延期种植修复治疗和前牙即刻种植修复治疗，比较两组临床疗效。结果 术后1天、术后3个月和术后6个月观察组的WES评分和PES评分均明显高于对照组（P＜0.05）。 结论 给予外伤脱落牙患者前牙即刻种植修复治疗能够有效提升患者的美学修复效果，具有推广价值。

简介：摘要：目的：探讨即刻修复于延迟修复再牙齿外伤后的应用效果。方法：选取2022年6月至2023年6月期间本院接受的牙齿外伤的患者40例，根据患者入院时间，将其分为甲乙两组，分别采用延迟修复和即刻修复两种方式治疗，对不同治疗方式的效果进行比较。结果：研究结果显示，采用即刻修复后，乙组整体效果优于甲组，乙组治疗周期、种植体稳定指数、视觉模拟评分、美观度均优于甲组，术后并发症发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异显著，有统计学意义。结论：在牙齿外伤患者中采用延迟修复方式，对其相关指标及治疗效果的改善有积极临床效果，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究即刻种植与延期种植对牙齿外伤修复患者美观度及牙周指标影响。方法：选取牙齿外伤修复患者60例，对照组30例采用延期种植治疗；实验组30例应用即刻种植治疗；比较不同治疗方案的临床疗效差异。结果：治疗前，两组美观度与牙周指标比较，无差异性P＞0.05。治疗后，实验组美观度评分高于对照组，牙周指标低于对照组P＜0.05。结论：牙齿外伤修复患者实施即刻种植可提高美观度，促进牙周指标恢复，值得推广。

简介：目的：评估上前牙区单牙即刻种植及即刻修复的临床效果。材料与方法：上颌右侧中切牙冠根折裂而不能保留，微创拔牙后在正确的三维位置即刻植入zimmer种植体1颗．获得良好初始稳定性并实施即刻修复，经过8个月骨结合和牙龈塑形后，通过个性化取模转移，制各个性化氧化锆基台及全瓷冠完成修复。结果：种植修复固位良好，龈缘水平稳定及牙龈乳头充盈良好。结论：在选择合适适应证的基础上，通过正确的操作实施即刻种植即刻修复及个性化修复，有助于在上前牙区获得较佳的美学种植修复效果。

简介：摘要唇侧牙槽嵴顶的位置及高度是保证前牙种植美学效果的关键因素。牙齿拔除后，唇侧骨板，尤其牙槽嵴顶区2 ~ 3 mm处首先发生吸收，继而引发牙槽骨三维方向的变化，软组织塌陷，成为美学修复难点。常规拔牙即刻种植技术的主要问题也是修复后常见的唇侧龈缘退缩，影响最终美学修复效果。牙片屏障即刻种植术是近年来逐渐开展起来的一项新的即刻种植技术，但是关于此项新技术还有一些问题值得探讨，如此技术的理论基础、适应证的把握、外科技术的要点（唇侧牙片的大小、形态、种植体的选择等）、长期美学效果及并发症的处理。本文就此作一综述。

简介：

简介：

简介：摘要目的介绍牙屏障技术，同时对该技术的适应症和临床效果进行总结分析。方法10例单颗上颌前牙美学区即刻种植的患者，采用牙屏障技术保留患牙唇侧部分残片，于拔牙窝内行即刻种植，Bil-Oss骨粉充填骨缺损区及植体与牙残片之间，6个月后二期手术，然后取模型并行完成种植体支持的单颗冠修复。结果10例单颗上颌前牙美学区即刻种植的患者，通过牙屏障技术完成上颌前牙美学区即刻种植，最后通过种植体支持的单冠完成缺牙的修复，目前随访半年到两年，效果良好。结论牙屏障技术能够保留部分牙残片，从而保存牙周膜，减少上颌前牙美学区唇侧骨板的吸收，减少牙龈退缩，达到美学种植的目的。

简介：[摘要]目的：分析对慢性牙周炎患者实施治疗时，为其提供即刻种植修复与牙周基础联合治疗的价值。方法：选取2022年3月至2023年3月期间到我院接受诊治的慢性牙周炎80例患者为实验研究对象，应用随机数字表法将其分为各组内均含有40例慢性牙周炎患者的观察组、常规组，前者应用即刻种植修复与牙周基础联合治疗，后组应用基础治疗，之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果：观察组患者的牙周组织改善情况、炎性因子以及治疗效果均优于常规组（p均＜0.05）。结论：为慢性牙周炎患者实施即刻种植修复与牙周基础联合治疗予以干预，其应用效果十分确切。