简介：摘要目的分析针对宫颈上皮内瘤变（CIN）患者采用宫颈电环切除术（LEEP）与重组a-2b干扰素联合治疗的疗效。方法取本科室2015年1月—2016年10月间接收的患CIN的100例患者，随机分成两组参考组共50例，拟行LEEP术治疗；研究组共50例，在参考组基础上加用重组a-2b干扰素联合治疗。观察及对比两组的术后恢复情况及HPV感染率变化。结果研究组的术后的创面愈合时间、阴道排液时间及出血时间与参考组相比显著更短（P＜0.05）；研究的HPV感染率与参考组相比显著更低（P＜0.05）。结论针对CIN患者行LEEP术与重组a-2b干扰素联合治疗疗效显著，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨α-2b干扰素在LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变围术期的应用。方法选取2014年8月至2016年7月在我院接受治疗的宫颈上皮内瘤变患者100例进行研究，随机分为对照组和观察组，各50例。两组均采用LEEP刀治疗，对照组只在术后应用α-2b干扰素，观察组在术前术后都应用α-2b干扰素，观察两组患者的治疗效果、治疗指标、复发情况等。结果观察组的临床治疗效果、术后各项恢复情况以及复发情况等方面均要明显优于对照组,P<0.05，具有统计学意义。结论将α-2b干扰素应用在LEEP刀治疗宫颈上皮内瘤变围术期患者的治疗中，效果显著，复发情况少，值得推广。

简介：摘要目的探讨LEEP刀宫颈椎切术联合术前术后应用重组α-2b干扰素栓治疗宫颈上皮内瘤变的效果。方法此次收集了我院3年内收治的宫颈上皮内瘤变患者60例作为研究对象，将患者分组为对照组（30例）与观察组（30例）；对照组患者术后应用重组α-2b干扰素栓，观察组患者术前术后均应用重组α-2b干扰素栓；比较两组患者各项实验数据。结果观察组患者应用重组α-2b干扰素栓治疗后的临床症状改善程度优于对照组，观察组临床治疗效果优于对照组；上述组间比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论选择重组α-2b干扰素栓于LEEP刀宫颈椎切术前术后治疗宫颈上皮内瘤变，可有效改善患者各项临床症状，治疗效果显著，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的分析LEEP宫颈环切治疗慢性宫颈炎的护理效果。方法以本院2014年6月至2016年10月期间的100例慢性宫颈炎患者为研究对象。利用计算机将所选取的患者随机分为护理组和对照组，并且每组患者各50例，对照组进行常规的护理方式，护理组患者在常规护理方式的基础上进行护理干预，并且比较护理组和对照组治疗的总有效率、住院时间和手术后的恢复情况。结果护理组慢性宫颈炎患者恢复有效率高达96.00%，对照组的有效率为72.00%，由此可见护理组有效率明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义；同时护理组慢性宫颈炎患者手术后的恢复时间为（12.56±4.36）、住院时间为（5.84±1.45）。对照组手术后的恢复时间为（22.45±6.29）、住院时间为（11.47±2.34），两组对比，P<0.05，差异有统计学意义。结论对慢性宫颈炎患者实施LEEP环切治疗后进行临床护理干预，可以有效的提升患者的治疗效果，对患者的恢复有重要的作用，此护理方式值得临床广泛应用。

简介：摘要目的观察分析LEEP刀手术治疗慢性宫颈炎围术期的护理方法，探讨优质护理的作用。方法通过对我院收治的50例慢性宫颈炎患者行LEEP刀手术来观察施术前后的护理对策，分析优质护理的治疗作用。结果50例慢性宫颈炎患者手术十分成功，未引起并发症，治愈率达到100%，护理效果极佳。结论优质护理在LEEP刀手术中有重要作用，能够帮助患者完善身心状态，降低并发症发作几率，为手术治疗创造有利条件，提高了治疗效果。

简介：摘要目的探讨经宫颈环形电切术即LEEP刀手术对宫颈上皮内瘤变患者即CIN患者妊娠结局即分娩方式的影响。方法随机选取我院在2013年7月至2014年6月接收的32例患有宫颈上皮内瘤变的患者，对其进行LEEP刀手术治疗，分析其妊娠及分娩情况，把这组患者作为实验组。之后再选取32例健康受孕，并且同一时期在我院分娩的产妇作为对照组。之后对两组产妇的妊娠周期、结局以及分娩方式进行对比。结果对实验组和对照组的产妇妊娠情况即早产率、顺产率以及剖宫产率方面的差异进行对比，P>0.05，无统计学意义，具有可比性。结论LEEP刀手术对CIN患者妊娠结局和分娩方式以及以后的生育能力无明显影响，是一项非常安全的治疗措施，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的研究分析LEEP宫颈环切方案治疗宫颈炎疾病的护理方法及其实施效果。方法此次研究的对象是选取我院自2013年1月～2014年2月期间收治的宫颈炎疾病患者共计56例。将其临床资料进行回顾性分析，并将所有患者按照数字随机表方法进行分组，形成对照组、干预组，每组患者均为28例。对照组患者给予常规护理，干预组患者给予系统护理干预。对比两组患者护理效果。结果干预组患者护理总有效率明显高于对照组，数据对比存在显著差异，P<0.05，具有统计学意义。结论LEEP宫颈环切治疗方案应用于宫颈炎临床治疗中效果确切，系统化的整体护理是提高本病治疗效果，促进患者预后恢复的重点工作，值得重视。

简介：目的：探讨MRI在宫颈LEEP术后切缘阳性患者中的应用价值。方法：选取85例经病理组织学证实的宫颈LEEP术后切缘阳性患者,经盆腔MRI扫描,回顾性分析其影像学表现,并与病理结果对照分析。结果：宫颈LEEP术后切缘阳性患者行子宫切除术后,病理证实仍有病变残留率为27.1%。与病理结果对比分析,MRI诊断的灵敏度为73.9%,特异度为87.1%,准确率为83.5%。结论：MRI诊断宫颈LEEP术后切缘阳性的准确率较高,对临床治疗方案的选择及随访复查具有较高的参考价值。

简介：摘要目的研究并观察宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法我院妇科住院部在时间段2015年9月-2016年1月期间共收治中重度宫颈糜烂患者62例，将其作为观察对象。62例患者应用数字随机表方法进行分组处理，对照组、观察组中分别纳入患者31例。对照组患者采用微波治疗，观察组患者采用宫颈环形电切刀治疗。对比两种治疗方案下在临床疗效以及预后效果方面的差异。结果临床疗效进行对比，观察组为93.55％（29/31），显著高于对照组64.52％（20/31），检验P＜0.05，差异具有统计学意义。阴道出血时间对比，观察组为（3.1±1.2）d，显著短于对照组（8.6±1.8）d；宫颈创面愈合时间对比，观察组为（2.9±0.5）周，显著短于对照组（5.6±0.3）周；检验P＜0.05，差异具有统计学意义。结论应用宫颈环形电切刀治疗中重度宫颈糜烂的效果确切，临床疗效优于常规微波治疗，且可缩短患者阴道出血时间以及宫颈创面愈合时间，有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变及宫颈糜烂患者的疗效。方法选取我院2013年6月—2016年9月期间接收的73例宫颈上皮肉瘤样病变（CIN）及宫颈糜烂患者作为治疗对象，根据患者不同病变情况给予不同LEEP术式治疗，分别划分为浅宫颈环切术（24例）、深宫颈环切术（26例）及宫颈锥切术（23例），对比不同手术方案治疗下的患者疗效水平及预后情况差异。结果经不同LEEP手术方案治疗后，本研究73例患者的总体手术疗效均相应较好，组内41例CIN患者总体治愈率总体达95.12%，32例宫颈糜烂患者总体治愈率达93.75%。结论针对宫颈上皮内瘤样病变及宫颈糜烂患者，科学选择对应的LEEP术式治疗，可更好地促进患者预后康复水平，强化临床治愈率同时，改善患者预后生活质量，值得临床合理抉择应用。

简介：摘要目的评价不同LEEP（高频电波刀电圈切除术）术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床疗效。方法对2015年6月-2016年6月期间我院收治的78例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床资料进行回顾性分析，评价不同LEEP术式在宫颈上皮内瘤样病变、宫颈糜烂等宫颈疾病治疗中的应用效果。结果本次研究对78例患者中，宫颈上皮内瘤样病变患者28例，宫颈糜烂患者50例，宫颈上皮内瘤样病变患者治愈率为96.43%，宫颈糜烂患者治愈率为94.00%，宫颈黏膜外翻发生率为5.13%，术后3个月患者宫颈塑形满意度为94.87%。结论宫颈疾病患者根据具体情况接受不同LEEP术式治疗效果理想，且安全性高，建议在临床上进行大范围的推广。

简介：摘要目的探究不同LEEP（高频电波刀电圈切除）术式治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）和宫颈糜烂的疗效。方法选取2015年3月-2017年3月收治的100例CIN和宫颈糜烂患者临床资料进行分析，依据不同LEEP术式分为A组（38例）、B组（33例）、C组（29例），其中A组为浅宫颈环切术（SRE），B组为深宫颈环切术（DRE），C组为宫颈锥切术（LEEPC），比较三组临床疗效、并发症发生率及宫颈塑形满意度。结果A、B、C三组宫颈糜烂和CIN治愈率（94.73%、90.90%、93.10%）无显著差异性（P＞0.05），三组并发症发生率（7.89%、3.03%、10.34%）未显示高度差异性（P＞0.05），三组宫颈塑形满意度（92.10%、96.96%、89.65%）无显著差异性（P＞0.05）。结论SRE、DRE、LEEPC治疗CIN和宫颈糜烂治愈率均较高，且术后宫颈塑形效果佳，应针对宫颈病变程度选择个性化治疗方案，从而促进患者预后质量提升。

简介：

简介：摘要目的研究宫颈LEEP术联合干扰素治疗难治性宫颈炎的临床效果。方法研究对象为我院收治的47例难治性宫颈炎患者，收治时间为2014年9月—2016年9月，随机分为两组，命名联合组、常规组，常规组含24例难治性宫颈炎患者，行宫颈LEEP术治疗，联合组含23例难治性宫颈炎患者，行宫颈LEEP术联合干扰素治疗，对比两组治疗总效率、并发症出现比率以及康复情况。结果联合组治疗总效率（100.00%）高于常规组16.67%，并发症出现比率（4.35%）低于常规组20.65%，且康复情况更优，P<0.05，统计学意义显著。结论宫颈LEEP术联合干扰素治疗难治性宫颈炎，可以提高治疗总效率，降低并发症出现比率，提升恢复指数，值得广泛使用。

简介：

简介：摘要目的探究慢性宫颈炎宫颈糜烂应用利普刀治疗的效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月所收治的慢性宫颈炎宫颈糜烂患者110例，随机将其分为实验组和对照组，各55例。给予对照组微波治疗的方式，给予实验组利普刀的治疗方式，进而比较两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率显著高于对照组（P<0.05）；实验组患者的手术时间和术中出血量均优于对照组（P<0.05）。结论使用利普刀治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂患者，可以减少患者手术中的出血量缩短手术时间，减轻患者的疼痛感，从而提升患者的治疗效果。

简介：摘要目的探讨分析不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2014年10月至2016年1月间我院接治的172例宫颈上皮内瘤样病变和宫颈糜烂患者的临床记录资料。结果SRE术的治愈率为97.18%，DRE术的治愈率为95.71%，LEEPC术的治愈率为90.32%，相比差异均无统计学意义（P>0.05），RE术用时、出血量和DRE术相比，差异无统计学意义（P>0.05），但LEEPC术用时、出血量均少于SRE术和DRE术，差异具统计学意义（P<0.05）。结论针对不同程度及性质的宫颈疾病给予相应LEEP术式，可获得较高的治愈率和较好的塑形效果；对于CIN和宫颈糜烂的治疗方案应个体化。

简介：摘要目的分析阴道镜下宫颈LEEP术应用于宫颈上皮内瘤变患者治疗的临床效果。方法选取66例2015年8月-2016年8月我院收治的宫颈上皮内瘤变患者，所有患者均给予LEEP术治疗，并将LEE术后病理检查结果与阴道镜下病理结果进行比较。结果66例患者病灶均全部切除，术中平均出血量为（7.69±2.36）mL，平均手术时间为（5.3±1.7）min。术后2个月复查，1例有病变残留。术后6个月的治愈率为96.97%。阴道镜活检与LEEP术后病理诊断结果符合率为84.85%，降级6例（9.09%），升级4例（6.06%）。结论宫颈上皮内瘤变采用阴道镜下宫颈LEEP术治疗，有助于减轻患者痛苦，提高临床疗效，可加强应用。

简介：