简介：　　 [ 摘要 ] 目的 探讨微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果。方法 选取 2017 年 3 月～ 2019 年 3 月本院收治的 66 例创伤性尺骨骨折患者作为研究对象，采用随机数字表將其分为观察组和对照组，每组各 33 例。对照组患者采用切开复位钢板内固定术治疗，观察组患者行微创钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度、临床疗效、术后并发症发生情况、疼痛程度。结果 观察组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。观察组患者术后 3 个月的视觉模拟量表（ VAS ）评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 微创钢板内固定术应用于治疗创伤性尺骨骨折患者中的临床效果较好，可有效缩短手术时间、住院时间及伤口愈合时间，缩小切口，减少术后并发症的发生，有效缓解患者术后疼痛，值得临床应用推广。 　　 [ 关键词 ] 微创钢板内固定术 ; 创伤性 ; 尺骨骨折 ; 手术时间 ; 关节疼痛 　　 [Abstract] Objective To investigate the clinical effect of minimally invasive plate internal fixation for traumatic ulna fracture. Methods A total of 66 patients with traumatic ulna fracture admitted to our hospital from March 2017 to March 2019 were selected as research objects ， and were divided into observation group and control group by random number table method ， 33 cases in each group. Patients in the control group were treated with open reduction and internal fixation with steel plate ， while patients in the observation group were treated with minimally invasive internal fixation with steel plate. The operation time ， hospitalization time ， wound healing time ， incision length ， clinical efficacy ， postoperative complications and pain degree of the two groups were compared. Results The operation time ， hospitalization time ， healing time and incision length of the observation group were shorter than those of the control group ， with statistical significance （ P<0.05 ） . The total clinical effective rate of the observation group was higher than that of the control group ， with statistical significance （ P<0.05 ） . The total incidence of complications in the observation group was lower than that of the control group ， with statistical significance （ P<0.05 ） . The visual analogue scale （ VAS ） scores of the patients in the observation group were lower than that in the control group 3 months after operation ， and the difference was statistically significant （ P<0.05 ） . Conclusion Minimally invasive plate internal fixation has a good clinical effect in the treatment of traumatic ulna fracture patients. It can effectively shorten the operation time ， hospitalization time and wound healing time ， reduce incision ， reduce the occurrence of postoperative complications ， and effectively relieve postoperative pain of patients. It is worthy of clinical application and promotion.

简介：摘要随着社会经济的发展，车祸伤、坠落伤、摔伤等高强度能量是导致骨折的直接原因。骨折的愈合受多种因素的影响，可能会出现畸形愈合、延迟愈合、不愈合以及伤口感染等。胫骨骨折通常是由于高能机制造成的，也可由踝关节旋转的低能量机制引起。随着骨科医师对骨不连认识的逐渐深入，目前胫骨骨不连的治疗方式主要分为手术治疗和非手术治疗。一般手术治疗是治疗骨不连患者的首选，其中钢板内固定术在治疗胫骨骨不连中发挥着独有的优势。本文通过回顾就近已发表的文献，就钢板内固定术治疗胫骨骨不连的最新进展进行综述。

简介：摘要：目的：探讨双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果。方法：选取2012年4月-2016年4月我院所收治的28例复杂胫骨平台骨折病患，所有患者均开展双侧钢板内固定治疗，对比分析开展治疗前后患者的膝关节功能改善情况及并发症发生率。结果：与治疗前相比患者的膝关节功能恢复良好，且不良反应发生率较低。结论：双侧钢板内固定术治疗用于治疗复杂胫骨平台骨折具有一定的临床作用，能够有效的改善病患的膝关节功能，安全性较高。

简介：【 摘要】： 目的 比较手法复位石膏外固定和切开复位钢板内固定治疗骨质疏松性桡骨远端骨折的临床疗效和安全性。方法 回顾性分析我院 2017 年 9 月 -2019 年 4 月收治的 76 例 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的病例资料，采用手法复位石膏外固定的 38 例患者作为对照组 ，采用切开复位钢板内固定的 38 例患者作为研究组 。比较两 组患者骨折愈合时间、掌倾角和尺偏角以及治疗前后 前臂旋前角度、前臂旋后角度。结果 与对照组比较，研究组骨折愈合时间、掌倾角、尺偏角均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后 6 个月，两组患者前臂旋前角度、前臂旋后角度均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。两组治疗后前臂旋前角度、前臂旋后角度之间比较，差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论 切开复位钢板内固定治疗 骨质疏松性桡骨远端骨折患者的效果满意，值得在临床上广泛推广 。

简介：【摘要】目的：研究桡骨远端关节内粉碎性骨折患者接受掌侧锁定钢板固定治疗的临床效果。方法：选择2017年1月-2020年1月期间本院收治的44例桡骨远端骨折患者作为研究对象，44例患者均为粉碎性骨折，根据患者意愿分为对照组(22例)和观察组(22例)，对照组行闭合复位石膏托外固定治疗(方案B)，观察组行掌侧锁定钢板固定治疗(方案A)；对比两组患者的治疗效果。结果：观察组治疗有效率(100%)明显高于对照组(83.87%)，P＜0.05，有统计学意义。结论：两种治疗方案均可应用于桡骨远端关节内粉碎性骨折患者的临床治疗，相比之下，掌侧锁定钢板固定治疗的疗效更为理想。

简介：摘要：目的： 探讨和研究跟骨锁定钢板内固定术治疗跟骨骨折的有效性。 方法： 筛选本院在 2017 年 9 月至 2019 年 6 月期间接诊治疗的 48 例 跟骨骨折患者进行研究，将其按照治疗方式的不同进行分组：比对组（ n=24 ，克氏针内固定 ）、研究组（ n=24 ， 跟骨锁定钢板内固定），对比 2 组患者最终的治疗效果。 结果： 通过对 2 组跟骨骨折患者使用不同的方法进行治疗后，研究组患者的住院时间、骨折愈合时间明显低于比对组， P ＜ 0.05 ；与比对组患者相比，研究组患者的治疗优良率明显较高， P ＜ 0.05 。 结论： 在对跟骨骨折患者进行治疗的过程中，可以采用跟骨锁定钢板内固定术的方法，其效果较为显著，可在临床中应用、推行。

简介：【摘要】目的： 探讨在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术所呈现出的临床疗效。 方法： 探讨病例选择于 2018.8~2019.8 时间段就诊于我院的四肢骨折患者 98 例，以治疗方法不同为依据开展分组观察，均分例数，分别实施锁定加压钢板 (LCP) 内固定术、切开复位治疗的病例所在组以实验组和对照组命名，对 2 种治疗方法所呈现出的治疗效果进行比较和观察。 结果： 相对比于对照组，实验组患者治疗方案的开展所呈现出效果更为突出，即实验组治疗优良率提升明显，比较差异性明显（ P<0.05 ）。 结论： 在四肢骨折治疗中开展锁定加压钢板 (LCP) 内固定术可达到满意的治疗目标，建议推广。

简介：摘要目的探讨扩大Carlson切口钢板内固定治疗胫骨后外侧平台合并前外侧平台骨折的疗效。方法采用回顾性病例系列研究分析2015年1月— 2019年9月福建医科大学附属第一医院收治的16例胫骨后外侧平台合并前外侧平台骨折患者的临床资料，其中男10例，女6例；年龄22～59岁[(35.2±4.3)岁]。根据Schatzker分型：Ⅱ型10例，Ⅲ型4例，Ⅴ型1例，Ⅵ型1例。双柱骨折14例，三柱骨折2例。均采用扩大Carlson切口钢板内固定进行手术。评估骨折愈合情况及胫骨外侧平台后倾角情况。术后12个月进行Rasmussen膝关节功能评分。同时观察并发症发生情况。结果患者均获随访13～38个月[(18.3±4.6)个月]。患者均获骨性愈合。术后12个月，胫骨外侧平台后倾角为(11.5±4.7)°，与术前的(28.93±3.2)°比较差异有统计学意义(P<0.05)。术后12个月，膝关节功能Rasmussen评分为(25.8±1.1)分，与术前的(13.1±3.8)分比较差异有统计学意义(P<0.05)，其中优9例(56%)，良6例(37%)，一般1例(6%)，优良率达94%。无一例患者出现皮肤坏死、浅表或深部感染、内置物外露及骨髓炎等并发症。结论采用扩大Carlson切口钢板内固定治疗胫骨后外侧平台合并前外侧平台骨折，可有效复位、固定骨折，改善胫骨后外侧平台的后倾角，促进患者膝关节功能恢复，且无血管、神经损伤，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 对比分析锁定加压钢板与单纯钢板螺钉内固定治疗四肢骨折的临床效果差异。方法 选取我院收治的四肢骨折患者68例进行实验，选取时间2017年5月－2020年5月，根据治疗方法不同分为2组，各34例。期间，参照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗，实验组则采用锁定加压钢板治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者在治疗优良率的比较上存在差异，实验组优于参照组，差异明显（P＜0.05）。结论 在四肢骨折患者的治疗中，行锁定加压钢板治疗的方法，可以保证治疗效果，并降低并发症发生率，值得临床推广应用。

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨微创钢板内固定术治疗创伤性尺骨骨折的临床效果。方法 选取 2017年 3月～ 2019年 3月本院收治的 66例创伤性尺骨骨折患者作为研究对象，采用随机数字表將其分为观察组和对照组，每组各 33例。对照组患者采用切开复位钢板内固定术治疗，观察组患者行微创钢板内固定术治疗。比较两组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度、临床疗效、术后并发症发生情况、疼痛程度。结果 观察组患者的手术时间、住院时间、伤口愈合时间、切口长度均短于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的临床总有效率高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者术后 3个月的视觉模拟量表（ VAS）评分低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 微创钢板内固定术应用于治疗创伤性尺骨骨折患者中的临床效果较好，可有效缩短手术时间、住院时间及伤口愈合时间，缩小切口，减少术后并发症的发生，有效缓解患者术后疼痛，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的： 研究小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗胫腓骨中下段双骨折效果。 方法： 选取 2017 年 3 月 -2020 年 3 月收治胫腓骨中下段双骨折患者，病例数 20 例，随机划分 2 组，参照组选择双切口术治疗，研究组选择单切口术治疗，均 10 例。对比治疗效果与康复指标等。 结果： 参照组有效率 90% ，研究组有效率 40% ，参照组患者康复指标均差于研究组，差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 胫腓骨中下段双骨折患者治疗时，采取小腿前外侧单切口切开复位钢板内固定治疗方法，可以降低创伤，加快术后康复，属于临床首选治疗方法。

简介：【摘要】目的 探讨带锁髓内钉与钢板内固定治疗胫骨骨折的效果差异。方法 以50例胫骨骨折患者于2019年10月—2020年10月行手术治疗单双日分成A组（钢板内固定治疗）与B组（带锁髓内钉固定治疗）各25例，对比两组手术效果。结果 在手术时长、术中出血量、住院时间及骨折愈合时间对比上B组均短于A组，在并发症发生率对比上A组低于B组，且组间对比呈现（P〈0.05）。结论 带锁髓内钉固定治疗胫骨骨折的效果要显著优于钢板内固定，其不仅能提高手术安全性，同时还可减少术后并发症发生率，有利于患者尽早康复与提升预后质量。

简介：[摘要] 目的 探讨经皮微创锁定加压钢板内固定术（MIPPO＆LCP）治疗胫骨远端骨折的临床价值。方法 将2017年1月-2019年12月期间我院骨科收治的78例胫骨远端骨折患者随机分为两组，各39例。参照组、研究组分别行传统切开复位内固定术（ORIF）、MIPPO＆LCP治疗，对比两组手术疗效、住院时间、骨折愈合时间。结果 与参照组比，手术优良率较高，住院时间、骨折愈合时间较短，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨青少年跟骨骨折患者经不同切口钢板内固定治疗的效果，以指导跟骨骨折患者手术方案的优化。方法抽取郑州市骨科医院2019年1月至2020年5月收治的青少年跟骨骨折患者80例，根据随机数字表法将患者分为对照组和研究组，每组40例。对照组行传统L型切口钢板内固定术，研究组行跗骨窦切口联合跟腱旁纵行切口钢板内固定术。记录并比较两组患者的手术及恢复相关情况。术前及术后1、3个月，检测并比较两组跟骨解剖数据。术后3个月，比较两组足功能恢复情况；比较两组术后相关并发症发生情况。结果术后3个月，两组足部功能恢复优良率相近(P>0.05)。研究组术中出血量较少，手术时间、切口愈合时间、住院时间及骨折愈合时间均短于对照组(P均<0.05)。术后1、3个月，研究组Bohler角、Gissane角、跟骨高度均高于对照组，跟骨宽度小于对照组(P<0.05)；研究组术后并发症发生率(5.00%，2/40)低于对照组(22.50%，9/40)，P<0.05。结论跗骨窦切口联合跟腱旁纵行切口钢板内固定术与传统L型切口钢板内固定术治疗青少年跟骨骨折疗效相近，但前者手术时间、切口愈合时间及骨折愈合时间较短，且术后跟骨生理解剖结构恢复情况更好，患者整体获益较理想。

简介：【摘要】目的： 分析 微型钢板螺钉内固定治疗手部骨折的临床疗效及安全性。 方法： 选取自 2018 年 1 月至 2020 年 6 月于本院接收治疗的 78 例手部骨折患者为研究对象，按照治疗方式的不同分为观察组和对照组，对比分析两组患者治疗后临床疗效、并发症发生率。 结果： 观察组患者临床疗效明显高于对照组患者，观察组患者并发症发生率明显低于对照组患者，两组患者上述数据对比有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 对手部骨折患者采用微型钢板螺钉内固定治疗手术进行治疗临床效果显著，值得临床广泛推广。

简介：【摘要】目的：本文主要探究微型钢板内固定治疗后踝大块骨折的疗效与对踝关节功能的影响。方法：将我院48例后踝大块骨折患者均分成参照组与研究组，分别采用空心钉内固定与微型钢板内固定治疗，统计评估两组效果。结果：经治疗后，研究组手术治疗优良率明显高于参照组，且各项踝关节活动度均优于参照组，P

简介：摘要：目的：分析掌指关节周围部位创伤骨折患者应用切开复位微型钢板内固定术治疗的临床疗效及安全性。方法：2018年12月~2020年6月期间，从我院选取80例掌指关节周围部位创伤骨折患者展开研究分析，运用随机数字表法将其分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组行传统切开复位克氏针治疗，观察组行切开复位微型钢板内固定术治疗，比较两组患者治疗效果和治疗期间并发症发生情况。结果：治疗优良率较对照组，观察组显著较高，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。观察组患者治疗期间掌关节畸形、关节疼痛以及其他治疗过程中并发症发生率均低于对照组，差异显著突出具备统计学价值（P＜0.05）。结论：应用切开复位微型钢板内固定术治疗掌指关节周围部位创伤骨折病人最终所得临床治疗效果良好，且安全性高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床效果。方法 对 2020 年 1 月 -2020 年 6 月我院的胫腓骨远端骨折患者 90 例进行调查研究，根据患者到院顺序进行编号，将编号为单数的患者分为对照组，编号为双数的患者分为观察组，两组患者采用不同的治疗 措施。治疗 后，对比两组患者临床治疗效果以及踝关节功能优良率 。结果 治疗 后，观察组患者治疗有效率 97.8% ，显著高于对照组患者治疗有效率 82.2% ； 观察组患者踝 关节功能评分 88.9% ，显著高于对照组 患者踝 关节功能评分 71.1% ， 数据差异具有统计学意义 ， P＜ 0.05。结论 跟骨牵引辅助经皮锁定钢板内固定治疗胫腓骨远端骨折的临床效果显著， 可以有效的改善患者疼痛程度、临床症状，提高临床治疗效果， 促进患者踝 关节恢复，使患者生活质量得到进一步提高，同时也能缩短患者住院时间，在一定程度上减轻了患者经济负担，具有重要临床应用价值，值得推广 。

简介：摘要目的探讨锁骨钩钢板联合空心钉内固定治疗肩峰骨折合并肩锁关节脱位的临床疗效。方法回顾性分析本院骨科自2008年1月至2018年12月收治的15例肩峰骨折合并肩锁关节脱位患者的临床资料，其中男13例、女2例；患者年龄范围18 ~ 60岁，平均年龄（34.67±15.53）岁；致伤原因：交通伤8例，摔伤2例，坠落伤3例，运动伤2例。肩峰骨折分型，OgawaⅠ型5例，OgawaⅡ型10例；肩锁关节脱位分型，TossyⅡ型7例，TossyⅢ型8例。治疗方案均为肩峰骨折采用切开复位空心钉内固定治疗，肩锁关节脱位采用切开复位锁骨钩钢板内固定治疗。术后1年根据患者患侧肩关节活动范围及肩关节Constant-Murely评分对患者进行功能评价。结果所有患者均获得至少1年以上随访，平均随访时间（21.60±9.83）个月，术后患者切口均一期愈合，未发生伤口感染、骨折愈合不良、骨折脱位复位丢失、肩峰下撞击、钢板螺钉松动等情况。术后1年肩关节活动范围：外展90° ~ 145°，平均（114.00±19.29）°；上举100°～180°，平均（136.67±27.10）°；后伸30° ~ 60°，平均（42.00±10.66）°；外旋30° ~ 45°，平均（38.00±6.76）°。术后1年Constant-Murely评分70 ~ 96分，平均（85.73±7.26）分，优5例，良7例，可3例，优良率80％。结论锁骨钩钢板联合空心钉内固定治疗肩峰骨折合并肩锁关节脱位操作安全、简单、疗效确切，术后患者功能恢复满意，值得在临床中应用。

简介：摘要目的探讨改良Henry入路保留旋前方肌与Henry入路切开旋前方肌掌侧钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折的疗效。方法采用回顾性病例对照研究分析2016年2月— 2018年12月温州医科大学附属第二医院和浙江省丽水市青田人民医院收治的78例老年桡骨远端骨折患者临床资料，其中男36例，女42例；年龄60～79岁[(66.5±5.6)岁]。骨折AO分型：B1型16例，B2型15例，B3型11例，C1型12例，C2型14例，C3型10例。40例采用改良Henry入路保留旋前方肌掌侧钢板内固定(改良组)；38例采用Henry入路切开旋前方肌掌侧钢板内固定(传统组)。观察两组骨折愈合、内固定及并发症情况；比较两组术后1周、1个月、3个月、12个月腕部疼痛视觉模拟评分(VAS)、前臂旋转角度、握力等；比较两组术后3个月、12个月上肢功能评定表(DASH)评分。结果患者均获随访12～24个月[(15.2±6.3个月)]。术后3个月骨折均愈合。钢板内固定位置良好，均无感染、骨不连、钢板松动、肌腱损伤并发症。传统组2例出现腕管综合征，Ⅱ期行内固定去除腕管松解后缓解。改良组VAS术后1周[(6.17±0.40)分]、1个月[(5.54±0.40)分]、3个月[(3.18±0.30)分]低于传统组[分别为(6.80±0.45)分、(6.08±0.70)分、(3.75±0.40)分](P<0.05)。改良组前臂旋转角度术后1周[(49.4±17.5)%]、1个月[(66.7±14.3)%]、3个月[(87.3±7.2)%]大于传统组[分别为(40.3±13.2)%、(54.2±18.7)%、(80.7±8.1)%](P<0.05)。术后12个月两组VAS及前臂旋转角度差异均无统计学意义(P>0.05)。术后1周、1个月、3个月及12个月两组握力差异均无统计学意义(P>0.05)。术后3个月及12个月两组DASH评分差异均无统计学意义(P>0.05)。结论与传统Henry入路切开旋前方肌比较，改良Henry入路保留旋前方肌结合掌侧钢板内固定治疗老年桡骨远端骨折能减轻患者术后疼痛，改善早期旋转功能，更有利于患者早期功能恢复。