简介:摘要目的探讨直肠癌根治术患者术中低体温的预防方法。方法以2017年5月—2019年4月云南省德宏州人民医院100例手术患者为观察对象,分为对照组(n=50)和观察组(n=50),对照组给予手术室常规护理,观察组给予综合低体温预防护理。记录两组手术患者体温变化情况,比较低体温发生情况。结果术中、术后1 h观察组体温分别为(36.82±0.11) ℃和(36.79±0.09) ℃,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组低体温发生率为10%(5/50),观察组为2%(1/50),差异有统计学意义(P<0.05)。结论直肠癌根治术患者术中实施综合低体温预防护理可提高术中体温,降低低体温发生率。
简介:【摘要】目的:探析为肺癌根治术患者提供术中综合保温干预的临床效果。方法:纳入2020年1月~2023年12月间收治50例肺癌根治术治疗患者为分析对象,随机数字表分组,命名为对照组、观察组,提供常规围术期护理、联合术中综合保温干预,各组25例。从两组患者术后恢复情况、并发症发生率差异进行评价。结果:观察组患者自主呼吸恢复、睁眼以及气管拔管时间记录所得数据均显著短于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后并发症出现例数,显著低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:肺癌根治术患者联合术中综合保温干预对于术后麻醉恢复和安全性方面有良好影响。
简介:摘要目的评估脉管浸润对早期胃癌患者预后的影响。方法回顾性分析2005年1月至2014年1月期间在哈尔滨医科大学附属肿瘤医院胃肠外科接受诊治的经病理学证实的625例早期胃癌患者的临床资料。采用χ2检验分析脉管浸润与临床病理特征之间的关系;采用COX比例风险模型进行单因素和多因素分析脉管浸润对早期胃癌患者的预后影响;采用Kaplan-Meier法进行生存分析。结果本组625例早期胃癌患者中T1a期240例(38.4%),T1b期385例(61.6%),共59例(9.4%)患者存在脉管浸润。单因素分析结果显示:脉管浸润与年龄(χ2=12.143,P<0.001)、肿瘤浸润深度(χ2=27.538,P<0.001)和淋巴结转移(χ2=86.846,P<0.001)有关。多因素分析结果显示:年龄(HR=4.370,P<0.001)、淋巴结转移阳性(HR=2.500,P<0.001)及脉管浸润(HR=2.356,P=0.007)是影响早期胃癌患者预后的独立危险因素。全组患者的总体5年生存率为84.6%,其中无脉管浸润患者的5年生存率为86.0%,明显高于有脉管浸润患者的71.2%(P=0.001)。结论年龄、肿瘤浸润深度及淋巴结转移是早期胃癌患者脉管浸润的危险因素,并且脉管浸润是早期胃癌患者预后不良的征兆。
简介:摘要目的分析优质护理服务在胃癌根治术患者中的临床应用效果。方法选取本科2014年6月至2015年6月收治的80例行胃癌根治术的患者作为研究对象。经本科伦理委员会商定,以及患者及其家属签署护理同意书后,将所有患者随机分为对照组与实验组各40例。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用优质护理服务。对比两组患者住院时间、住院费用、焦虑评分,以及患者护理满意度情况。结果经过对比分析后发现,实验组患者在住院时间、住院费用与焦虑评分方面均明显优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);实验组患者的护理满意度为95.00%,对照组为77.50%,实验组明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃癌根治术患者予以优质护理服务,在一定程度上能够缩短患者的住院时间、节省住院费用,环节患者的焦虑情绪,提高患者护理满意度。因此,优质护理服务值得临床应用并推广。
简介:摘要目的观察分析不同麻醉方式对胃癌根治术患者的一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及血流动力学的影响。方法选取我院2009年5月至2011年5月50例行胃癌根治术的患者,随机分为观察组A和观察组B,各25例,观察组A采取全身麻醉,观察组B采取全麻复合硬膜外麻醉,观察对比两组一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及中心静脉压(MAP)、心率(HR)的变化,记录相关数据进行统计学分析。结果两组麻醉前一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及中心静脉压(MAP)、心率(HR)的变化对比均无明显差异(P>0.05),无统计学意义;观察组A麻醉前后一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及中心静脉压(MAP)、心率(HR)的变化对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组B麻醉前后一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及中心静脉压(MAP)、心率(HR)的变化对比无明显差异(P>0.05),无统计学意义。结论全麻复合硬膜外麻醉对胃癌根治术患者的一氧化氮(NO)、血浆内皮素(ET)及血流动力学基本无影响,心血管事件发生少,安全可靠,值得在临床上合理推广应用。
简介: 【摘要】 目的 研究分析不同胃癌根治术在胃癌患者中的疗效差异。方法 此次研究的对象是选择 60例胃癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组(行全阻断胃癌根治术)和对照组(行传统的胃癌根治术), 各 30例。观察两组患者的手术情况(手术时间、住院时间和并发症)。对两组患者进行随访, 观察两组患者 1、 3、 5年生存率情况。结果 观察组手术时间多于对照组, 观察组并发症发生率低于对照组, 差异均有统计学意义( P<0.05);观察组住院时间和对照组比较, 差异无统计学意义( P>0.05);观察组 1、 3、 5年生存率分别高于对照组, 差异均具有统计学意义( P<0.05)。结论 全阻断胃癌根治术能够减少术后并发症, 提高胃癌患者的生存时间, 疗效显著, 值得借鉴。 【关键词】 全阻断胃癌根治术;胃癌;生存率;并发症