简介:摘要目的对消化内科消化道出血临床的治疗进行研究。方法对2017年1月—2018年1月某医院消化道出血的40例患者进行诊治分析回顾,在进行分析回顾的过程中,将这40例患者主要分为实验组和对照组两部分,在进行治疗的过程中,观察组的患者在进行治疗的过程中,采用的主要是西医加中药治疗的方式,对照组采用的主要是西医的方式进行治疗,对两组患者进行严格的比较和观察。结果经过对两组患者不良反应率和治愈率的观察之后,可以发现两组患者的差异非常明显。结论在对消化内科上消化道出血进行有效临床治疗的过程中,中医和西医相结合的方式相较于只采用西医而言安全性要更高一些,患者在接受治疗的过程中,治疗所需时间相对来讲更短一些,在消化内科消化道出血治疗过程中临床推广意义更普及一些。
简介:摘要目的探究应用消化内镜诊断消化道肿瘤的价值。方法选取2018年3月-2019年3月我院收治的40例消化道肿瘤患者,将其随机的均分为实验组和对照组两个组别,各20例,对照组患者采取传统的内镜技术诊断,外科手术治疗,而实验组患者则采用消化内镜技术进行诊断和治疗,对两组患者的诊断及治疗效果进行对比分析。结果在诊断影像质量上,实验组患者的形态影像、胃小凹分型影像以及毛细血管影像评分等均优于对照组患者,P<0.05组间差异明显具有统计学意义。在治疗效果方面,实验组患者的手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症发生率等明显优于对照组患者,且治疗后,实验组患者的生存质量评分也优于对照组患者,P<0.05比较有意义。结论在消化道肿瘤的临床诊断和治疗上,消化内镜技术的内镜影响质量更高,其疗效明显,患者的术后生存质量有所提升。
简介:摘 要:消化内科上消化道出血临床诊治研究目的是总结上消化道出血的常规处理和内窥镜止血的疗效的差异化比较。方法:选取2018年7月~2019年9月我院收治的消化内科上消化道出血的患者100例作为研究对象,观察其治疗过程与结果,总结临床治疗要点,分析临床诊治效果。得出的最后数据是在所选取的100例消化道出血患者中大部分患者都取得康复效果,其中52例治疗效果是有效的,45例临床治疗效果明显改善,3例患者治疗无效,总有效率为97%。
简介:摘要:急诊消化内科上消化道出血是一种常见但严重的急性病症,需要及时有效的治疗来控制出血、稳定患者病情并预防并发症的发生。本文旨在探讨急诊消化内科上消化道出血的治疗方法,治疗方法包括内镜治疗、药物治疗、外科手术和血管介入治疗。内镜治疗是常用的方法之一,具有创伤小、操作简便和较高成功率的优势。药物治疗适用于轻度出血或无活动性出血的患者,可以通过抑制胃酸分泌和止血药物的使用来控制出血。外科手术常用于无法通过内镜治疗或药物治疗控制的严重出血,虽然手术风险较大,但可以快速直接地处理出血问题。血管介入治疗适用于大量活动性出血和其他治疗方法无效的情况,通过导管在血管内操作来实现准确止血。在选择治疗方法时,需要综合考虑患者的年龄、病史、病情严重程度、出血部位和出血原因等因素。护理和患者教育在治疗过程中起着重要作用,护理人员应密切监测患者生命体征、提供舒适环境和预防感染等护理措施,并向患者提供病情解释、饮食指导、药物管理、病后护理和心理支持等方面的教育。
简介:摘要目的总结消化内科上消化道出血临床诊治方案以及价值,为上消化道出血临床治疗提供参考。方法选择我院消化内科2016年11月-2018年11月期间收治的上消化道出血患者,总计80例。在胃镜等检查的基础上,随机分为静注止血敏以及联合血凝酶、奥美拉唑治疗的对照组、观察组。比较2组上消化道出血患者出血停止时间、治疗效果以及患者满意度评分。结果观察组上消化道出血患者出血停止时间明显短于对照组,治疗总有效率高于对照组,患者治疗效果满意度评分高于对照组,P<0.05差异显著。结论明确诊断上消化道出血的基础上采取禁食、补液以及血凝酶、奥美拉唑等治疗可以尽快止血,治疗预后效果显著。
简介:摘要: 目的: 研究急性消化内科上消化道出血疾病治疗方式与治疗效果。 方法 : 本次研究开始时间为 2019 年 3 月,结束时间为 2019 年 11 月,需要选取 74 例上消化道出血患者,患者均自愿参与研究,符合本次研究标准。采用分组式结果分析, 对照组( n=37 例)上消化道出血患者运用西药治疗,观察组( n=37 例)上消化道出血患者需要在西药治疗基础上运用中药治疗,研究期间需要护理人员做好记录工作,重点记录患者治疗有效率、止血时间。 结果: 观察组患者止血时间明显低于对照组,组间差异显著( P < 0.05 )。 结论 : 为提升上消化道出血疾病治疗效果,本次研究对患者使用中、西药联合治疗,结果显示患者止血时间明显缩短,治疗效果显著提升,可在临床推广运用。